Climate Change as Risk? Dr. phil. Dr. rer. nat. Rafaela - PowerPoint PPT Presentation

Climate ¡Change ¡as ¡Risk? ¡ ¡ Dr. ¡phil. ¡Dr. ¡rer. ¡nat. ¡Rafaela ¡Hillerbrand, ¡ ¡ Faculty ¡of ¡TPM ¡

Overview ¡ ¡ • Risk ¡ • Uncertainty ¡ • Ignorance ¡in ¡technology ¡ • How ¡to ¡handle ¡this ¡

Colloquial ¡Meaning ¡of ¡Risk ¡ Smoking ¡increases ¡the ¡risk ¡of ¡cancer. ¡ ¡ Risk as likelihood, probability, ¡ or possibility ¡ This ¡uncovered ¡hole ¡in ¡the ¡ground ¡is ¡ ¡ a ¡risk. ¡ ¡ Risk as harm, or danger

Risk ¡as ¡an ¡Interdisciplinary ¡Construct ¡ Risk: ¡ ¡ Harm ¡& ¡ probability/ Social ¡or ¡ Risk ¡as ¡ uncertainty ¡ engineering ¡ norma7ve ¡ science ¡ • Be<er ¡climate ¡models ¡≠ ¡be<er ¡decisions ¡ • Ethics ¡must ¡go ¡hand ¡in ¡hand ¡with ¡prognoses ¡ • Mean ¡harm ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Climate ¡Predic?ons ¡ Temperature ¡increase ¡is ¡“ likely ¡ to ¡be ¡in ¡the ¡range ¡2°C ¡to ¡ 4.5°C ¡with ¡a ¡best ¡esJmate ¡of ¡about ¡3°C, ¡and ¡is ¡ very ¡ unlikely ¡ to ¡be ¡less ¡than ¡1.5°C. ¡Values ¡substanJally ¡higher ¡ than ¡4.5°C ¡cannot ¡be ¡excluded ¡“ ¡ ¡ 5 ¡

Terminology ¡from ¡Technology ¡Assessement ¡ Risk ¡ Uncertainty ¡ Ignorance ¡ Probabili?es ¡ Known ¡ Unknown ¡ Unknown ¡ Probability ¡space ¡ Known ¡ Known ¡ Unknown ¡

Dis?nc?on ¡between ¡risk, ¡uncertainty ¡and ¡ ignorance ¡ Objec?ve ¡Probabili?es ¡ • Probability ¡as ¡rela7ve ¡frequency ¡ • Common ¡in ¡technology ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡assessments ¡& ¡science ¡ Subjec?ve ¡Probabili?es ¡ ¡ (Thomas) ¡Bayes’ ¡approach ¡ ¡

How ¡to ¡Deal ¡with ¡Risk ¡& ¡Uncertainty? ¡ Risk Analysis Precautionary Principle • Cost-benfit analysis • „Elementary“ decision (Utilitarian calculus) with approach – does not considering probabilities: require probabilities Maximizing expected utility

Precau?onary ¡Principle ¡(1/2) ¡ Weak ¡Formula?on ¡ ¡ ¡„Where ¡there ¡are ¡threats ¡of ¡serious ¡or ¡irreversible ¡ damage, ¡lack ¡of ¡full ¡scienJfic ¡certainty ¡shall ¡not ¡be ¡used ¡ as ¡a ¡reason ¡for ¡postponing ¡cost-­‑effecJve ¡measures ¡to ¡ prevent ¡environmental ¡degradaJon“ ¡ ¡ ¡ Rio ¡Declara7on ¡on ¡Environment ¡and ¡Development ¡1992 ¡ ¡

Precau?onary ¡Principle ¡(2/2) ¡ Strong ¡Formula?on ¡ ¡ ¡ „In ¡its ¡simplest ¡formulaJon, ¡the ¡precauJonary ¡ principle ¡has ¡a ¡dual ¡trigger: ¡If ¡there ¡is ¡a ¡potenJal ¡for ¡ harm ¡from ¡an ¡acJvity ¡and ¡if ¡there ¡is ¡uncertainty ¡about ¡ the ¡magnitude ¡of ¡impacts ¡or ¡causality, ¡then ¡ anJcipatory ¡acJon ¡should ¡be ¡taken ¡to ¡avoid ¡harm.“ ¡ ¡ Raffensberger ¡& ¡Tickner ¡1999 ¡ ¡

A ¡Precau?onary ¡Approach ¡to ¡Climate ¡Change ¡ • Annual ¡1 ¡% ¡of ¡GDP ¡ to ¡avoid ¡main ¡damages ¡caused ¡by ¡global ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡warming ¡(≈ ¡ $450 ¡billion ¡ per ¡annum) ¡ • $1.3 ¡Billion ¡per ¡annum ¡for ¡the ¡Millenia ¡Goals ¡(2006) ¡ • Dillema : ¡which ¡goal ¡to ¡choose? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

How ¡to ¡decide? ¡ • Poli7cal ¡discussion ¡ • Interdisciplinary ¡approach ¡ ¡

Thank ¡you ¡for ¡your ¡a[en?on! ¡ ¡ Please ¡post ¡any ¡ques2ons ¡you ¡may ¡have ¡in ¡our ¡ discussion ¡forum ¡

References ¡ Slide ¡1: ¡h<ps://www.flickr.com/photos/maxtm/6823667554/sizes/k/ ¡ Slide ¡2: ¡h<p://nl.wikipedia.org/wiki/Aardolieraffinage ¡ Slide ¡3: ¡h<ps://www.flickr.com/photos/emiline220/4409271536/ ¡and ¡h<p://en.wikipedia.org/wiki/Smoking ¡ Slide ¡5: ¡Solomon ¡et ¡al. ¡(eds.) ¡2007, ¡ Climate ¡Change ¡2007: ¡The ¡Physical ¡Science ¡Basis. ¡ContribuJon ¡of ¡WG ¡I ¡to ¡the ¡4th ¡Assessment ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Report ¡of ¡the ¡IPCC, ¡Cambridge ¡University ¡Press, ¡Cambridge, ¡New ¡York . ¡ Slide ¡6: ¡h<p://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polar_Bear_on_Ice.jpg ¡ Slide ¡7: ¡h<p://nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bayes ¡ ¡ Slide ¡8: ¡h<p://www.badgeronline.co.uk/nuclear-­‑power-­‑the-­‑future-­‑of-­‑green-­‑energy/ ¡and ¡ h<p://blog.heartland.org/2011/08/global-­‑warming-­‑not-­‑a-­‑crisis/ ¡ Slide ¡11: ¡h<p://en.wikipedia.org/wiki/Aceh ¡ Slide ¡12: ¡h<p://nl.wikipedia.org/wiki/Oosterscheldekering ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡