tracey tokuhama espinosa ph d tracey tokuhama gmail com
play

Tracey Tokuhama-Espinosa, Ph.D. tracey.tokuhama@gmail.com - PowerPoint PPT Presentation

Tracey Tokuhama-Espinosa, Ph.D. tracey.tokuhama@gmail.com October 2015 Background Interdisciplinary researcher in


  1. Everywhere! ¡(Or ¡nowhere?) ¡ — What ¡are ¡the ¡new ¡ learning ¡spaces? ¡ — Ergonomics ¡of ¡ classrooms ¡ — Online ¡museums, ¡ libraries, ¡courses ¡

  2. WHY ¡ is ¡it ¡necessary ¡to ¡rethink ¡21 st ¡c. ¡skills? ¡

  3. HOW ¡ should ¡21st ¡century ¡teachers ¡be ¡trained? ¡

  4. OECD ¡study ¡(2014) ¡on ¡ ¡ Teachers’ ¡ New ¡Pedagogical ¡ Knowledge ¡ ¡

  5. From ¡“Educa=on” ¡to ¡“Learning ¡Sciences ¡

  6. ฀ TOKUHAMA-ESPINOSA Mind , Brain , and Education Science MIND, BRAIN, and EDUCATION SCIENCE 2008 A COMPREHENSIVE GUIDE TO THE NEW BRAIN-BASED TEACHING 2010 n “Mind, ¡Brain, ¡and ¡Education ¡ Tracey Tokuhama-Espinosa N O R T O N (MBE) ¡Science ¡is ¡the ¡new ¡and ¡ 2011 improved ¡ brain-­‑based ¡learning . ¡ It ¡is ¡the ¡scientifically ¡ “Teachers (New) substantiated ¡art ¡of ¡teaching. ¡It ¡ Pedagogical Knowledge” is ¡the ¡intersection ¡of ¡ neuroscience, ¡education, ¡and ¡ psychology. ¡And ¡it ¡is ¡a ¡ paradigm ¡shift ¡in ¡formal ¡ 2014 June education…” ¡ 2014 April Tokuhama-Espinosa (2010a, p.22).

  7. For ¡more ¡details ¡on ¡the ¡birth ¡of ¡the ¡Mind ¡ Brain, ¡and ¡Educa=on ¡field, ¡please ¡watch ¡ the ¡summary ¡video ¡(1h48) ¡on: ¡ ¡ h`ps://www.youtube.com/watch?v=-­‑emz2QM_Qk0 ¡

  8. — “Designing ¡educational ¡ experiences ¡without ¡an ¡ understanding ¡of ¡the ¡ “Education ¡is ¡not ¡the ¡ brain ¡is ¡like ¡designing ¡a ¡ filling ¡of ¡a ¡pail, ¡but ¡the ¡ glove ¡without ¡an ¡ lighting ¡of ¡a ¡fire.” ¡ understanding ¡of ¡the ¡ -­‑William ¡Bulter ¡ human ¡hand.” ¡ Yeates ¡(1923) ¡ -­‑Leslie ¡Hart ¡(1983) ¡

  9. “One-­‑minute ¡paper” ¡on ¡ ¡ The ¡Brain ¡and ¡Learning ¡ — Left ¡side: ¡Everything ¡ you ¡KNOW ¡about ¡ the ¡brain ¡and ¡ learning ¡ — Right ¡side: ¡ Everything ¡you ¡ WISH ¡you ¡knew ¡or ¡ that ¡you ¡need ¡to ¡ know ¡more ¡about. ¡ Angelo, T.A., and Cross, K.P. Classroom Assessment Techniques, 2nd ed., Jossey-Bass, San Francisco, 1993, pp. 148-153; Bressoud: http://www.maa.org/SAUM/maanotes49/87.html

  10. — Do ¡teachers ¡know ¡enough ¡about ¡the ¡brain? ¡

  11. “Mind, ¡Brain, ¡and ¡Educa.on ¡ scien.st”: ¡ — In ¡some ¡instances ¡this ¡label ¡ will ¡mean ¡ teachers ¡who ¡are ¡ integrating ¡cognitive ¡ neuroscience ¡and ¡ psychological ¡foundations ¡ into ¡their ¡practice. ¡ ¡ — In ¡other ¡cases ¡it ¡will ¡mean ¡ psychologists ¡ who ¡seek ¡to ¡ bridge ¡the ¡hard ¡and ¡soft ¡ sciences. ¡ ¡ — In ¡yet ¡others ¡it ¡will ¡mean ¡ neuroscientists ¡who ¡dare ¡to ¡ bring ¡laboratory ¡findings ¡into ¡ the ¡classroom. ¡ ¡

  12. “Mind, ¡Brain, ¡and ¡Educa.on ¡ scien.st”: ¡ — Work ¡as ¡a ¡“purist” ¡is ¡not ¡ any ¡less ¡valuable ¡than ¡ work ¡in ¡the ¡ transdisciplinary ¡ discipline ¡of ¡MBE ¡ science; ¡it ¡does, ¡ however, ¡ acknowledge ¡ the ¡need ¡for ¡new ¡ professionals ¡who ¡ speak ¡the ¡language, ¡ walk ¡the ¡talk, ¡and ¡can ¡ work ¡seamlessly ¡as ¡ MBE ¡specialists ¡ as ¡well. ¡

  13. MBE: ¡Balance ¡between ¡ learning ¡and ¡teaching ¡ — "We ¡know ¡a ¡little ¡of ¡ what ¡goes ¡on ¡in ¡the ¡ brain ¡when ¡we ¡learn, ¡ but ¡hardly ¡anything ¡ about ¡what ¡goes ¡on ¡in ¡ the ¡brain ¡when ¡we ¡ teach," ¡(Blakemore ¡& ¡ Frith, ¡2008, ¡p.118). ¡

  14. Why ¡is ¡MBE ¡needed ¡now ¡ more ¡than ¡ever ¡before? ¡ — Begin ¡with ¡the ¡premise ¡that ¡solutions ¡to ¡problems ¡in ¡education ¡today ¡ require ¡the ¡more ¡sophisticated ¡and ¡complex ¡approach ¡offered ¡by ¡MBE ¡ science. ¡ — Despite ¡more ¡than ¡125 ¡years ¡of ¡good ¡intentions ¡to ¡resolve ¡the ¡question ¡ “How ¡should ¡we ¡teach ¡to ¡best ¡serve ¡student ¡learning?” ¡we ¡still ¡don’t ¡ have ¡the ¡answer. ¡ ¡ — The ¡brain ¡is ¡the ¡most ¡complex ¡organ ¡on ¡earth; ¡solutions ¡to ¡ educational ¡difficulties ¡are ¡not ¡easy. ¡

  15. Mind, ¡Brain, ¡and ¡Educa.on ¡science ¡combined ¡with ¡Visible ¡ Learning ¡in ¡a ¡professional ¡development ¡format ¡

  16. The Foundations of I nstructional Guidelines in the New Model The ¡New ¡ I nstructional Guidelines Model: ¡ Principles Tenets Beliefs and Myths — The categorization of concepts ( neuromyths to the well-established beliefs ) agreed upon by the Delphi expert panel pointed to the main tenets and principles of Mind, Brain, and Education science. — Tenets are relative to each individual learner while the principles are important in the same way for all learners . — The tenets and principles define the instructional guidelines of the field.

  17. Principles ¡ and ¡Tenets ¡ • "Truths" ¡in ¡ • What ¡should ¡ • Universals ¡and ¡ ¡ MBE ¡ ¡ occur ¡in ¡the ¡ • Individualized ¡ classroom ¡ aspects ¡of ¡ learning ¡ Beliefs ¡and ¡ Instructional ¡ Neuromyths ¡ Guidelines ¡

  18. Categoriza.on ¡criteria ¡ In Understanding the brain: The birth of a learning science, (OECD, 2002)* the authors propose a continuum of four categories of information quality. *OECD= 30 countries (Australia, Austria, Belgium, Canada, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Korea, Luxemburg, Mexico, the Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, United Kingdom, United States.

  19. Criteria ¡used ¡to ¡categorize ¡concepts ¡ Categories: A. What is well-establish ed (i.e. plasticity , which now has hundreds of credible human studies behind it); B. What is probably so (i.e., sensitive periods , which has hundreds of studies behind it, though not all conducted on humans); C. What is intelligent speculation (i.e., gender differences , which has thousands of studies behind it, albeit of mixed quality and sometimes with contradictory findings); and D. What is popular misconception or a neuromyth (i.e., "right brain" and "left brain" discussion , which has been the target of thousands of books and articles, some of which promote the term, but most of which criticize the lack of factual accuracy of the claim).

  20. WHAT IS WELL-ESTABLISHED

  21. Educa.onal ¡Concepts ¡in ¡the ¡Literature ¡(n=76) ¡ Well-established Probably so Intelligent speculation Neuromyth 5 19 24 28 concepts concepts concepts concepts “universals” “individual”

  22. Quiz! ¡ Review ¡questions ¡and ¡ 1. the ¡evidence: ¡Is ¡the ¡ statement ¡“well-­‑ established”; ¡“probably ¡ so”; ¡“intelligent ¡ speculation”; ¡or ¡a ¡ “neuromyth”. ¡ Consider ¡how ¡the ¡ 2. answers ¡to ¡the ¡questions ¡ point ¡to ¡useable ¡ knowledge ¡in ¡the ¡ classroom. ¡

  23. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡“Human ¡brains ¡are ¡ as ¡unique ¡as ¡human ¡ faces.” ¡

  24. TRUE! ¡ ¡ Human ¡brains ¡are ¡as ¡unique ¡as ¡faces ¡ ¡ n While ¡the ¡basic ¡structure ¡of ¡ all ¡human ¡brains ¡is ¡the ¡same, ¡ there ¡are ¡no ¡two ¡that ¡are ¡ identical. ¡ ¡ n While ¡there ¡are ¡general ¡ patterns ¡of ¡organization ¡in ¡ how ¡different ¡people ¡learn ¡ and ¡which ¡brain ¡areas ¡are ¡ involved, ¡each ¡brain ¡is ¡unique ¡ and ¡uniquely ¡organized ¡(…but ¡ why?) ¡ Principle

  25. How ¡does ¡this ¡informa.on ¡impact ¡ teaching? ¡ Differentiation? ¡ — “Disability ¡learning” ¡(Swedish ¡example); ¡ ¡ — UDL ¡model ¡ — The ¡flipped ¡classroom ¡works ¡because ¡it ¡takes ¡into ¡ — account ¡the ¡fact ¡that ¡ each ¡brain ¡is ¡unique ¡and ¡ uniquely ¡organized ¡and ¡thus ¡it ¡needs ¡ differentiation . ¡The ¡structure ¡of ¡the ¡Flipped ¡ Classroom ¡permits ¡the ¡possibility ¡of ¡meeting ¡each ¡ students ¡needs ¡in ¡an ¡individual ¡way. ¡ ¡

  26. True ¡or ¡false? ¡ — “All ¡brains ¡are ¡equally ¡prepared ¡for ¡all ¡tasks.” ¡ ¡

  27. FALSE! ¡ ¡ Brains ¡are ¡not ¡equal ¡in ¡their ¡ability ¡to ¡solve ¡ all ¡problems ¡ Brains ¡are ¡not ¡equal ¡in ¡their ¡ability ¡to ¡solve ¡ § all ¡problems. ¡Context ¡as ¡well ¡as ¡ability ¡ influence ¡learning. ¡Context ¡includes ¡the ¡ learning ¡environment, ¡motivation ¡for ¡the ¡ topic ¡of ¡new ¡learning, ¡and ¡prior ¡ knowledge. ¡ ¡ Different ¡people ¡are ¡born ¡with ¡different ¡ § abilities, ¡which ¡they ¡can ¡improve ¡upon ¡or ¡ lose ¡depending ¡on ¡the ¡stimuli. ¡The ¡ stimulus ¡one ¡receives ¡is ¡impacted ¡by ¡what ¡ the ¡learner ¡brings ¡to ¡the ¡context, ¡including ¡ past ¡experience ¡and ¡prior ¡knowledge. ¡ Principle

  28. How ¡does ¡this ¡informa.on ¡impact ¡ teaching? ¡ — Testing ¡requirements? ¡ — In ¡a ¡related ¡principle, ¡the ¡flipped ¡classroom ¡ addresses ¡the ¡fact ¡that ¡ not ¡all ¡brains ¡are ¡equally ¡ good ¡at ¡all ¡things , ¡and ¡therefore ¡some ¡will ¡need ¡ more ¡rehearsal ¡on ¡certain ¡concepts, ¡while ¡others ¡will ¡ need ¡more ¡attention ¡to ¡different ¡points. ¡ ¡

  29. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡“Past ¡information ¡ influences ¡how ¡we ¡ learn ¡something ¡ new.” ¡

  30. TRUE! ¡ ¡ Prior ¡knowledge ¡influences ¡new ¡learning ¡ Connecting ¡new ¡ n information ¡to ¡prior ¡ knowledge ¡facilitates ¡ learning. ¡ ¡ We ¡learn ¡better ¡and ¡ n faster ¡when ¡we ¡ relate ¡new ¡ information ¡to ¡ things ¡that ¡we ¡ already ¡know. ¡ ¡ ¡ Principle

  31. How ¡does ¡this ¡informa.on ¡impact ¡teaching? ¡ — Do ¡you ¡know ¡your ¡students ¡well ¡enough ¡ to ¡capitalize ¡on ¡their ¡past ¡experiences ¡ and ¡make ¡the ¡teaching ¡moment ¡ authentic ¡in ¡their ¡lives? ¡ — Flipping ¡the ¡classroom? ¡

  32. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡ ¡“The ¡brain ¡ changes ¡ constantly ¡ with ¡ experience.” ¡

  33. TRUE! ¡ ¡ The ¡brain ¡changes ¡constantly ¡due ¡to ¡new ¡ experiences ¡ n The ¡brain ¡is ¡a ¡complex, ¡dynamic, ¡and ¡integrated ¡system ¡ that ¡is ¡constantly ¡changed ¡by ¡experience, ¡though ¡most ¡ of ¡this ¡change ¡is ¡only ¡evident ¡at ¡a ¡microscopic ¡level. ¡ n In ¡fact, ¡the ¡brain ¡often ¡changes ¡before ¡behavior ¡does. ¡

  34. How ¡does ¡this ¡informa.on ¡impact ¡teaching? ¡

  35. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡ ¡“The ¡brain ¡is ¡highly ¡ plastic ¡(flexible).” ¡

  36. TRUE! ¡ ¡ Plas?city ¡is ¡the ¡essence ¡of ¡learning ¡itself ¡ n Human ¡brains ¡have ¡a ¡high ¡ degree ¡of ¡plasticity. ¡ ¡ n The ¡brain ¡can ¡often ¡“fix ¡ itself” ¡with ¡practice. ¡ ¡

  37. (Neuro) ¡plas.city: ¡ — The ¡ability ¡of ¡the ¡brain ¡ to ¡re-­‑wire ¡itself ¡using ¡ non-­‑traditional ¡ pathways ¡if ¡a ¡“normal” ¡ route ¡is ¡damaged ¡or ¡ blocked. ¡ ¡

  38. Plas.city ¡ We ¡now ¡know ¡that…. ¡ — “we ¡see ¡with ¡our ¡brains, ¡not ¡with ¡our ¡eyes.”* ¡ Example: ¡Seeing ¡with ¡tongue ¡(Bach-­‑y-­‑Rita). ¡ — “Children ¡are ¡not ¡always ¡stuck ¡with ¡the ¡ mental ¡abilities ¡they ¡are ¡born ¡with; ¡that ¡the ¡ damaged ¡brain ¡can ¡often ¡reorganize ¡itself ¡so ¡ that ¡when ¡one ¡part ¡fails, ¡another ¡can ¡often ¡ substitute; ¡that ¡is ¡brain ¡cells ¡die, ¡they ¡can ¡at ¡ times ¡be ¡replaced; ¡that ¡many ¡‘circuits’ ¡and ¡ even ¡basic ¡reflexes ¡that ¡we ¡think ¡are ¡ hardwired ¡are ¡not.”** ¡ — Michel ¡Merzenich; ¡Norman ¡Doidge; ¡Paul ¡ Bach-­‑y-­‑Rita ¡ *Doidge (2007, p.14).;** Doidge (2007, p.xv).

  39. ¡ Neuromyth: ¡ ¡ “Plas?city ¡is ¡due ¡to ¡good ¡pedagogy” ¡ — This ¡is ¡a ¡myth ¡because ¡ plasticity ¡is ¡a ¡natural ¡ neural ¡process ¡and ¡ occurs ¡with ¡or ¡without ¡ good ¡pedagogy. ¡ — Examples: ¡addiction, ¡ racism. ¡ ¡

  40. Are ¡these ¡five ¡“truths” ¡enough ¡to ¡ improve ¡our ¡teaching? ¡ — Think ¡about ¡how ¡you ¡might ¡apply ¡these ¡five ¡ principles ¡in ¡your ¡own ¡practice. ¡ — Examples? ¡

  41. True ¡or ¡false? ¡ “Attention ¡+ ¡Memory ¡= ¡ Learning?” ¡

  42. (Oversimplified, ¡but…) ¡TRUE! ¡ ¡ Without ¡A)en,on ¡and ¡Memory ¡there ¡is ¡no ¡Learning ¡ — To ¡learn ¡something ¡new ¡means ¡you ¡have ¡to ¡pay ¡ attention ¡to ¡it ¡as ¡well ¡as ¡remember ¡it. ¡ ¡

  43. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡“Sleep ¡is ¡important ¡for ¡learning ¡( why? ).” ¡ ¡ ¡

  44. TRUE! ¡ ¡ Your ¡brain ¡works ¡while ¡you ¡are ¡asleep. ¡Both ¡ Sleep ¡as ¡well ¡as ¡Dreaming ¡impact ¡learning ¡ n Sleep: ¡Sleep ¡deprivation ¡also ¡has ¡a ¡negative ¡impact ¡on ¡ attention ¡spans. ¡ ¡ n Dreaming: ¡Memory ¡consolidation ¡depends ¡on ¡REM ¡sleep ¡ (dreaming) ¡ Why only “probably so”? Do you need the same amount of sleep as your neighbor? Not yet well-established because there are only a few studies available on school-age populations. Carskadon

  45. How ¡does ¡this ¡informaAon ¡impact ¡teaching? ¡ — Are ¡students ¡and ¡parents ¡aware ¡of ¡this ¡information? ¡ Do ¡schools ¡(teachers) ¡work ¡close ¡enough ¡with ¡the ¡ home ¡(parents) ¡to ¡encourage ¡good ¡sleep ¡habits? ¡ — Are ¡course ¡offerings ¡made ¡at ¡chrono-­‑biologically ¡ appropriate ¡times ¡for ¡all ¡students? ¡ ¡

  46. True ¡or ¡false? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡“Making ¡decisions ¡ with ¡‘a ¡cool ¡head’ ¡ and ¡without ¡ emotions ¡helps ¡you ¡ think ¡better.” ¡

  47. FALSE! ¡ ¡ It ¡is ¡impossible ¡to ¡separate ¡emo,ons ¡and ¡ reasoning ¡in ¡the ¡brain ¡ — Emotions ¡are ¡critical ¡in ¡ decision-­‑making. ¡ ¡ — Even ¡though ¡emotions ¡ and ¡reasoning ¡seem ¡like ¡ opposites, ¡they ¡are ¡ actually ¡complimentary ¡ processes. ¡ ¡ — There ¡are ¡no ¡decisions ¡ without ¡emotions. ¡ Tenet: True for all but with significant individual variances

  48. How ¡does ¡this ¡informaAon ¡impact ¡teaching? ¡ — Are ¡you ¡creating ¡the ¡ appropriate ¡learning ¡ environment ¡in ¡class ¡to ¡ ensure ¡that ¡positive ¡emotions ¡ rein ¡and ¡that ¡negative ¡ones ¡ are ¡reduced ¡to ¡a ¡minimum? ¡

  49. True ¡or ¡false? ¡ “People ¡judge ¡each ¡other’s ¡faces ¡and ¡tones ¡of ¡ voice ¡immediately ¡and ¡almost ¡unconsciously.” ¡

  50. TRUE! ¡ Faces ¡and ¡Voices ¡ — The human brain judges others’ faces and tones of voices for threat levels in a rapid and often unconscious way, influencing the way information from these sources is perceived (i.e., valid, invalid, trustworthy, untrustworthy, etc.) — Students determine the level of teacher self-efficacy (and their confidence in their abilities) in part through their facial expressions and their voices. — According to researchers, when a student feels that her teacher doesn’t believe in her abilities to learn—because the teacher “looked at her funny” or his voice seemed condescending— then the student’s actual performance is impaired. — Even if the student misinterprets facial expressions, what Tenet: While proven in psychology, not yet well- students think their teacher thinks about her influences her established because documentation in school performance. contexts is sparse.

  51. How ¡does ¡this ¡informaAon ¡impact ¡teaching? ¡ — Are ¡teachers ¡explicitly ¡taught ¡how ¡to ¡manage ¡their ¡ body ¡and ¡voices? ¡Should ¡they ¡be? ¡

  52. True ¡or ¡false? ¡ Human ¡brains ¡seek ¡out ¡novelty ¡as ¡well ¡as ¡patterns. ¡ A. True. ¡ B. False. ¡ C. I ¡don’t ¡know. ¡ D. It ¡doesn’t ¡matter. ¡

  53. True: ¡ Novelty ¡ — “Human ¡brains ¡seek ¡and ¡often ¡ quickly ¡detect ¡novelty, ¡(which ¡is ¡ individually ¡defined).” ¡ — We ¡are ¡quick ¡to ¡notice ¡things ¡that ¡ are ¡out ¡of ¡place ¡or ¡different, ¡and ¡ we ¡actually ¡unconsciously ¡look ¡for ¡ things ¡that ¡don’t ¡belong. ¡ (e.g., ¡“2+3=5” ¡and ¡“5-­‑3=2”) ¡ ¡ Not ¡yet ¡well-­‑established ¡because ¡the ¡ individual ¡nature ¡of ¡“novelty” ¡ makes ¡it ¡hard ¡to ¡study. ¡

  54. True: ¡ Pa)ern ¡recogni,on ¡ — B2. ¡“Human ¡brains ¡seek ¡patterns ¡upon ¡which ¡they ¡ predict ¡outcomes, ¡and ¡neural ¡systems ¡form ¡ responses ¡to ¡repeated ¡patterns ¡of ¡activation ¡ (patterns ¡being ¡individually ¡defined).” ¡ — We ¡categorize ¡our ¡world ¡in ¡ways ¡that ¡help ¡us ¡ understand ¡information. ¡Part ¡of ¡how ¡we ¡do ¡this ¡ relates ¡to ¡designing ¡patterns ¡for ¡the ¡things ¡we ¡find. ¡ These ¡patterns ¡are ¡like ¡a ¡road ¡map ¡that ¡tells ¡us ¡ where ¡to ¡go ¡next. ¡This ¡road ¡map ¡is ¡the ¡neural ¡system ¡ for ¡that ¡group ¡of ¡like ¡experiences. ¡ (e.g., ¡math, ¡writing ¡genres, ¡social ¡interactions, ¡etc.) ¡ While ¡proven ¡in ¡neuroscience ¡and ¡psychology, ¡not ¡yet ¡ well-­‑established ¡because ¡of ¡the ¡limited ¡number ¡of ¡ classroom ¡studies. ¡

  55. True ¡or ¡false? ¡ “Nutrition ¡impacts ¡learning.” ¡

  56. TRUE! ¡ Approximately ¡twenty ¡percent ¡(20%) ¡of ¡the ¡ body’s ¡energy ¡is ¡used ¡by ¡the ¡brain ¡ n Nutrition ¡impacts ¡learning. ¡ n Good ¡eating ¡habits ¡contribute ¡to ¡ learning ¡and ¡poor ¡eating ¡habits ¡ detract ¡from ¡the ¡brain’s ¡ability ¡to ¡ maximize ¡its ¡learning ¡potential. ¡ n The ¡body ¡and ¡the ¡brain ¡impact ¡ each ¡other. ¡ n Not ¡all ¡calories ¡are ¡created ¡equal. ¡ ¡

  57. True ¡or ¡false? ¡ “Stress ¡impacts ¡learning.” ¡

  58. TRUE: ¡ ¡ Stress ¡impacts ¡learning ¡both ¡posi,vely ¡and ¡ nega,vely ¡ — Stress impacts learning: ‘good’ stress ( eustress ) heightens attention and helps learning, while ‘bad’ stress detracts from learning potential. — When students feel negative stress, parts of their brain actually block the uptake of new information and new learning. However, a certain level of stress is needed to help focus and pay attention. — This is equivalent to the sprinter at the starting line who needs a certain level of stress (adrenaline) to start on time; too much stress, While proven in education, neuroscience and however, and he will either jump the gun or waste psychology, not yet well- his energy. established because — Eustress involves keeping students “on their toes” documentation in school contexts is missing. without creating panic.

  59. How ¡does ¡this ¡informaAon ¡impact ¡teaching? ¡ — Are ¡teachers ¡taught ¡how ¡to ¡create ¡the ¡“good” ¡stress” ¡ and ¡avoid ¡the ¡“bad” ¡(or ¡do ¡we ¡presume ¡they ¡will ¡“pick ¡ it ¡up ¡with ¡experience”?) ¡ — Is ¡the ¡classroom ¡environment ¡conducive ¡to ¡the ¡right ¡ kind ¡of ¡stress ¡level ¡for ¡optimal ¡learning? ¡

  60. True ¡or ¡false? ¡ “Humans ¡only ¡use ¡about ¡10% ¡of ¡their ¡brain ¡potential.” ¡

  61. UNKNOWN, ¡however… ¡ — No ¡exact ¡percentage ¡can ¡be ¡assigned ¡ to ¡brain ¡usage; ¡the ¡more ¡we ¡learn ¡ about ¡the ¡brain, ¡the ¡less ¡it ¡appears ¡we ¡ are ¡using! ¡ ¡ — However, ¡it ¡is ¡now ¡known ¡that ¡not ¡all ¡ areas ¡of ¡the ¡brain ¡are ¡meant ¡to ¡be ¡ linked ¡to ¡one ¡another ¡in ¡the ¡first ¡place; ¡ so ¡suggesting ¡that ¡lack ¡of ¡use ¡is ¡a ¡ reflection ¡of ¡potential ¡is ¡unreasonable. ¡ ¡ — This ¡percentage ¡is ¡based ¡on ¡the ¡ estimated ¡number ¡of ¡synapses ¡in ¡the ¡ brain ¡and ¡instances ¡of ¡brain ¡imaging ¡ during ¡a ¡specific ¡activity. ¡

Recommend


More recommend