Montana ¡Commission ¡on ¡ Sentencing ¡ ¡ Win-‑Wins ¡for ¡Local ¡and ¡State ¡ Governments ¡ ¡ ¡ November ¡18 ¡ ¡ ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus4ce ¡Center ¡ ¡ Carl ¡Reynolds, ¡Senior ¡Legal ¡and ¡Policy ¡Advisor ¡ Steve ¡Allen, ¡Senior ¡Policy ¡Advisor ¡ Chris ¡Fisher, ¡Senior ¡Policy ¡Advisor ¡ Karen ¡Chung, ¡Policy ¡Analyst ¡ David ¡Sisk, ¡Policy ¡Analyst ¡ ¡
CSG ¡helps ¡states ¡cra. ¡policy ¡and ¡reinvestment ¡strategies ¡that ¡ are ¡responsive ¡to ¡local ¡needs ¡and ¡priori7es. ¡ PRETRIAL : ¡ ¡ ASSESSMENTS : ¡ ¡ Washington’s ¡Jus7ce ¡Reinvestment ¡ Oklahoma ¡ins7tuted ¡presentence ¡ Taskforce ¡proposed ¡establishing ¡a ¡ mental ¡health ¡and ¡substance ¡abuse ¡ state-‑funded ¡grant ¡program ¡to ¡support ¡ screens ¡in ¡jails ¡to ¡help ¡guide ¡decisions ¡ and ¡incen7vize ¡coun7es ¡to ¡use ¡a ¡ related ¡to ¡treatment ¡and ¡supervision. ¡ ¡ pretrial ¡screening ¡instrument. ¡ ¡ LAW ¡ENFORCEMENT : ¡ ¡ LAW ¡ENFORCEMENT : ¡ ¡ Washington ¡also ¡proposed ¡ Oklahoma ¡established ¡a ¡statewide ¡ establishing ¡a ¡statewide ¡compe77ve ¡ compe77ve ¡grant ¡program ¡to ¡support ¡ grant ¡program ¡to ¡encourage ¡and ¡ local ¡law ¡enforcement ¡agencies ¡to ¡ support ¡local ¡law ¡enforcement ¡ implement ¡data-‑driven ¡strategies ¡to ¡ agencies ¡to ¡deploy ¡data-‑driven ¡ reduce ¡violent ¡crime. ¡ ¡ ¡ strategies ¡to ¡reduce ¡property ¡crime. ¡ ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 2 ¡
Cra.ing ¡Win-‑Wins ¡for ¡State ¡and ¡Local ¡Governments ¡ PRETRIAL : ¡ ¡ PROBATION ¡AND ¡PAROLE : ¡ West ¡Virginia ¡adopted ¡a ¡statewide ¡ Alabama ¡adopted ¡intermediate ¡sanc7ons ¡ pretrial ¡risk ¡assessment ¡instrument ¡to ¡ to ¡respond ¡to ¡technical ¡viola7ons ¡on ¡ inform ¡judicial ¡decision-‑making. ¡ ¡ proba7on ¡and ¡parole, ¡allowing ¡for ¡short ¡ jail ¡stays ¡prior ¡to ¡revoca7on. ¡ ¡ ¡ JAIL ¡POPULATION : ¡ ¡ MENTAL ¡ILLNESS ¡IN ¡JAILS : ¡ ¡ Nebraska ¡adopted ¡a ¡safeguard ¡fund ¡to ¡ Both ¡Lewis ¡and ¡Clark ¡County ¡and ¡ reimburse ¡coun7es ¡that ¡demonstrated ¡ Missoula ¡County ¡in ¡Montana ¡have ¡passed ¡ cost ¡increases ¡due ¡to ¡jus7ce ¡ resolu7ons ¡to ¡join ¡the ¡na7onal ¡Stepping ¡ reinvestment ¡legisla7on. ¡ ¡ Up ¡Ini7a7ve ¡to ¡reduce ¡the ¡number ¡of ¡ people ¡with ¡mental ¡illness ¡in ¡jails. ¡ ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 3 ¡
Jus7ce ¡Reinvestment ¡in ¡North ¡Carolina ¡ How ¡State ¡and ¡County ¡ Governments ¡in ¡North ¡Carolina ¡ Worked ¡Together ¡to ¡Achieve ¡ Posi7ve ¡Outcomes ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 4 ¡
Proba7on ¡revoca7ons ¡and ¡misdemeanor ¡admissions ¡were ¡ driving ¡prison ¡growth ¡in ¡North ¡Carolina. ¡ Prison ¡Popula4on ¡Growth ¡in ¡North ¡Carolina ¡ 45,000 40,824 40,000 53% ¡ 35,000 31,581 of ¡prison ¡ 30,000 admissions ¡were ¡ for ¡ proba4on ¡ 25,000 - 3% + 29% revoca4ons ¡ 20,000 ¡ ¡ ¡ 76 ¡percent ¡of ¡ 15,000 revoca9ons ¡were ¡people ¡ DOC Expenditures who ¡had ¡violated ¡their ¡ 10,000 + 68% supervision ¡condi9ons. ¡ ¡ ¡ ¡ 5,000 0 Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 5 ¡
Opportuni7es ¡to ¡Transform ¡Proba7on ¡Supervision ¡ PROBLEM: ¡a ¡large ¡number ¡of ¡people ¡were ¡failing ¡on ¡proba4on ¡ ¡ and ¡adding ¡pressure ¡to ¡jails ¡and ¡prisons. ¡ ¡ CAUSE: ¡few ¡meaningful ¡graduated ¡sanc4ons ¡for ¡minor ¡condi4on ¡ viola4ons. ¡ ¡ BENEFIT ¡ REFORM ¡STRATEGY ¡ POLICY ¡OPTION ¡ Reduce ¡revoca7on ¡ admissions ¡and ¡7me ¡ spent ¡in ¡jail ¡awai7ng ¡ Assess ¡proba7oners ¡for ¡ hearings ¡ Create ¡graduated ¡ risk ¡and ¡priori7ze ¡ RISK ¡ administra7ve ¡and ¡ programs ¡and ¡services ¡ incarcera7on ¡sanc7ons ¡ Strain ¡to ¡proba7on ¡ accordingly ¡ staff, ¡not ¡enough ¡ resources ¡to ¡lower ¡ recidivism ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 6 ¡
Opportuni7es ¡to ¡Address ¡Misdemeanor ¡Sentencing ¡ PROBLEM: ¡individuals ¡with ¡misdemeanor ¡offenses ¡were ¡housed ¡ in ¡prisons ¡designed ¡for ¡more ¡those ¡with ¡serious ¡offenses. ¡ ¡ CAUSE: ¡statutory ¡structure ¡requiring ¡all ¡sentences ¡over ¡90 ¡days ¡ be ¡served ¡in ¡state ¡prison. ¡ ¡ BENEFIT ¡ REFORM ¡STRATEGY ¡ POLICY ¡OPTION ¡ Reduce ¡strain ¡on ¡ state ¡prisons, ¡more ¡ Create ¡a ¡program ¡to ¡ effec7vely ¡manage ¡ Priori7ze ¡prison ¡space ¡ allow ¡some ¡individuals ¡ risk ¡ for ¡individuals ¡who ¡have ¡ with ¡misdemeanor ¡ RISK ¡ commi^ed ¡felony ¡ offenses ¡to ¡serve ¡their ¡ offenses ¡ Strain ¡to ¡county ¡ sentences ¡in ¡county ¡jails ¡ facili7es ¡and ¡ budgets ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 7 ¡
Jus7ce ¡reinvestment’s ¡consensus-‑based ¡approach ¡led ¡to ¡a ¡ partnership ¡between ¡the ¡state ¡and ¡coun7es. ¡ SENTENCING ¡SOLUTIONS ¡ SUPERVISION ¡SOLUTIONS ¡ ¡ ¡ • Created ¡the ¡Statewide ¡Misdemeanor ¡ • Required ¡usage ¡of ¡risk ¡assessment/ Confinement ¡Program, ¡allowing ¡some ¡ response ¡ individuals ¡with ¡misdemeanor ¡offenses ¡to ¡ • Established ¡funding ¡strategy ¡for ¡treatment ¡ serve ¡sentences ¡in ¡county ¡jails ¡ programs ¡ • Created ¡an ¡opt ¡in ¡for ¡sheriffs, ¡those ¡with ¡ • Invested ¡averted ¡spending ¡in ¡hiring ¡175 ¡ bed ¡capacity ¡and ¡interest ¡could ¡choose ¡to ¡ new ¡proba7on ¡officers ¡to ¡implement ¡policy ¡ par7cipate ¡ • Created ¡a ¡funding ¡stream ¡to ¡reimburse ¡ coun7es ¡on ¡a ¡per-‑bed ¡basis ¡ Endorsed ¡by ¡the ¡North ¡ Carolina ¡Sheriff ¡Associa9on ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 8 ¡
Outcomes ¡from ¡North ¡Carolina’s ¡jus7ce ¡reinvestment ¡policies ¡ exceeded ¡projec7ons ¡for ¡cost ¡savings ¡and ¡popula7on ¡reduc7ons. ¡ ¡ ¡ $560m Outcomes ¡ averted costs and savings by FY2017 Baseline Projected Prison Population 45,000 Prison Population at JRA 43,220 11 Passing June 2011 41,030 prisons closed since 2011 JRA Projected 40,000 Prison Population 38,264 175 ¡ June 30, 2014 new probation officers in Actual Prison FY2014 & FY2015 Population: 2005 Actual Prison 37,665 Population 35,000 36,663 8% drop in prison population 11% 41% drop in releases w/o supervision 50% drop in probation revocations drop in crime between ¡ 2011-2013 ¡ 30,000 Fiscal ¡Year ¡ 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡ 9 ¡
Thank ¡You ¡ ¡ Karen ¡Chung, ¡Policy ¡Analyst ¡ kchung@csg.org ¡ C S G J U S T I C E C E N T E R . O R G / S U B S C R I B E ¡ This ¡material ¡was ¡prepared ¡for ¡the ¡State ¡of ¡Montana. ¡The ¡presenta7on ¡was ¡ developed ¡by ¡members ¡of ¡the ¡Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡staff. ¡ Because ¡presenta7ons ¡are ¡not ¡subject ¡to ¡the ¡same ¡rigorous ¡review ¡process ¡as ¡ other ¡printed ¡materials, ¡the ¡statements ¡made ¡reflect ¡the ¡views ¡of ¡the ¡authors, ¡and ¡ should ¡not ¡be ¡considered ¡the ¡official ¡posi7on ¡of ¡the ¡Jus7ce ¡Center, ¡the ¡members ¡ of ¡the ¡Council ¡of ¡State ¡Governments, ¡or ¡the ¡funding ¡agency ¡suppor7ng ¡the ¡work. ¡ ¡ ¡ 10 ¡ Council ¡of ¡State ¡Governments ¡Jus7ce ¡Center ¡
Recommend
More recommend