common parameters for mono w z h
play

Common Parameters for mono-W/Z/H/ Marie-Hlne Genest: - PowerPoint PPT Presentation

Common Parameters for mono-W/Z/H/ Marie-Hlne Genest: LPSC, IN2P3 Andy Nelson: UCIrvine Proposal for Common Parameters Sent to mailing list


  1. Common ¡Parameters ¡for ¡ ¡ mono-­‑W/Z/H/γ ¡ Marie-­‑Hélène ¡Genest: ¡LPSC, ¡IN2P3 ¡ Andy ¡Nelson: ¡UCIrvine ¡

  2. Proposal ¡for ¡Common ¡Parameters ¡ • Sent ¡to ¡mailing ¡list ¡one ¡week ¡ago ¡ • Updated ¡aJer ¡receiving ¡suggesMons ¡(Thanks!) ¡ • MonoWZGammaHModelDetails ¡ • Will ¡go ¡through ¡proposal ¡with ¡these ¡slides ¡ ¡ 2 ¡

  3. Generator ¡and ¡PDF ¡ ¡ • Generator : ¡MadGraph ¡2.2.2 ¡is ¡the ¡consensus ¡ – New ¡version ¡of ¡MadGraph ¡ – Many ¡if ¡not ¡all ¡the ¡model ¡files ¡used ¡in ¡Run ¡1 ¡have ¡been ¡updated ¡to ¡ work ¡with ¡the ¡new ¡version ¡of ¡MadGraph ¡ • PDF ¡set : ¡ATLAS ¡is ¡apparently ¡converging ¡to ¡NNPDF2.3LO ¡as ¡a ¡ default ¡ 3 ¡

  4. Mass ¡points ¡ • m χ : ¡10, ¡50, ¡100, ¡200, ¡400, ¡800, ¡1300 ¡GeV; ¡7 ¡points ¡ • m med : ¡50, ¡125, ¡300, ¡600, ¡1000, ¡1500, ¡10000 ¡GeV; ¡7 ¡points ¡ – One ¡mass ¡point ¡ ≅ ¡Higgs ¡mass, ¡and ¡one ¡mass ¡point ¡set ¡very ¡high ¡to ¡ emulate ¡the ¡EFTs ¡ – Constraint: ¡m med >2*m χ ¡makes ¡for ¡27 ¡points ¡in ¡total ¡for ¡simplified ¡ models ¡ • 7x7 ¡grid ¡of ¡points ¡for ¡2-­‑d ¡points ¡(m med ¡vs. ¡m χ ) ¡ Do ¡we ¡want ¡points ¡ along ¡the ¡diagonal? ¡ (m med =2*m χ ) ¡ 4 ¡

  5. EFT ¡parameters ¡(1) ¡ • EFT ¡Λ ¡= ¡3 ¡TeV ¡ – EssenMally ¡this ¡is ¡an ¡arbitrary ¡choice ¡for ¡most ¡EFTs, ¡however ¡it ¡does ¡ affect ¡the ¡mono-­‑H ¡analysis ¡as ¡some ¡of ¡their ¡models ¡have ¡non-­‑trivial ¡ scaling ¡with ¡Λ. ¡More ¡care ¡should ¡be ¡given ¡to ¡the ¡choice ¡for ¡mono-­‑H ¡ • ISR ¡Operators: ¡at ¡least ¡D5 ¡and ¡D9 ¡– ¡what ¡about ¡including ¡D1? ¡ – D5 ¡generally ¡produces ¡the ¡lowest ¡MET, ¡D1 ¡middle ¡range, ¡and ¡D9 ¡high ¡ range ¡ – D5 ¡is ¡necessary ¡for ¡mono-­‑W ¡which ¡considers ¡construcMve ¡and ¡ destrucMve ¡interference ¡of ¡the ¡vector ¡operator ¡(g u =-­‑g d ) ¡ – D8 ¡can ¡be ¡produced ¡by ¡scaling ¡D5 ¡ 5 ¡

  6. EFT ¡parameters ¡(2) ¡ • EWK-­‑EWK-­‑χ-­‑χ ¡EFT ¡models: ¡ – mono-­‑Z ¡and ¡mono-­‑γ ¡allows ¡interference ¡with ¡the ¡γ * , ¡controlled ¡by ¡ parameters ¡k 1 ¡and ¡k 2 ¡ EWK ¡ – Choose ¡two ¡points ¡that ¡maximize ¡and ¡ ¡ EWK ¡ minimize ¡this ¡interference ¡ – k 1 =k 2 : ¡maximize ¡cross ¡secMon ¡ – k 1 =c w 2 s w 2 k 2 : ¡minimize ¡γ * ¡contribuMon ¡ – Use ¡model ¡provided ¡by ¡Linda ¡Carpenter ¡ 6 ¡

  7. Simplified ¡Models: ¡EWK ¡interacMon ¡with ¡mediator ¡ EWK ¡ • Caterina ¡has ¡covered ¡them ¡in ¡general ¡in ¡her ¡talk ¡ EWK ¡ • Xiangyang ¡Ju ¡has ¡covered ¡mono-­‑H ¡ UV ¡compleMon ¡ of ¡this ¡ • Linda ¡has ¡provided ¡a ¡simplified ¡model ¡represenMng ¡the ¡UV ¡ compleMon ¡of ¡the ¡VVχχ ¡EFT: ¡heavy ¡Higgs-­‑like ¡parMcle ¡ mediates ¡interacMon ¡between ¡VV ¡and ¡χχ ¡ • Mono-­‑H ¡will ¡use ¡the ¡same ¡simplified ¡models ¡they ¡already ¡had ¡ in ¡run ¡1 ¡ • Effect ¡of ¡choosing ¡the ¡minimum ¡width ¡of ¡the ¡mediator ¡being ¡ invesMgated ¡ 7 ¡

  8. Simplified ¡Models: ¡No ¡EWK ¡interacMon ¡with ¡mediator ¡ EWK ¡ • Consider ¡s-­‑channel ¡models ¡in ¡parallel ¡with ¡any ¡ ¡ EFT ¡operators ¡we ¡consider ¡ ¡ – E.g. ¡Vector ¡mediator ¡and ¡Tensor ¡mediator ¡for ¡D5 ¡and ¡D9 ¡ UV ¡compleMon ¡ – Models ¡for ¡this ¡exist ¡already ¡from ¡Amelia ¡Brennan ¡ of ¡this ¡ • Mono-­‑γ ¡will ¡use ¡dmV ¡and ¡dmA ¡models ¡used ¡in ¡run ¡1 ¡ • TruncaMon ¡method ¡for ¡cases ¡where ¡it ¡is ¡reasonable ¡and ¡ applicable ¡ • It ¡makes ¡sense ¡for ¡mono-­‑W/Z/H/γ ¡to ¡focus ¡on ¡producMon ¡ mechanisms ¡where ¡the ¡EWK ¡final ¡state ¡provides ¡more ¡ sensiMvity ¡than ¡mono-­‑jet ¡ – -­‑> ¡We ¡don’t ¡necessarily ¡need ¡to ¡consider ¡a ¡wide ¡variety ¡of ¡models ¡ here ¡ 8 ¡

Recommend


More recommend