circumference lengthening
play

Circumference Lengthening 03/11/15 measurements V. P9tsyn, - PowerPoint PPT Presentation

Circumference Lengthening 03/11/15 measurements V. P9tsyn, S. Brooks, Y. Hao, A. Marusic, G. Robert-Demolaize, D. Trbojevic 03/11/15 study Started


  1. Circumference ¡Lengthening ¡ 03/11/15 ¡measurements ¡ V. ¡P9tsyn, ¡S. ¡Brooks, ¡Y. ¡Hao, ¡ ¡A. ¡Marusic, ¡G. ¡Robert-­‑Demolaize, ¡ ¡D. ¡Trbojevic ¡

  2. 03/11/15 ¡study ¡ • Started ¡~20min ¡later, ¡but ¡then ¡got ¡addi9onal ¡ half ¡hour. ¡ ¡~2h ¡for ¡whole ¡study. ¡ ¡ • Measurements ¡were ¡done ¡at ¡the ¡injec9on ¡ • Dedicated ¡ramp ¡was ¡prepared ¡by ¡Guillaume ¡ and ¡Al ¡to ¡change ¡all ¡quadrupole ¡strength ¡ propor9onally ¡to ¡momentum ¡change. ¡ • The ¡goal ¡was ¡to ¡verify ¡the ¡ramp ¡opera9on. ¡ • ¡Used ¡momentum ¡change ¡dp/p ¡up ¡to ¡0.005 ¡ (radial ¡shiV ¡~ ¡6mm ¡in ¡arc) ¡

  3. Radial ¡orbit ¡ op9mized ¡laYce, ¡ Δ p/p=0.01 ¡ regular ¡laYce, ¡ Δ p/p=0 ¡ rhic MAD-X 5.02.00 04/03/15 09.28.16 rhic MAD-X 5.02.00 26/02/15 13.20.06 0.025 1.0 x y x y 0.9 0.020 0.8 0.015 0.7 0.6 0.010 0.5 0.005 0.4 0.3 0.0 0.2 -0.005 0.1 0.0 -0.010 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. s (m) s (m)

  4. rhic MAD-X 5.02.00 26/02/15 13.28.46 140. Δ p/p~1% ¡ β x (m) β x 120. Horiz. ¡beta-­‑func9on ¡ 100. regular ¡laYce, ¡ ¡ 80. Δ p/p=0.01 ¡ 60. 40. 20. 0.0 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. s (m)

  5. Horizontal ¡beta ¡func9on ¡ op9mized ¡laYce, ¡ Δ p/p=0.01 ¡ regular ¡laYce, ¡ Δ p/p=0 ¡ rhic MAD-X 5.02.00 26/02/15 13.20.15 rhic MAD-X 5.02.00 04/03/15 09.28.25 220. 200. β x (m) β x (m) β x β x 200. 180. 180. 160. 160. 140. 140. 120. 120. 100. 100. 80. 80. 60. 60. 40. 40. 20. 20. 0.0 0.0 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. s (m) s (m)

  6. Dispersion ¡func9on ¡ op9mized ¡laYce, ¡ Δ p/p=0.01 ¡ regular ¡laYce, ¡ Δ p/p=0 ¡ rhic MAD-X 5.02.00 04/03/15 09.28.25 rhic MAD-X 5.02.00 26/02/15 13.20.15 3.0 2.0 D x D y D y 1.8 2.5 1.5 2.0 1.2 1.0 1.5 0.8 1.0 0.5 0.5 0.2 0.0 0.0 -0.2 -0.5 -0.5 -0.8 -1.0 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. 0.0 1000. 2000. 3000. 4000. s (m) s (m)

  7. DA ¡evalua9on ¡for ¡the ¡laYce ¡ op9mized ¡for ¡dp/p=0.01 ¡ Y. ¡Luo ¡

  8. Dedicated ¡Ramp ¡

  9. Ramp ¡adjustments ¡ • Octupole ¡were ¡switched ¡off. ¡ • Sextupole ¡seYngs ¡were ¡used ¡on ¡the ¡base ¡of ¡MAD ¡model ¡ predic9on ¡(but ¡without ¡dipole ¡magnet ¡sextupole ¡contribu9on) ¡ • RF ¡frequency ¡and ¡magnet ¡ramp ¡was ¡completely ¡synchronized. ¡ ¡ Dura9on ¡30 ¡sec. ¡ ¡ • Found ¡ ¡problems: ¡ ¡quad ¡adjustment ¡limits ¡during ¡tune ¡feedback ¡ and ¡automa9c ¡disengagement ¡of ¡the ¡tune ¡feedback ¡at ¡the ¡store. ¡ ¡ ¡ • Measured ¡and ¡corrected ¡chroma9city ¡at ¡the ¡store ¡stone. ¡

  10. Further ¡plan ¡ • Having ¡the ¡ramp ¡machinery ¡tested ¡at ¡last ¡ studies, ¡go ¡to ¡full ¡ramp ¡with ¡momentum ¡ change ¡up ¡to ¡1%. ¡ ¡(Prepare ¡also ¡the ¡ramp ¡for ¡ -­‑1% ¡momentum ¡change) ¡ • Include ¡dipole ¡magnet ¡contribu9on ¡to ¡ sextupole ¡field ¡to ¡calculate ¡more ¡accurate ¡ QF,QD, ¡SF,SD ¡seYngs ¡for ¡the ¡ramp. ¡

Recommend


More recommend