using data to inform and improve student achievement
play

Using Data to Inform and Improve Student Achievement - PowerPoint PPT Presentation

To view the PowerPoint that accompanies this presenta2on go to: www.madison-schools.com MASS Summer Conference, July 10, 2013 Using Data


  1. How ¡Case21 ¡Benchmark ¡ Assessments ¡Have ¡Impacted ¡ ¡ Our ¡Teachers ¡ • Prac2ce/dress ¡rehearsal ¡for ¡state ¡tes2ng ¡ • Quality, ¡individualized ¡ student ¡data ¡that ¡easily ¡ and ¡effec2vely ¡iden2fies ¡trends, ¡strengths, ¡and ¡ weaknesses ¡in ¡student ¡learning ¡ • Informa2on ¡to ¡drive ¡targeted ¡remedia2on ¡and ¡ accelera2on ¡to ¡meet ¡student ¡needs ¡ • Opportuni2es ¡to ¡involve ¡students, ¡classes, ¡and ¡ teams ¡in ¡the ¡accountability ¡process ¡

  2. How ¡Case21 ¡Benchmark ¡ Assessments ¡Have ¡Impacted ¡ ¡ Our ¡Principals ¡ • Provides ¡an ¡instruc2onal ¡alignment ¡snapshot ¡ • Eliminates ¡grade ¡infla2on ¡ • Drives ¡at-­‑risk ¡conversa2ons ¡ ¡ • Steers ¡ver2cal ¡and ¡departmental ¡mee2ng ¡ conversa2ons ¡(i.e., ¡the ¡weakest ¡competency ¡in ¡ RLA ¡as ¡a ¡subject/grade/team ¡is ¡vocabulary ¡so ¡all ¡ bell-­‑ringer ¡ac2vi2es ¡will ¡focus ¡on ¡vocabulary) ¡ • Drives ¡PLC ¡conversa2ons ¡

  3. How ¡Case21 ¡Benchmark ¡ Assessments ¡Have ¡Impacted ¡ ¡ Our ¡District ¡ • Provided ¡an ¡opportunity ¡to ¡create ¡a ¡district ¡and ¡ community-­‑wide ¡understanding ¡of ¡student ¡ achievement ¡and ¡instruc2onal ¡goals ¡ ¡ • Raised ¡the ¡level ¡of ¡expecta2ons ¡for ¡students, ¡teachers, ¡ and ¡schools ¡ • Helped ¡us ¡iden2fy ¡strengths ¡within ¡the ¡district ¡and ¡find ¡ effec2ve ¡ways ¡to ¡capitalize ¡on ¡them ¡(i.e., ¡partner ¡a ¡LA ¡ teacher ¡in ¡one ¡school ¡with ¡93% ¡proficiency ¡in ¡an ¡ objec2ve ¡with ¡a ¡teacher ¡in ¡another ¡school ¡with ¡28% ¡ proficiency) ¡ ¡ • Helps ¡us ¡iden2fy ¡district-­‑wide ¡weaknesses/lapses ¡in ¡ curriculum ¡that ¡can ¡be ¡quickly ¡addressed ¡and ¡corrected ¡

  4. What ¡Do ¡Case21 ¡Assessments ¡Look ¡ Like ¡in ¡Madison ¡County ¡Schools? ¡ • Assessments ¡are ¡created ¡specifically ¡for ¡Madison ¡ County ¡Schools ¡ • Ques2ons ¡are ¡developed ¡by ¡Case21 ¡curriculum ¡ directors ¡ ¡ – All ¡are ¡former ¡teachers ¡and ¡experts ¡in ¡their ¡content ¡ ¡ ¡ ¡ area ¡who: ¡ -­‑ Have ¡studied ¡state-­‑released ¡items, ¡state ¡curriculum ¡ standards ¡and ¡Common ¡Core ¡State ¡Standards ¡ -­‑ Use ¡our ¡district ¡pacing ¡guides ¡to ¡ensure ¡ques2ons ¡ reflect ¡the ¡state ¡assessments ¡

  5. What ¡Do ¡Case21 ¡Assessments ¡Look ¡ Like ¡in ¡Madison ¡County ¡Schools? ¡ • The ¡number ¡of ¡ques2ons ¡on ¡the ¡1 st ¡and ¡2 nd ¡assessments ¡ vary ¡from ¡30 ¡to ¡70 ¡items ¡ • ¡The ¡comprehensive ¡assessments ¡ – ¡ have ¡40 ¡– ¡60 ¡ques2ons ¡to ¡mirror ¡the ¡number ¡of ¡ ques2ons ¡on ¡state ¡tests ¡ – contain ¡the ¡same ¡number ¡of ¡ques2ons ¡(by ¡ competency) ¡that ¡will ¡be ¡assessed ¡the ¡actual ¡state ¡ tests ¡

  6. What ¡Do ¡Case21 ¡Assessments ¡Look ¡ Like ¡in ¡Madison ¡County ¡Schools? ¡ • Assessment ¡ques2ons ¡are ¡2ghtly ¡aligned ¡with ¡state ¡ standards ¡ • Assessments ¡are ¡aligned ¡to ¡contain ¡similar ¡content ¡ percentages ¡as ¡students ¡will ¡experience ¡on ¡state ¡tests ¡ • The ¡level ¡of ¡difficulty ¡of ¡all ¡assessments ¡is ¡higher ¡than ¡ state ¡tests: ¡ – 60% ¡of ¡ques2ons ¡on ¡all ¡state ¡assessments ¡ assess ¡high ¡order ¡thinking ¡ – Case21 ¡assessments ¡for ¡Madison ¡County ¡ average ¡72% ¡higher ¡order ¡thinking ¡

  7. How ¡Did ¡We ¡Get ¡Teacher ¡Buy-­‑In? ¡ • To ¡ease ¡teacher ¡concerns ¡about ¡the ¡quality ¡and ¡content ¡ of ¡benchmark ¡assessments, ¡a ¡panel ¡of ¡subject ¡area ¡ experts ¡convenes ¡and ¡reviews ¡all ¡assessments ¡at ¡least ¡ ¡ ¡ 2 ¡weeks ¡prior ¡to ¡test ¡administra2on ¡ ¡ ¡-­‑ ¡All ¡are ¡respected ¡Madison ¡County ¡School ¡teachers ¡ ¡ ¡-­‑ ¡All ¡are ¡selected ¡by ¡their ¡building ¡principal ¡ • The ¡expert ¡review ¡panel ¡completes ¡feedback ¡forms ¡that ¡ are ¡ ¡forwarded ¡to ¡Case21 ¡curriculum ¡directors ¡for ¡their ¡ review ¡ ¡

  8. District ¡Feedback ¡Form ¡

  9. How ¡Did ¡We ¡Get ¡Teacher ¡Buy-­‑In? ¡ ¡ • All ¡Madison ¡County ¡School ¡teachers ¡are ¡encouraged ¡to ¡ complete ¡feedback ¡forms ¡that ¡are ¡forwarded ¡to ¡Case21 ¡ curriculum ¡directors ¡for ¡their ¡review ¡ • Case21 ¡curriculum ¡directors ¡reply ¡within ¡3 ¡school ¡days ¡ with ¡detailed ¡explana2ons ¡to ¡each ¡teacher’s ¡comments ¡ ¡

  10. School/Teacher ¡Feedback ¡Form ¡

  11. How ¡Were ¡Case21 ¡Assessments ¡ ¡ Administered ¡in ¡Madison ¡County ¡ Schools? ¡ • Benchmark ¡assessments ¡are ¡administered ¡at ¡the ¡end ¡of ¡ the ¡1 st , ¡2 nd , ¡and ¡3 rd ¡nine ¡weeks ¡ • The ¡first ¡2 ¡benchmark ¡assessments ¡measure ¡mastery ¡of ¡ objec2ves ¡taught ¡during ¡the ¡nine ¡week ¡term ¡and ¡ ¡follow ¡ district ¡or ¡Case21 ¡pacing ¡guides ¡ • The ¡3rd ¡benchmark ¡is ¡a ¡comprehensive ¡assessment ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ that ¡measures ¡student ¡mastery ¡of ¡all ¡objec2ves ¡that ¡ may ¡appear ¡on ¡state ¡assessments ¡ ¡

  12. How ¡Were ¡Case21 ¡Assessments ¡ ¡ Administered ¡in ¡Madison ¡County ¡ Schools? ¡ • The ¡1 st ¡and ¡2 nd ¡benchmark ¡assessments ¡were ¡administered ¡ by ¡schools ¡following ¡their ¡own ¡schedule ¡ • For ¡the ¡comprehensive ¡assessment, ¡a ¡test ¡schedule ¡was ¡ produced ¡at ¡the ¡district ¡level ¡and ¡given ¡to ¡administrators ¡a ¡ month ¡prior ¡to ¡tes2ng ¡(will ¡be ¡included ¡in ¡this ¡year’s ¡student ¡ handbook): ¡ • MCT2 ¡-­‑ ¡Tues-­‑Reading, ¡Weds-­‑Wri2ng, ¡Thurs-­‑Math ¡ • SATP2 ¡– ¡followed ¡state ¡tes2ng ¡schedule ¡ • ¡Students ¡were ¡tested ¡in ¡an ¡environment ¡that ¡duplicated ¡ actual ¡state ¡tes2ng ¡

  13. What ¡Happened ¡Aner ¡Case21 ¡ Assessments ¡ ¡Were ¡Administered? ¡ • Answer ¡documents ¡were ¡returned ¡to ¡the ¡district, ¡scanned, ¡ and ¡uploaded ¡within ¡24 ¡hours ¡– ¡usually ¡the ¡same ¡day ¡ • TE21 ¡published ¡reports ¡to ¡the ¡district ¡and ¡schools ¡within ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 48 ¡hours ¡aner ¡answer ¡documents ¡were ¡uploaded ¡ • Only ¡the ¡principal ¡(or ¡designee) ¡can ¡access ¡school ¡and ¡class ¡ reports ¡and ¡was ¡responsible ¡for ¡ensuring ¡that ¡class ¡reports ¡ ¡ are ¡printed ¡or ¡emailed ¡to ¡teachers ¡ • “Suggested ¡Mark” ¡was ¡used ¡as ¡a ¡regular ¡test ¡grade ¡(middle ¡ school) ¡or ¡as ¡the ¡nine-­‑week/semester ¡exam ¡(high ¡school) ¡

  14. What ¡Reports ¡Are ¡Published? ¡ • District-­‑level ¡reports ¡include ¡all ¡school, ¡teacher, ¡and ¡ class ¡results ¡ • Principals ¡receive ¡school, ¡teacher, ¡class, ¡and ¡individual ¡ student ¡reports ¡ • 3 ¡reports ¡are ¡published ¡for ¡each ¡class: ¡ – ¡A ¡PDF ¡formaWed ¡Class ¡Report ¡ – ¡An ¡Excel ¡formaWed ¡Class ¡Report ¡ – ¡An ¡Excel ¡formaWed ¡Item ¡Analysis ¡Report ¡ • Individual ¡Student ¡Reports ¡

  15. What ¡Do ¡Case21 ¡Assessments ¡ ¡ Reports ¡Provide? ¡ • Case21 ¡reports ¡provide ¡ valid ¡and ¡ reliable ¡ results: ¡ – that ¡inform ¡instruc2on ¡ – a ¡projected ¡scale ¡score, ¡proficiency ¡and ¡growth ¡ expecta2on ¡for ¡every ¡student, ¡teacher, ¡and ¡ school ¡ – ¡ and ¡ highly ¡detailed ¡ data ¡on ¡individual ¡students ¡ for ¡remedia2on ¡and ¡accelera2on ¡

  16. District ¡Report ¡

  17. High ¡School ¡Report ¡

  18. Middle ¡School ¡Report ¡

  19. CCSS ¡Elementary ¡School ¡ Report ¡

  20. PDF ¡FormaWed ¡Class ¡Report ¡

  21. Excel ¡FormaWed ¡Class ¡Report ¡

  22. What ¡do ¡Individual ¡Student ¡Reports ¡ ¡Look ¡Like? ¡ • Individual ¡Student ¡Reports ¡contain: ¡ – Overall ¡projected ¡Achievement ¡Level ¡on ¡State ¡Assessments ¡ – Projected ¡Achievement ¡Level ¡for ¡each ¡Competency/Objec2ve ¡ – Projected ¡Achievement ¡for ¡each ¡DOK ¡Level ¡ ¡ – A ¡comparison ¡of ¡the ¡student’s ¡performance ¡to ¡proficiency ¡

  23. Individual ¡Student ¡ Report ¡

  24. What ¡do ¡Item ¡Analysis ¡Reports ¡ ¡Look ¡Like? ¡ • Item ¡Analysis ¡Reports ¡are ¡produced ¡for ¡each ¡class ¡ ¡ • Each ¡report ¡contains ¡data ¡for ¡each ¡student ¡and ¡test ¡ item ¡including : ¡ • The ¡specific ¡objec2ve ¡tested ¡ • DOK ¡level ¡ • Overall ¡class ¡and ¡school ¡per ¡cent ¡correct ¡for ¡each ¡item ¡ • Percent ¡of ¡student ¡responses ¡to ¡each ¡item ¡

  25. Item ¡Analysis ¡Report ¡ (7 th ¡Grade ¡Math) ¡

  26. What ¡Happened ¡During ¡ ¡ the ¡School ¡Year? ¡ • ¡Interest ¡in ¡administering ¡Case21 ¡Assessments ¡ ¡grew ¡from ¡1 ¡to ¡4 ¡elementary ¡schools ¡ ¡ • ¡ ¡Teacher ¡and ¡administrator ¡interest ¡in ¡wri2ng ¡ ¡quality ¡assessment ¡items ¡grew ¡ ¡ • ¡ ¡Student ¡performance ¡on ¡DOK3 ¡assessment ¡ ¡ ¡items ¡improved ¡ ¡

  27. How ¡do ¡we ¡use ¡ Case21 ¡Item ¡Analysis ¡ to ¡Drill ¡Down ¡into ¡ the ¡Data? ¡

  28. MDE ¡Publishes ¡a ¡ COMPETENCY ¡REPORT ¡

  29. Case21 ¡Publishes ¡an ¡ ITEM ¡ANALYSIS ¡REPORT ¡

  30. ¡ The ¡Case21 ¡Comprehensive ¡ Benchmark ¡Assessment ¡ contains ¡the ¡same ¡number ¡of ¡ ques2ons ¡(by ¡competency) ¡ that ¡will ¡be ¡assessed ¡on ¡the ¡ actual ¡MCT2, ¡MST2, ¡or ¡SATP2. ¡ ¡

  31. What ¡Does ¡It ¡Take ¡to ¡ Be ¡Proficient ¡and ¡Advanced? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Proficient ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Advanced ¡ 6 th ¡Grade ¡RLA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡45% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡72% ¡ ¡ 7 th ¡Grade ¡RLA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡43% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡76% ¡ 8 th ¡Grade ¡RLA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡49% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡77% ¡ ¡ 6 th ¡Grade ¡Math ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡43% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡68% ¡ 7 th ¡Grade ¡Math ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡54% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡80% ¡ ¡8 th ¡Grade ¡Math ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡48% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡80% ¡

  32. What ¡Does ¡It ¡Take ¡to ¡ Be ¡Proficient ¡and ¡Advanced? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Proficient ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Advanced ¡ ¡Algebra ¡I ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡49% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡74% ¡ ¡ ¡ ¡Biology ¡I ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡53% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡83% ¡ ¡ ¡English ¡II ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡50% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡68% ¡ ¡ ¡US ¡History ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡53% ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡78% ¡

  33. What ¡Do ¡You ¡Need ¡to ¡Dissect ¡ ¡ Your ¡Data? ¡ • Case21 ¡Item ¡Analysis ¡Report ¡ • Subject/Content ¡Area ¡Pacing ¡Guide ¡ • Comprehensive ¡Benchmark ¡Assessment ¡ • “Dissec2ng ¡Your ¡Case21 ¡Comprehensive ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Benchmark ¡Data” ¡Packet ¡

  34. Dissec2ng ¡Case21 ¡Data ¡ ¡ “Dissec2ng ¡Your ¡Case21 ¡Comprehensive ¡ ¡ Benchmark ¡Data” ¡Packet ¡Includes: ¡ ¡ – Student ¡Performance ¡ – Strongest ¡Skills ¡Table ¡ ¡ – Bubble ¡Skills ¡Table ¡ – Misconcep2ons ¡Table ¡ – Skills ¡that ¡Need ¡Re-­‑Teaching ¡Table ¡

  35. CASE 21 – Dissecting Your Data Table I: Student Performance Directions: Enter each student ’ s name, grades and benchmark suggested grades and proficiency level in the table below to compare the results . ¡ ¡ ¡ 3 rd Benchmark ¡ ¡ ¡ 2 nd Term 3 rd Term PL ¡ Grade ¡ Grade ¡ Suggested ¡ 1 st Term 1 st Benchmark 2 nd Benchmark Student Name ¡ Grade ¡ Suggested Grade ¡ Suggested Grade ¡ PL ¡ Grade ¡ PL ¡ GR ¡ 83 ¡ 46.7 ¡ B+ ¡ 79 ¡ 87.5 ¡ A+ ¡ 85 ¡ 46.7 ¡ P- ¡ N ¡ 80 ¡ 56.7 ¡ P- ¡ 86 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 93 ¡ 70.0 ¡ P+ ¡ I ¡ 77 ¡ 30.0 ¡ M ¡ 73 ¡ 80.0 ¡ A- ¡ 72 ¡ 43.3 ¡ B+ ¡ N ¡ 83 ¡ 46.7 ¡ B+ ¡ 73 ¡ 82.5 ¡ A ¡ 74 ¡ 60.0 ¡ P ¡ I ¡ 75 ¡ 62 ¡ 47.5 ¡ B+ ¡ 47 ¡ 33.3 ¡ B- ¡ N ¡ 90 ¡ 63.3 ¡ P ¡ 95 ¡ 95.0 ¡ A+ ¡ 94 ¡ 73.3 ¡ A- ¡ I ¡ 80 ¡ 76.7 ¡ A- ¡ 91 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 87 ¡ 48.3 ¡ P- ¡ Y ¡ 91 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 95 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 93 ¡ 66.7 ¡ P+ ¡ N ¡ 82 ¡ 60.0 ¡ P ¡ 78 ¡ 92.5 ¡ A+ ¡ 97 ¡ 53.3 ¡ P ¡ N ¡ 87 ¡ 56.7 ¡ P- ¡ 91 ¡ 92.5 ¡ A+ ¡ 90 ¡ 58.3 ¡ P ¡ N ¡ 66 ¡ 84 ¡ 85.0 ¡ A ¡ 77 ¡ 38.3 ¡ B ¡ N ¡ 71 ¡ 30.0 ¡ M ¡ 66 ¡ 72.5 ¡ P+ ¡ 57 ¡ 70 ¡ 56.7 ¡ P- ¡ 68 ¡ 75.0 ¡ P+ ¡ 78 ¡ 53.3 ¡ P ¡ I ¡ 89 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 93 ¡ 95.0 ¡ A+ ¡ 88 ¡ 81.7 ¡ A ¡ I ¡ 78 ¡ 43.3 ¡ B ¡ 82 ¡ 90.0 ¡ A+ ¡ 74 ¡ 46.7 ¡ P- ¡ N ¡

  36. Case21 ¡Biology ¡I ¡Item ¡Analysis ¡Report ¡ Teacher: Period: 1 Subject: Biology School: Item mc_item1 mc_item2 mc_item3 mc_item4 mc_item5 mc_item6 mc_item7 mc_item8 mc_item9 mc_item10 Comp/Objective 1c 2d 2e 6b 6d 6a 5a 4c 4d 2f DoK 2 2 3 2 1 2 2 1 1 2 Class Percent Correct 0.21 0.43 0.50 0.57 0.14 0.93 0.21 0.86 0.36 0.71 School Percent Correct 0.46 0.41 0.43 0.63 0.24 0.98 0.26 0.78 0.26 0.70 Correct Answer D B C C A B D A C C Perc A's 0.21 0.43 0.00 0.21 0.14 0.00 0.21 0.86 0.14 0.21 Perc B's 0.14 0.43 0.36 0.07 0.43 0.93 0.21 0.14 0.50 0.00 Perc C's 0.43 0.07 0.50 0.57 0.36 0.07 0.36 0.00 0.36 0.71 Perc D's 0.21 0.07 0.14 0.14 0.07 0.00 0.21 0.00 0.00 0.07 Perc Other 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 C ¡ A ¡ B ¡ C ¡ A ¡ C ¡ D ¡ A ¡ C ¡ C ¡ D ¡ A ¡ B ¡ B ¡ A ¡ B ¡ D ¡ A ¡ C ¡ C ¡ B ¡ A ¡ B ¡ A ¡ B ¡ B ¡ A ¡ A ¡ C ¡ C ¡ C ¡ C ¡ D ¡ C ¡ C ¡ B ¡ B ¡ A ¡ B ¡ C ¡ C ¡ A ¡ C ¡ A ¡ B ¡ B ¡ C ¡ A ¡ B ¡ A ¡ D ¡ B ¡ C ¡ C ¡ D ¡ B ¡ C ¡ A ¡ C ¡ A ¡ C ¡ A ¡ C ¡ D ¡ C ¡ B ¡ A ¡ A ¡ B ¡ C ¡ C ¡ A ¡ C ¡ A ¡ B ¡ B ¡ C ¡ A ¡ B ¡ C ¡ A ¡ B ¡ D ¡ C ¡ C ¡ B ¡ B ¡ A ¡ A ¡ C ¡ C ¡ B ¡ B ¡ D ¡ C ¡ B ¡ C ¡ A ¡ A ¡ A ¡ B ¡ D ¡ B ¡ C ¡ B ¡ B ¡ A ¡ A ¡ B ¡ D ¡ A ¡ B ¡ C ¡ C ¡ B ¡ B ¡ C ¡ B ¡ B ¡ C ¡ D ¡ B ¡ C ¡ C ¡ C ¡ B ¡ D ¡ A ¡ C ¡ C ¡ A ¡ B ¡ C ¡ C ¡ B ¡ B ¡ B ¡ B ¡ B ¡ C ¡

  37. Highlight ¡Objec2ves ¡Over ¡75% ¡in ¡Green ¡ Inquiry (7) 11 40 1 30 23 18 38 1a 1b 1c 1d 1e 1f 1g 2 3 2 3 3 3 3 0.50 0.57 0.21 1.00 0.21 0.71 0.93 B A D B A A C 0.14 0.57 0.21 0.00 0.21 0.71 0.00 0.50 0.43 0.14 1.00 0.07 0.00 0.07 0.36 0.00 0.43 0.00 0.00 0.21 0.93 0.00 0.00 0.21 0.00 0.71 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 C A C B D C C B A D B D A B C B B B D A C B A C B D A C C B C B B C C B A D B D A C B B C B A D C A A C B D A C B A A B A A C B A C B D A C C B B B D C C A A A B D A C B B D B A A C C B A B D A C

  38. Objec2ves ¡Over ¡75% ¡ Take ¡these ¡off ¡your ¡plate!! ¡ ¡ These ¡are ¡objec2ves ¡the ¡ overwhelming ¡majority ¡of ¡ your ¡students ¡know!! ¡

  39. Highlight ¡Objec2ves ¡Between ¡55% ¡-­‑ ¡74% ¡in ¡Yellow ¡ Physical Science 31 19 20 2 3 10 22 2a 2b 2c 2d 2e 2f 2g 3 2 2 2 3 2 2 0.79 0.07 0.43 0.43 0.50 0.71 0.50 A C D B C C C 0.79 0.29 0.07 0.43 0.00 0.21 0.36 0.07 0.36 0.14 0.43 0.36 0.00 0.07 0.14 0.07 0.36 0.07 0.50 0.71 0.50 0.00 0.29 0.43 0.07 0.14 0.07 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 A B B A B C C A D C A B C C A D B A B C A A B D C D C A C B C A C A C A A D B C A C A B A A C C C A B D A C C A A A C B D C A B A C B B A C C C D D B D B A D C B C C A A D D B C C C A A D B C C D

  40. Objec2ves ¡Between ¡ ¡55 ¡-­‑74% ¡ Maintain ¡student ¡proficiency ¡ with ¡minimal ¡remedia2on. ¡ ¡ For ¡instance, ¡use ¡them ¡as ¡ bell ¡ringers, ¡or ¡ ¡ Differen2ate ¡with ¡small ¡ group ¡instruc2on. ¡

  41. Life Science 21 32 45 25 33 37 39 48 50 52 54 3a 3a 3a 3b 3b 3b 3b 3c 3c 3c 3c 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 0.29 0.43 0.21 0.86 0.57 0.71 0.86 0.93 1.00 0.86 0.36 A B B B C C D D A B C 0.29 0.00 0.00 0.14 0.07 0.00 0.00 0.00 1.00 0.07 0.07 0.29 0.43 0.21 0.86 0.14 0.29 0.00 0.07 0.00 0.86 0.36 0.07 0.14 0.36 0.00 0.57 0.71 0.14 0.00 0.00 0.07 0.36 0.36 0.43 0.43 0.00 0.21 0.00 0.86 0.93 0.00 0.00 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 A D D B B B D D A B D A B B B C C D D A B D D B C A D C C D A B C A D D B C C D D A B B B D C B B C D D A C A A B B B D C D B A B B B C D B D B D D A B B D C D B C C D D A B C C D D B C C D D A B C B B C B C C D D A B B D D C B A B C D A A B D D B B C C D D A B C B B D B C C D D A B C D B C A C B D D A B D

  42. Student ¡Misconcep2ons ¡ These ¡objec2ves ¡should ¡ ideally ¡be ¡ ¡re-­‑taught ¡in ¡ ¡small ¡ groups ¡

  43. Biological Organization 12 34 47 13 14 49 57 8 41 4a 4a 4a 4b 4b 4b 4b 4c 4c 2 2 3 3 3 2 1 1 1 0.79 0.71 0.14 0.50 0.50 0.64 0.86 0.86 0.86 D A A D B C A A D 0.14 0.71 0.14 0.21 0.36 0.07 0.86 0.86 0.00 0.07 0.00 0.07 0.07 0.50 0.29 0.00 0.14 0.00 0.00 0.29 0.36 0.21 0.07 0.64 0.14 0.00 0.14 0.79 0.00 0.43 0.50 0.07 0.00 0.00 0.00 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 A A D D A C A A D B A A C A C A A D D A B A C A A A C D A D C B C C A C D C C C D B A A D D A D D A C A A D D C C D B B A A D D A D D A C A A D D A C D B C A A D D A D A B C A A D D C C A B B C A D A A D D A C A B D D A A D B C A A D D C C B B B A B D

  44. Skills ¡That ¡Need ¡Reteaching ¡ Students ¡need ¡the ¡maximum ¡ amount ¡of ¡exposure ¡to ¡these ¡ objec2ves. ¡ ¡ ¡ ¡ Reteach ¡and ¡reassess ¡these ¡ objec2ves ¡to ¡mastery. ¡ ¡

  45. Use ¡Case21 ¡Comprehensive ¡ Assessment ¡results ¡to ¡make ¡ beWer ¡use ¡of ¡instruc2onal ¡ 2me ¡prior ¡to ¡state ¡tes2ng ¡

  46. 4th Nine Weeks Objectives – 6 th Grade Math 1a 1b 1h 2b 2e 5a 5b 5c 46% 56% 48% 49% 46% 56% 38% 52% 31 27 45 3 7 1 55 60 38 39 48 12 21 24 34 36 56 58 35 50 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 C B A C B C D B B D D A C C C A D D A A 46% 75% 36% 42% 54% 68% 41% 36% 48% 38% 51% 62% 83% 25% 56% 60% 30% 24% 68% 37% 79% 100% 58% 38% 71% 67% 58% 58% 63% 42% 58% 75% 79% 38% 71% 75% 38% 33% 79% 63% 84% 80% 60% 40% 60% 76% 64% 48% 72% 48% 80% 84% 88% 40% 64% 88% 44% 32% 80% 52% 17% 61% 26% 30% 17% 52% 26% 30% 52% 26% 30% 57% 83% 22% 52% 43% 17% 26% 65% 17% 24% 76% 29% 24% 59% 47% 12% 18% 24% 18% 35% 53% 82% 29% 59% 59% 24% 41% 47% 18% 25% 83% 21% 33% 42% 67% 17% 17% 33% 25% 38% 63% 71% 13% 42% 42% 21% 33% 67% 33% 32% 80% 40% 32% 36% 68% 12% 20% 48% 24% 28% 40% 92% 24% 44% 52% 28% 16% 44% 24% 24% 86% 10% 52% 48% 62% 38% 38% 38% 14% 48% 24% 76% 10% 43% 57% 19% 0% 62% 29% 30% 57% 30% 26% 52% 65% 26% 4% 30% 30% 35% 61% 74% 22% 35% 57% 13% 17% 57% 22% 64% 82% 61% 57% 79% 86% 54% 46% 71% 57% 79% 71% 96% 32% 75% 79% 46% 36% 86% 54% 17% 78% 13% 30% 43% 52% 30% 30% 39% 9% 26% 48% 78% 9% 26% 39% 30% 26% 52% 22% 57% 75% 46% 50% 71% 82% 57% 32% 43% 46% 61% 79% 93% 14% 64% 79% 29% 21% 79% 39% 13% 0% 13% 13% 13% 25% 13% 25% 13% 0% 25% 25% 13% 25% 38% 25% 25% 25% 13% 13% 33% 71% 5% 24% 48% 57% 24% 24% 33% 24% 38% 48% 95% 24% 71% 38% 10% 5% 71% 29% 27% 27% 18% 32% 50% 59% 27% 18% 32% 36% 27% 45% 73% 18% 41% 50% 9% 23% 64% 18% 24% 68% 28% 56% 44% 52% 40% 28% 32% 32% 40% 68% 80% 12% 44% 52% 20% 4% 64% 24% 25% 63% 19% 38% 13% 69% 13% 19% 19% 19% 13% 38% 75% 25% 31% 44% 0% 38% 44% 31% 32% 77% 9% 41% 36% 59% 27% 41% 50% 32% 45% 59% 82% 18% 50% 45% 9% 18% 73% 32% 94% 94% 61% 56% 100% 100% 83% 78% 83% 89% 100% 100% 94% 56% 89% 83% 67% 22% 94% 94% 95% 100% 68% 74% 84% 100% 89% 58% 74% 63% 89% 79% 95% 37% 74% 79% 58% 21% 79% 68% 95% 100% 82% 77% 86% 91% 95% 82% 86% 91% 100% 82% 100% 45% 91% 86% 82% 50% 86% 55%

  47. 6 th ¡Grade ¡Math ¡-­‑ ¡Objec2ve ¡5a ¡ Construct, ¡interpret, ¡and ¡explain: ¡ ¡ ¡line ¡graphs ¡ ¡double ¡bar ¡graphs ¡ ¡frequency ¡plots ¡ ¡stem-­‑and-­‑leaf ¡plots ¡ ¡histograms ¡ ¡box-­‑and-­‑whisker ¡plots. ¡(DOK ¡2) ¡ ¡

  48. Double ¡Bar ¡Graph ¡ 12. ¡A ¡principal ¡tracks ¡the ¡number ¡of ¡absences ¡for ¡boys ¡and ¡girls ¡in ¡her ¡ school. ¡She ¡graphs ¡the ¡results ¡in ¡the ¡double ¡bar ¡graph. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ How ¡many ¡more ¡boys ¡were ¡absent ¡in ¡the ¡3-­‑month ¡period ¡than ¡girls? ¡ ¡ ¡ A. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡5 ¡ ¡ ¡ 62% ¡ B. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡6 ¡ ¡ ¡ C ¡. ¡ ¡36 ¡ ¡ ¡ D ¡. ¡ ¡41 ¡ ¡

  49. Histogram ¡ ¡ ¡ 21. ¡Greg ¡tracked ¡the ¡daily ¡high ¡temperature ¡in ¡ the ¡table. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Temperature ¡(˚F) ¡ ¡ Tally ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡77 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ lll ¡ ¡ ¡ ¡ 78 ¡ ¡llll ¡ ¡ ¡ ¡ 79 ¡ ¡llll ¡ ¡ ¡ 80 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡llll ¡ ¡ ¡ ¡ How ¡many ¡days ¡was ¡the ¡high ¡temperature ¡ ¡ greater ¡than ¡78˚F? ¡ ¡ ¡ A ¡. ¡ ¡12 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ B. ¡ ¡ ¡10 ¡ ¡ 83% ¡ ¡ ¡ ¡ C. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡9 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ D. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡7 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  50. Line ¡Graph ¡ 34. ¡Tina ¡joins ¡the ¡track ¡and ¡field ¡team ¡and ¡ graphs ¡her ¡1-­‑mile ¡run ¡2mes ¡on ¡the ¡graph. ¡ ¡ If ¡she ¡con2nues ¡to ¡improve ¡at ¡the ¡same ¡ rate, ¡about ¡how ¡many ¡minutes ¡will ¡she ¡ take ¡to ¡run ¡1 ¡mile ¡in ¡week ¡10? ¡ ¡ A. ¡ ¡ ¡6 ¡½ ¡minutes ¡ ¡ ¡ B. ¡ ¡ ¡6 ¡minutes ¡ ¡ 56% ¡ ¡ C ¡. ¡ ¡ ¡5 ¡½ ¡minutes ¡ ¡ ¡ D. ¡ ¡ ¡5 ¡minutes ¡ ¡

  51. Stem ¡and ¡Leaf ¡Plot ¡ ¡ 24. ¡A ¡scien2fic ¡experiment ¡is ¡being ¡conducted ¡ to ¡study ¡the ¡effect ¡of ¡a ¡new ¡medicine ¡on ¡ weight ¡loss. ¡The ¡ini2al ¡weights ¡of ¡the ¡ par2cipants ¡are ¡listed ¡in ¡the ¡stem ¡and ¡leaf ¡ plot. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 14|9 ¡= ¡149 ¡pounds ¡ ¡ ¡ Which ¡explana2on ¡describes ¡the ¡data ¡in ¡the ¡ plot? ¡ ¡ ¡ A. ¡ ¡The ¡weights ¡increased ¡over ¡2me. ¡ ¡ ¡ B. ¡ ¡Most ¡par2cipants ¡weighed ¡190 ¡pounds. ¡ ¡ ¡ C. ¡ ¡The ¡weights ¡varied ¡by ¡as ¡much ¡as ¡51 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 25% ¡ ¡pounds. ¡ ¡ ¡ D. ¡ ¡Five ¡par2cipants ¡weighed ¡less ¡than ¡150 ¡ ¡pounds. ¡ ¡

  52. Future ¡ConsideraFons ¡ CASE ¡Assessment ¡Products: ¡ ¡ • Online ¡Benchmark ¡for ¡5 th ¡& ¡8 th ¡Grade ¡Science ¡ • College/Career ¡Assessments ¡ – PREP ¡Assessment ¡for ¡PLAN ¡(9 th ¡and ¡10 ¡grades) ¡ – READY ¡Assessment ¡for ¡ACT ¡(10-­‑12 th ¡grades) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  53. SCORE ¡21 ¡ Program ¡Highlights: ¡ § Create ¡forma2ve ¡assessments ¡from ¡Common ¡Core ¡and ¡ ¡ ¡ State-­‑aligned ¡ques2ons ¡ § Administer ¡assessments ¡in ¡print ¡or ¡online ¡ § Easy-­‑to-­‑use ¡dashboard ¡for ¡test ¡building ¡ § Saves ¡teachers’ ¡2me ¡and ¡improves ¡collabora2on ¡ § Uses ¡include ¡ -­‑ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Classroom ¡Quizzes ¡ -­‑ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Unit ¡Tests ¡ -­‑ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Homework ¡Assignments ¡ -­‑ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Whole-­‑Group ¡Prac2ce ¡with ¡interac2ve ¡whiteboards ¡ ¡ ¡ ¡

  54. SCORE21 ¡Online ¡Assessments ¡

  55. Academy ¡of ¡Reading ¡ Program ¡Highlights: ¡ • Supplemental ¡program ¡for ¡students ¡who ¡need ¡to ¡strengthen ¡ reading ¡skills ¡ • Online ¡sonware ¡that ¡is ¡easy ¡to ¡use ¡for ¡Grades ¡1-­‑10 ¡ ¡ ¡ • Response ¡to ¡Interven2on ¡(RtI) ¡tool ¡that ¡has ¡been ¡used ¡for ¡ more ¡than ¡20 ¡years ¡ • Founded ¡by ¡Neuropsychologists ¡& ¡RtI ¡Researchers ¡ • Endorsed ¡by ¡the ¡Council ¡of ¡Administrators ¡in ¡Special ¡ Educa2on ¡ • Data ¡management ¡system ¡provides ¡real-­‑2me ¡updated ¡data ¡ ¡ ¡ ¡

  56. Academy ¡of ¡Reading ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  57. Academy ¡of ¡Reading ¡ Program ¡Highlights ¡Con2nued: ¡ • Develops ¡founda2onal ¡skills ¡of ¡sound ¡matching, ¡ leWer-­‑sound ¡matching, ¡decoding ¡& ¡phonics ¡ • Designed ¡to ¡Improve ¡Reading ¡Proficiency ¡of ¡At-­‑Risk ¡ Students ¡ – 30-­‑45 ¡Minutes, ¡3-­‑5 ¡Days ¡Per ¡Week ¡ – Significant ¡Results ¡in ¡Just ¡10 ¡Hours ¡of ¡Focused ¡Use ¡ – ¡Can ¡be ¡lead ¡in ¡a ¡computer ¡lab ¡by ¡a ¡non-­‑cer2fied ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡instructor ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  58. Academy ¡of ¡Reading ¡ Structure: ¡ ¡ • Students ¡Take ¡Pre-­‑Test ¡ • Computer ¡Assigns ¡Individualized ¡Training ¡Program ¡ Based ¡on ¡Pre-­‑Test ¡Results ¡ • Computer ¡Tracks ¡Performance, ¡Records ¡Errors, ¡ Monitors ¡Response ¡Times ¡& ¡Measures ¡Time ¡on ¡Task ¡ • Computer ¡Intervenes ¡as ¡Needed ¡ • Students ¡Complete ¡Program ¡and ¡Take ¡Post-­‑Test ¡ ¡ ¡ ¡

  59. Madison County School District Academy of READING 2012-2013 Academic Options Center 90% 80% 70% 60% 50% Percent Complete 40% 30% 20% 10% 0% 4/4/2013 Classes 4/18/2013 5/1/2013

  60. Academy ¡of ¡Reading ¡ Madison ¡County ¡Implementa2on: ¡ ¡ • 2 ¡School ¡Pilot ¡ – Academic ¡Op2ons ¡Center ¡ – Camden ¡Elementary ¡ • Occurred ¡only ¡during ¡the ¡4 th ¡9 ¡week ¡term ¡ • 2013-­‑14: ¡Academy ¡of ¡Reading ¡will ¡be ¡used ¡in ¡ conjunc2on ¡with ¡17 ¡Literacy ¡Specialists ¡ ¡ ¡

  61. Academy of READING Pre-Test Camden Elementary School 0% 5% 10% 27% 58% Below Basic Proficient Advanced Graduate

  62. Academy of READING Post-Test Camden Elementary School 0% 17% 24% 22% 37% Below Basic Proficient Advanced Graduate

  63. Academy ¡of ¡Reading ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  64. Academy ¡of ¡Reading ¡ Mrs. ¡Fannie ¡Green, ¡Camden ¡Elementary ¡School ¡Principal: ¡ ¡ “We ¡began ¡the ¡Academy ¡of ¡Reading ¡program ¡in ¡late ¡ March. ¡Our ¡two-­‑month ¡goal ¡was ¡to ¡complete ¡50% ¡of ¡the ¡ program. ¡ ¡Now, ¡you ¡can ¡witness ¡students ¡running ¡to ¡get ¡to ¡ their ¡Academy ¡of ¡Reading ¡class ¡and ¡as ¡you ¡can ¡hear ¡the ¡ excitement ¡in ¡their ¡voices ¡as ¡they ¡master ¡a ¡skill. ¡ ¡We’ve ¡ completed ¡56% ¡of ¡the ¡program ¡ ¡(in ¡6 ¡weeks), ¡with ¡one ¡ class ¡comple2ng ¡91% ¡and ¡another, ¡65%. ¡Most ¡ importantly, ¡students ¡have ¡progressed ¡from ¡one ¡academic ¡ reading ¡level ¡to ¡the ¡next ¡and ¡some ¡two ¡levels.” ¡ ¡ ¡ ¡

Recommend


More recommend