Conference e Presentation Top coal oal caving Tuesday 23rd Octob ctober 2012: 11.45am Allison Golsby MAusIMM(CP), RPEQ, MEn Allison Golsby EngSc(Min Man), MMinEng(Geomech), GDipMVent Chief Execu cutive Officer GPO Box 358 allison@golsby.org Brisbane Qld 4001 M +61 409 008 942 ������������ ��������������� ��������� �����������
��������� ����������� Presentation Summary � Methodology � Myth � Theory � Mining planning � Ventilation � Development panels � � Roadways � The equipment � The skills � Training � “How does it all work?” http://minin ing.delgos.org/?p=80
Background ��������� ����������� Thick seam mining � More than 4.8m � Strata control � Premature pillar failure � Spontaneous combustion � Heavier supports required � Subsidence � Higher capital � Easier to plan � More dilution � Higher extraction ratio � Higher gas make �������������� �����������������������������������
��������� ����������� Methodology � Same suite of machinery � Same suite of machinery � Extracts higher than normal LW W � Upper part of the seam is caved ������������������������������������� ���������������������������� �!"�#�������$������
��������� ����������� Methodology � 85-90% recovery � 85-90% recovery � 6.4Bt estimated Australian reserves suitable for LTCC (UNSW/CSIRO) � Stimulation � Caving by gravity � Caving by gravity � LW at foot of seam � Two AFCs � Suits high fluidity coal with good fragmentation ����� ��,����-�����������.��/� ��������������� ����������������������������������������%&'(%')*)*)))'&+
��������� ����������� Myth � Use conventional longwall equipm � Use conventional longwall equipm quipment quipment � Full extraction � Low dilution �������������0��������������� ����� �����/����������1/������2!3*
Theory ��������� ����������� Benefits � Recovery � Recovery � Lower face extraction height � Increased face stability � Easier development � Reduced risk of goaf spon � Reduced risk of goaf spon com � Higher resource recovery compared to cost of development � Less wall moves ��������� ���������4������������ �5))67��(����� )5(����
Theory ��������� ����������� Risks � Spontaneous Combustion � Spontaneous Combustion � Dilution � Conditioning – hydro fracing or blasting � Gas make � Fire risk � Fire risk � Subsidence � Dust � Convergence of gate roads � Parts availability �������� ������������8����� 5))9
��������� ����������� Theory � Geotechnical risk � Waste angle of repose � Top coal max radius � Top coal caving angles � Yield angles � Wall friction energy � Wall stress � Equipment selection /�� /����$�������,,��������������,����������������������������������������������������������%&'(%')*)*)))'&+
��������� ����������� Case study � Case study - Austar � Soutirage :����/;�������������,����,��$���������� ��������������������$������������������$�/��$����"����������������7����������%%)�!�,�$�������
��������� ����������� How does top coal caving w aving work? � Case study – Austar � Case study – Austar � Acknowledge the assistance of: � Austar website � Ellton Longwall website � China National Coal Mining equipment website website � China Overseas Development co website � Kurt Ekanayake – Austar commissioning and now Principle Mining Engineer AMC :����/;�������������,����,��$���������� ����������������������������������1����3�������<����2�3���$����<���2�35<���2���3='<���������3%
��������� ����������� Mine planning and panel el layout � Plan � Capital � Seam thickness � Coal recovery � Same roof and floor conditions as normal LW � Gassy – non simultaneous multislice � Sealing and spon com � Ventilation
��������� ����������� Ventilation - Maintenance - Operations � Gas � Spon com � Dust � Heat � Good ventilation is important 8���������� ��������������� ��$����/�/:>��%=)&'����+�:����:�� #��$�$��#�> ��#�>�$������#$����������������������$�����������7��$�??��������������,?,����)))6�&'96='�#��� 4��@� 4
��������� ����������� Mine planning - Predictive tools - Predictive tools � Fragmentation � Waste slope angle � Flow analysis � Coal arch behaviour � Coal breakage angle � Coal breakage angle � Particle size � Hard to model "�� "����������������8�������$��������/A����������7���������#A����������$��7��������� ��������������������������������������������������%&'(%')*)*)))'&+
��������� ����������� Development � Larger � Larger roadways � Consider support needs � Entries for � Entries for vent � Services ���,���7�������� ���$�����$��������������������� ������� ���������� �������������������������1����3�������<����2�3���$����<���2�35<���2���3=6
��������� ����������� Roadways � Specialist support � Sliding roof bar supports � Keep � Keep roadways open longer ���,���7�������� ���$�����$��������������������� ������� ���������� �������������������������1����3�������<����2�3���$����<���2�35<���2���3=6
The equipment ��������� ����������� - Conventional - L LTCC � � S Longwall Longwall Same equipment modified to suit � Powered face supports http://www.rl .rlv.si/en/files/default/ANG%20BROSURA%20VOM.pdf � Shearer � Armoured Face Conveyor � Conveyor System � Electricals and � Electricals and communication
��������� ����������� The equipment � � Maingate support to the re rear BSL – Case study Austar ���������������4������������ �5))67��(����� )5(����
��������� ����������� The equipment � Commissioning � Commissioning � Caving – Case study Aust ustar ���������������4������������ �5))67��(����� )5(����
��������� ����������� Is new technology availab able? � Moving forward - Case study Austar � Recovery sequence � Recovery sequence � Roof support � Anticipated increased stress and floor heave ���������������4������������ �5))67��(����� )5(����
Recommend
More recommend