The ¡‘Disrup,ve ¡Challenge’ ¡of ¡ Distributed ¡Genera,on ¡Solar ¡ Colorado ¡Case ¡Study ¡ ¡ Annie ¡Lappé ¡ Sept.2013 ¡
We work for all types of solar power We work at the state level We work with policymakers We work with local advocates We work with people (that’s you!) ¡
Agenda • Na2onal ¡Trends ¡-‑ ¡Solar ¡Growth ¡& ¡Costs ¡ • Net ¡Energy ¡Metering ¡ ¡ • Assessing ¡the ¡Costs ¡& ¡Benefits ¡of ¡Solar ¡ • Xcel’s ¡Net ¡Metering ¡Proposal ¡ ¡
4 ¡
5 ¡
Enough to Power 2.36 Million Homes 6 ¡
As costs dropped, deployment increased…. 7 ¡
Solar Employs More Americans than Coal Mining 1,000 Solar Census 900 120,000 ¡Americans ¡work ¡ SunShot ¡in ¡the ¡solar ¡industry ¡ 800 20% growth 700 Green Jobs Caculator Bezdek Advanced 600 Jobs, 1000s EIA No Sunset 500 Bezdek Moderate Bezdek Base 400 2.7% Projected GNP 300 200 100 0 Source: University of Tennessee Howard H. Baker Jr. Center for Public Policy Figure 4-5. Total Employment Growth (direct, indirect & induced) Supported by Domestic Growth in the Solar Industry under Various Scenarios, 2010 – 2030
Cost of Solar Continues to Drop • Ave. ¡price ¡of ¡a ¡solar ¡ panel ¡has ¡declined ¡ by ¡60% ¡since ¡2011. ¡ ¡ • Ave. ¡cost ¡of ¡a ¡PV ¡ system ¡dropped ¡by ¡ 11 ¡percent ¡over ¡the ¡ past ¡year ¡to ¡$3.05/ W. ¡ ¡ • Financing ¡op2ons ¡ now ¡ ¡available ¡in ¡ most ¡states ¡ 9 ¡
Approaching Grid Parity? 10 ¡
Approaching Grid Parity? Source: ¡NREL. ¡“Grid ¡Parity ¡for ¡Residen2al ¡Photovoltaics ¡in ¡the ¡United ¡States: ¡Key ¡Drivers ¡and ¡Sensi2vi2es.” ¡May ¡2012. ¡h`p://www.nrel.gov/docs/ 11 ¡ fy12os2/54527.pdf ¡
Maintaining Perspective - AZ Comparison ¡of ¡Incremental ¡DE ¡Genera,on ¡with ¡ Incremental ¡Sales ¡Growth ¡ ¡14,000,000 ¡ ¡ ¡12,000,000 ¡ ¡ ¡10,000,000 ¡ ¡ ¡8,000,000 ¡ ¡ ¡6,000,000 ¡ ¡ ¡4,000,000 ¡ ¡ ¡2,000,000 ¡ ¡ ¡-‑ ¡ ¡ ¡ ¡ 2015 ¡ 2020 ¡ 2025 ¡ SAIC ¡DE ¡MWh ¡ APS ¡Sales ¡Growth ¡
Solar policy: shifting priorities to safeguard a solar future
The DSG/Net Metering Debate • What ¡is ¡net ¡metering? ¡ ¡ Net ¡metering ¡is ¡a ¡simple ¡straighdorward ¡ billing ¡mechanism ¡that ¡credits ¡solar ¡system ¡owners ¡for ¡the ¡ electricity ¡exported ¡onto ¡the ¡electricity ¡grid. ¡ ¡ • EEI ¡and ¡u2li2es ¡across ¡the ¡country ¡are ¡raising ¡concerns ¡with ¡net ¡ metering ¡and ¡exis2ng ¡rate ¡structures, ¡albeit ¡usually ¡related ¡to ¡ residen2al ¡systems ¡and ¡effects. ¡ • Interes2ngly, ¡the ¡concerns ¡raised ¡are ¡ogen ¡independent ¡of ¡u2lity ¡ sales ¡reduc2ons ¡& ¡revenue ¡loss ¡(e.g. ¡AZ, ¡CA, ¡ID) ¡ 14 ¡
Net Metering in Colorado • Top ¡ranked ¡state: ¡CO ¡has ¡maintained ¡its ¡“A” ¡ra2ng ¡since ¡2007 ¡ • Approximately ¡160 ¡MW ¡net ¡metered ¡in ¡Xcel ¡territory, ¡more ¡in ¡ Black ¡Hills ¡(Pueblo) ¡territory, ¡limited ¡in ¡coop ¡territory ¡due ¡to ¡rate ¡ structure, ¡lack ¡of ¡incen2ves, ¡and ¡size ¡limits. ¡ • Xcel ¡performed ¡cost-‑benefit ¡study ¡from ¡2010-‑2013; ¡currently ¡ before ¡PUC ¡with ¡comments ¡due ¡Monday ¡ ¡ • Found ¡approximately ¡8¢/kWh ¡net ¡benefit ¡for ¡DSG ¡ • Related ¡changes ¡in ¡other ¡proceedings ¡(RES, ¡Ext ¡Policy) ¡ 15 ¡
Efforts underway to Assess the Costs and Benefits of Distributed Solar Generation DC ¡ C&B, ¡or ¡solar ¡valua2on ¡assessment ¡underway ¡ No ¡C&B ¡assessment ¡ or ¡expected ¡to ¡start ¡in ¡2014 ¡ underway ¡
Review Costs & Benefits ? Fuel ¡Savings ¡ Billing ¡Costs ¡ Grid ¡Benefits ¡ Res. ¡Revenue ¡ Hedge ¡Values ¡ Comm. ¡Revenue ¡ Policy ¡Benefits ¡ Integra2on ¡Costs ¡ 17 ¡
18 ¡ Source: ¡www.rmi.org/elab ¡
Xcel Reviews DSG Costs & Benefits 19 ¡
Xcel’s Conclusion – Net Metering is a Subsidy to the tune of…. What ¡does ¡that ¡mean ¡for ¡a ¡residen,al ¡customer ¡with ¡solar? ¡Essen2ally, ¡that ¡ Xcel ¡thinks ¡they ¡should ¡only ¡be ¡credited ¡at ¡4.63 ¡cents ¡per ¡kilowa` ¡hour, ¡far ¡less ¡ than ¡retail ¡prices ¡of ¡10.5 ¡cents ¡ 20 ¡
We took a closer look at their math…. 21 ¡
We took a closer look at their math…. 22 ¡
Our conclusion: net metering is a net benefit to the tune of…. 23 ¡
¡ ¡ ¡ Thanks! ¡ ¡ ¡ ¡ Contact Info: � Annie Lappe � annie@votesolar.org 24 ¡
Recommend
More recommend
