risk and safety part 2
play

Risk and safety, Part 2: Frank Guldenmund - PowerPoint PPT Presentation

Risk and safety, Part 2: Frank Guldenmund Overview 1. Risk analysis (con/nued) 2. Safety measures Risk analysis (con9nued) Risk analysis


  1. Risk ¡and ¡safety, ¡Part ¡ ¡2: ¡ ¡ ¡ Frank ¡Guldenmund ¡ ¡

  2. Overview ¡ 1. Risk ¡analysis ¡(con/nued) ¡ 2. Safety ¡measures ¡ ¡

  3. Risk ¡analysis ¡(con9nued) ¡

  4. Risk ¡analysis ¡ ¡ Define context and criteria Define system Monitor and review Identify hazard scenarios Analyse Analyse consequences probabilities Identify risk Analyse sensitivities scenarios Assess risks Risk treatment

  5. Defini9on ¡of ¡(structure ¡of) ¡system ¡ Depends ¡on ¡defined ¡context ¡and ¡chosen ¡method ¡for ¡hazard ¡ iden/fica/on ¡ – Required ¡decomposi/on ¡in ¡system ¡parts? ¡ – Detailed ¡level ¡of ¡system ¡descrip/on? ¡ System ¡defini/on ¡sets ¡the ¡boundaries ¡for ¡logic ¡and ¡quan/ta/ve ¡ analysis ¡in ¡later ¡steps ¡ – Types ¡of ¡hazards ¡and ¡scenarios ¡taken ¡into ¡account ¡ – Type ¡of ¡consequences ¡considered ¡ ¡ – Magnitude ¡of ¡probability ¡of ¡occurrence ¡

  6. Iden9fy ¡hazard ¡scenarios ¡ • What ¡might ¡go ¡wrong? ¡ • How ¡can ¡it ¡happen? ¡ • What ¡controls ¡exist? ¡ Crucial ¡step: ¡ – Detailed ¡understanding ¡of ¡the ¡system ¡is ¡gained ¡ – Only ¡iden/fied ¡poten/al ¡hazards ¡will ¡be ¡further ¡taken ¡into ¡ account ¡ ¡

  7. Methods ¡for ¡hazard ¡iden9fica9on ¡ Standard ¡list ¡or ¡checklist ¡ • Preliminary ¡Hazard ¡Analysis ¡(PHA) ¡ • ¡ Hazard ¡Iden/fica/on ¡study ¡(HAZID) ¡ ¡ • Hazard ¡and ¡Operability ¡study ¡(HAZOP) ¡ • Failure ¡Mode ¡and ¡Effect ¡Analysis ¡(FMEA) ¡ • Failure ¡Mode ¡Effect ¡and ¡Cri/cality ¡Analysis ¡(FMECA) ¡ • ¡ Fault ¡Tree ¡Analysis ¡(FTA) ¡ • ¡ Past ¡experience ¡(incident, ¡accident ¡reports/databases) ¡ •

  8. Methods ¡for ¡hazard ¡iden9fica9on ¡ Standard ¡list ¡or ¡checklist ¡ • Preliminary ¡Hazard ¡Analysis ¡(PHA) ¡ • ¡ Hazard ¡Iden/fica/on ¡study ¡(HAZID) ¡ ¡ • Hazard ¡and ¡Operability ¡study ¡(HAZOP) ¡ • Failure ¡Mode ¡and ¡Effect ¡Analysis ¡(FMEA) ¡ • Failure ¡Mode ¡Effect ¡and ¡Cri/cality ¡Analysis ¡(FMECA) ¡ • ¡ Fault ¡Tree ¡Analysis ¡(FTA) ¡ • ¡ Past ¡experience ¡(incident, ¡accident ¡reports/databases) ¡ •

  9. FTA ¡– ¡Fault ¡Tree ¡Analysis ¡ • Logical ¡structure ¡of ¡sequences ¡of ¡events ¡that ¡lead ¡to ¡the ¡ event/accident ¡ • Allows ¡quan/fica/on ¡of ¡probability ¡of ¡failure ¡or ¡of ¡the ¡ accident ¡ • Can ¡be ¡used ¡both ¡in ¡a ¡retrospec/ve ¡way ¡(accident ¡analysis) ¡ and ¡in ¡a ¡prospec/ve ¡way ¡(process ¡analysis) ¡ • Tree ¡structure: ¡ – Star/ng ¡point: ¡top ¡event ¡ ¡(the ¡accident, ¡the ¡system ¡failure) ¡ – End ¡point: ¡basic ¡failure ¡events ¡(component ¡failures) ¡

  10. FTA ¡– ¡example ¡

  11. Room dark Power off Both lights broken

  12. System ¡ Light 1 Fuse Switch Light 2 Power source

  13. Room dark Power off Both lights broken AND-gate OR-gate L1 L2 Power source Fuse Switch

  14. Scenario ¡(bow-­‑9e ¡model) ¡ ¡ Everything leading up to the Everything following the event event Basic failure events Outcomes Hazard identification Consequence analysis Central event (loss of control)

  15. Consequences ¡ • OWen ¡used ¡to ¡define ¡consequences ¡ – Loss ¡of ¡life ¡ ¡ – Injury ¡ ¡ – Economical ¡loss ¡ • Issue: ¡what ¡common ¡denominator ¡to ¡use? ¡ – Comparability ¡of ¡direct ¡losses ¡and ¡indirect ¡losses? ¡ • Influence ¡of ¡/me ¡ – Benefits ¡and ¡costs ¡oWen ¡do ¡not ¡occur ¡at ¡the ¡same ¡/me ¡ • For ¡consequence ¡analysis ¡domain ¡exper/se ¡is ¡required ¡

  16. Different ¡loss ¡categories ¡ Minor ¡ Cri9cal ¡ Severe ¡ Catastrophic ¡ Plant ¡damage ¡ Short-­‑term ¡loss ¡of ¡ Damage ¡to ¡machines. ¡ Damage ¡to ¡plant. ¡ Substan/al ¡damage ¡ and ¡lost ¡ produc/on ¡ Reparable ¡in ¡short ¡ Major ¡repair ¡costs. ¡ to ¡plant. ¡Poten/al ¡ produc9on ¡ term ¡ Serious ¡loss ¡of ¡ loss ¡of ¡overall ¡plant ¡ produc/on ¡ Environment ¡ Temporary ¡ Significant ¡release. ¡ Ecological ¡damage ¡ Ecological ¡damage ¡for ¡ damage ¡ excursion ¡in ¡ Effluent ¡clean ¡up ¡ for ¡up ¡to ¡1 ¡year. ¡Risk ¡ more ¡than ¡1 ¡year. ¡ emission ¡levels ¡ required ¡ of ¡penal/es ¡ Pressure ¡to ¡cease ¡ business ¡ Harm ¡to ¡ Reportable ¡but ¡ Disabling ¡injury ¡or ¡ Cri/cal ¡injuries, ¡and ¡ One ¡or ¡more ¡fatali/es ¡ personnel ¡ non-­‑disabling ¡ severe ¡injury ¡ possible ¡1 ¡fatality ¡ injuries ¡causing ¡ requiring ¡extensive ¡ over ¡3 ¡days ¡ recovery. ¡1 ¡to ¡10 ¡ absence ¡ chance ¡of ¡fatality ¡

  17. Probabili9es: ¡the ¡probability ¡that ¡a ¡given ¡event ¡ will ¡occur ¡ ¡ ¡ Dying in an airplane crash 10 -6 per flight Having a car accident 0.6 x 10 -5 per km travelling in the Netherlands Human error on a simple, 10 -3 per demand frequently performed task, under minimal stress

  18. Ranking ¡of ¡scenarios ¡ Scenario ¡ Likelihood ¡ Consequence ¡ (probability) ¡ (large ¡to ¡small) ¡ s 1 p 1 x 1 s 2 p 2 x 2 . . . . . . s i p i x i . . . . . . s N-­‑1 p N-­‑1 x N-­‑1 s N ¡p N x N

  19. Sensi9vity ¡ ¡ • Needed ¡since ¡risk ¡analysis ¡is ¡associated ¡with ¡uncertainty/ ¡ incompleteness ¡ • Sources ¡ – Inherent ¡or ¡natural ¡variability ¡ – Modelling ¡uncertainty ¡(all ¡factors, ¡rela/onships) ¡ – Sta/s/cal ¡uncertainty ¡(data ¡availability, ¡data ¡quality) ¡ • Analysis ¡ – Effect ¡of ¡changes ¡in ¡input ¡variables, ¡rela/ons ¡and/or ¡data ¡ – Effect ¡of ¡changes ¡in ¡model ¡assump/ons ¡

  20. Risk ¡assessment ¡ Define context and criteria Define system Monitor and review Identify hazard scenarios Analyse Analyse consequences probabilities Identify risk Analyse sensitivities scenarios Assess risks Risk treatment

  21. Risk ¡assessment ¡matrix ¡ ¡ Hazard ¡Categories ¡ ¡ Frequency ¡of ¡ I ¡ II ¡ III ¡ IV ¡ Occurrence ¡ Catastrophic ¡ Cri/cal ¡ Marginal ¡ Negligible ¡ (A) ¡Frequent ¡ 1A ¡ 2A ¡ 3A ¡ 4A ¡ (B) ¡Probable ¡ 1B ¡ 2B ¡ 3B ¡ 4B ¡ (C) ¡Occasional ¡ 1C ¡ 2C ¡ 3C ¡ 4C ¡ (D) ¡Remote ¡ 1D ¡ 2D ¡ 3D ¡ 4D ¡ (E) ¡ ¡Improbable ¡ 1E ¡ 2E ¡ 3E ¡ 4E ¡

  22. Example ¡of ¡risk ¡matrix ¡used ¡in ¡the ¡chemical ¡ industry ¡

  23. Risk ¡assessment ¡matrix ¡ ¡ Hazard ¡categories ¡ ¡ Frequency ¡of ¡ I ¡ II ¡ III ¡ IV ¡ occurrence ¡ Catastrophic ¡ Cri/cal ¡ Marginal ¡ Negligible ¡ (A) ¡Frequent ¡ 1A ¡ 2A ¡ 3A ¡ 4A ¡ (B) ¡Probable ¡ 1B ¡ 2B ¡ 3B ¡ 4B ¡ (C) ¡Occasional ¡ 1C ¡ 2C ¡ 3C ¡ 4C ¡ (D) ¡Remote ¡ 1D ¡ 2D ¡ 3D ¡ 4D ¡ (E) ¡Improbable ¡ 1E ¡ 2E ¡ 3E ¡ 4E ¡ High risks: changes must be made Medium risks: acceptable with management review Serious risks: make changes if Low risks: acceptable without review possible

  24. Risk ¡assessment ¡matrix ¡ ¡ Hazard ¡categories ¡ ¡ Frequency ¡of ¡ I ¡ II ¡ III ¡ IV ¡ occurrence ¡ Catastrophic ¡ Cri/cal ¡ Marginal ¡ Negligible ¡ (A) ¡Frequent ¡ 1A ¡ 2A ¡ 3A ¡ 4A ¡ (B) ¡Probable ¡ 1B ¡ 2B ¡ 3B ¡ 4B ¡ (C) ¡Occasional ¡ 1C ¡ 2C ¡ 3C ¡ 4C ¡ (D) ¡Remote ¡ 1D ¡ 2D ¡ 3D ¡ 4D ¡ (E) ¡Improbable ¡ 1E ¡ 2E ¡ 3E ¡ 4E ¡ High risks: changes must be made Medium risks: acceptable with management review Serious risks: make changes if Low risks: acceptable without review possible

  25. ALARA-­‑principle: ¡As ¡Low ¡As ¡Reasonable ¡ Achievable ¡ Risks have to be excluded Intolerable risk Undesirable risks: tolerable only if further risk reduction is impracticable or if the costs are grossly disproportional to the ALARA or improvement gained tolerable region Tolerable risk if the cost of risk reduction would exceed the improvement gained Broadly Negligible risk acceptable region

  26. Safety ¡measures ¡

Recommend


More recommend