resummation for transverse observables at hadron colliders
play

Resummation for transverse observables at hadron colliders Pier - PowerPoint PPT Presentation

Resummation for transverse observables at hadron colliders Pier Francesco Monni CERN Mainly based on 1604.02191 and 1705.09127 Resummation, Evolution, Factorization (REF 2017) Madrid, 13 November 2017 Momentum-space


  1. Resummation for transverse observables 
 at hadron colliders Pier Francesco Monni CERN Mainly ¡based ¡on ¡1604.02191 ¡and ¡1705.09127 Resummation, Evolution, Factorization (REF 2017) Madrid, 13 November 2017

  2. Momentum-space resummation in QCD The all-order treatment for an observable that satisfies the IRC-safety criteria • V ( { ˜ p } , k 1 , . . . , k n ) relies on the concept of factorisation … � … of the QCD amplitudes in the IRC limits • � … of the observable. This implies that hard and singular IRC modes are not mixed when • radiative corrections are considered � The latter is often interpreted as the existence of factorised formula for the cross section in • some conjugate space. � It is however important to translate the separation of singular modes from the hard ones into • scaling requirements for the observable for a systematic solution � e.g. rIRC safety: scaling conditions for the observable in the presence of radiation. It • allows one to define a logarithmic hierarchy for the squared amplitudes at all perturbative orders. Resummation can be formulated systematically see ¡e.g. ¡[Banfi, ¡Salam, ¡Zanderighi ¡’04] ¡(NLL) � [Banfi, ¡McAslan, ¡PM, ¡Zanderighi ¡’14-­‑‘16] ¡(NNLL) � Exceptions exist: e.g. rIRC unsafe observables (e.g. old JADE and Geneva algorithms), • Sudakov-safe observables. No general structure beyond LL for these is known yet 2

  3. Transverse observables Transverse observables in colour-singlet production offer a clean experimental and theoretical • environment for precision physics: � � � SM measurements (e.g. W, Z, photon,…): parton distributions, strong coupling, W mass,… • � BSM measurements/constraints (e.g. Higgs): light/heavy NP, Yukawa couplings,… • � Of this class, the family of inclusive observables probes directly the kinematics of the colour • singlet: � � sensitive to non-perturbative effects (hadronisation, intrinsic kt) only through transverse • recoil � very little/no sensitivity to multi-parton interactions • � measured precisely at experiments • � Experimental uncertainty is already at the % level (or less) in some cases (e.g. Z production). • Perturbation theory must be pushed to its limits 3

  4. e.g. Higgs at small transverse momentum Study of small-pt region received a lot of attention in collider literature. Theoretically, it offers • a clean environment to test/calibrate exclusive generators against more accurate predictions. Experimentally, shape is sensitive to light-quark Yukawa couplings � Theoretically interesting observable. Two mechanisms compete in the limit • p t → 0 � Sudakov (exponential) suppression when • k ti ∼ p t � Azimuthal cancellations (power suppression, dominant) when • k ti � p t � Standard solution obtained in impact-parameter space. Information on the radiation entirely • lost � � � � � � � [Parisi, ¡Petronzio ¡’79] ¡ � [Collins ¡et ¡al. ¡’85] ¡ [Bozzi ¡et ¡al. ¡’05] 
 � [Becher ¡et ¡al. ¡‘10+’12] � Coefficient functions and anomalous dimensions known up to N 3 LL, except for four-loop cusp • [Davies, ¡Stirling ¡‘84] [Catani, ¡Grazzini ¡’11][Catani ¡et ¡al. ¡‘12][Gehrmann, ¡Luebbert, ¡Yang ¡‘14] [De ¡Florian, ¡Grazzini ¡’01] [Becher, ¡Neubert ¡‘10] [Vladimirov ¡’16] ¡ [Li, ¡Zhu ¡’16] ¡ 4

  5. e.g. Higgs at small transverse momentum Study of small-pt region received a lot of attention in collider literature. Theoretically, it offers • a clean environment to test/calibrate exclusive generators against more accurate predictions. Experimentally, shape is sensitive to light-quark Yukawa couplings � Theoretically interesting observable. Two mechanisms compete in the limit • p t → 0 � Sudakov (exponential) suppression when • k ti ∼ p t � Azimuthal cancellations (power suppression, dominant) when • k ti � p t � Standard solution obtained in impact-parameter space. Information on the radiation entirely • lost � � � � � Is it possible to obtain a more exclusive solution in momentum space ? � � � [Parisi, ¡Petronzio ¡’79] ¡ � [Collins ¡et ¡al. ¡’85] ¡ [Bozzi ¡et ¡al. ¡’05] 
 � [Becher ¡et ¡al. ¡‘10+’12] � Coefficient functions and anomalous dimensions known up to N 3 LL, except for four-loop cusp • [Davies, ¡Stirling ¡‘84] [Catani, ¡Grazzini ¡’11][Catani ¡et ¡al. ¡‘12][Gehrmann, ¡Luebbert, ¡Yang ¡‘14] [De ¡Florian, ¡Grazzini ¡’01] [Becher, ¡Neubert ¡‘10] [Vladimirov ¡’16] ¡ [Li, ¡Zhu ¡’16] ¡ 4

  6. Formulation in momentum space [PM, ¡Re, ¡Torrielli ¡’16; ¡Bizon, ¡PM, ¡Re, ¡Rottoli, ¡Torrielli ¡’17] ¡ ¡ See ¡also ¡SCET ¡formulations ¡in ¡[Ebert, ¡Tackmann ¡’16][Kang, ¡Lee, ¡Vaidya ¡’17] p } , k 1 , . . . , k n ) = | ~ k t 1 + · · · + ~ Write all-order cross section as ( ) • V ( { ˜ k tn | � � � � All-­‑order ¡form ¡factor � e.g. ¡[Dixon, ¡Magnea, ¡Sterman ¡’08] � Real ¡emissions � � � Recast all-order squared ME for n real emissions as (each correlated block is dressed with loops) • e.g. ¡n ¡soft ¡partons ¡case ¡(analogous ¡considerations ¡for ¡hard-­‑collinear) + + . . . + . . . e.g. ¡up ¡to ¡n=2 5

  7. Formulation in momentum space [PM, ¡Re, ¡Torrielli ¡’16; ¡Bizon, ¡PM, ¡Re, ¡Rottoli, ¡Torrielli ¡’17] ¡ ¡ See ¡also ¡SCET ¡formulations ¡in ¡[Ebert, ¡Tackmann ¡’16][Kang, ¡Lee, ¡Vaidya ¡’17] p } , k 1 , . . . , k n ) = | ~ k t 1 + · · · + ~ Write all-order cross section as ( ) • V ( { ˜ k tn | � � � � All-­‑order ¡form ¡factor � e.g. ¡[Dixon, ¡Magnea, ¡Sterman ¡’08] � Real ¡emissions � � � Recast all-order squared ME for n real emissions as (each correlated block is dressed with loops) • For ¡Inclusive 
 observables ... ... 6

  8. Formulation in momentum space [PM, ¡Re, ¡Torrielli ¡’16; ¡Bizon, ¡PM, ¡Re, ¡Rottoli, ¡Torrielli ¡’17] ¡ ¡ See ¡also ¡SCET ¡formulations ¡in ¡[Ebert, ¡Tackmann ¡’16][Kang, ¡Lee, ¡Vaidya ¡’17] p } , k 1 , . . . , k n ) = | ~ k t 1 + · · · + ~ Write all-order cross section as ( ) • V ( { ˜ k tn | � � � � All-­‑order ¡form ¡factor � e.g. ¡[Dixon, ¡Magnea, ¡Sterman ¡’08] � Real ¡emissions � � � Recast all-order squared ME for n real emissions as (each correlated block is dressed with loops) • For ¡Inclusive 
 observables ... ... 6

  9. Formulation in momentum space [PM, ¡Re, ¡Torrielli ¡’16; ¡Bizon, ¡PM, ¡Re, ¡Rottoli, ¡Torrielli ¡’17] ¡ ¡ See ¡also ¡SCET ¡formulations ¡in ¡[Ebert, ¡Tackmann ¡’16][Kang, ¡Lee, ¡Vaidya ¡’17] p } , k 1 , . . . , k n ) = | ~ k t 1 + · · · + ~ Write all-order cross section as ( ) • V ( { ˜ k tn | � � � � All-­‑order ¡form ¡factor � e.g. ¡[Dixon, ¡Magnea, ¡Sterman ¡’08] � Real ¡emissions � � � Recast all-order squared ME for n real emissions as (each correlated block is dressed with loops) • LL NLL For ¡Inclusive 
 observables NNLL ... ... 6

  10. Formulation in momentum space [PM, ¡Re, ¡Torrielli ¡’16; ¡Bizon, ¡PM, ¡Re, ¡Rottoli, ¡Torrielli ¡’17] ¡ ¡ See ¡also ¡SCET ¡formulations ¡in ¡[Ebert, ¡Tackmann ¡’16][Kang, ¡Lee, ¡Vaidya ¡’17] p } , k 1 , . . . , k n ) = | ~ k t 1 + · · · + ~ Write all-order cross section as ( ) • V ( { ˜ k tn | � � � � All-­‑order ¡form ¡factor � e.g. ¡[Dixon, ¡Magnea, ¡Sterman ¡’08] � Real ¡emissions � � � Recast all-order squared ME for n real emissions as (each correlated block is dressed with loops) • LL NLL For ¡Inclusive 
 observables NNLL One-­‑to-­‑one ¡correspondence ¡between 
 ... correlated ¡blocks ¡and ¡anomalous ¡ 
 ... dimensions 6

  11. All-order subtraction of IRC singularities n ∞ Z Subtraction of the IRC poles between and : X Y p 2 , k 1 , . . . , k n ) | 2 • [ dk i ] | M (˜ p 1 , ˜ V ( Φ B ) � n =0 i =1 introduce a phase-space resolution scale (slicing parameter) • Q 0 = ✏ k t 1 � real emissions with (unresolved) do not modify the observable, and can be • k ti < ✏ k t 1 ignored entirely in the measurement function � compute unresolved reals and virtuals analytically in D dimensions ( much easier • than full observable) � DGLAP ¡anomalous ¡dims � RGE ¡evolution ¡of ¡ ¡ coeff. ¡functions � � � � � � � � � compute resolved (reals only) in 4 dim. with (MC events !) • ✏ → 0 7

Recommend


More recommend