No One Really Cares about Testing: A Perspective from a - PDF document

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ W16 ¡ Mobile ¡Testing ¡ 2019-­‑05-­‑01 ¡14:45 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ No ¡One ¡Really ¡Cares ¡about ¡Testing: ¡A ¡ Perspective ¡from ¡a ¡Billion-­‑Dollar ¡App ¡ Team ¡ ¡ Presented ¡by: ¡ ¡ ¡ Andrew ¡Bardallis ¡ Target ¡ ‘ ¡ ¡ ¡ Brought ¡to ¡you ¡by: ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 888 -­‑-­‑-­‑ 268 -­‑-­‑-­‑ 8770 ¡ ·√·√ ¡904 -­‑-­‑-­‑ 278 -­‑-­‑-­‑ 0524 ¡-­‑ ¡info@techwell.com ¡-­‑ ¡ http://www.stareast.techwell.com ¡

¡ ¡ ¡ Andrew ¡Bardallis ¡ ¡ As ¡a ¡Senior ¡Engineer ¡in ¡Test ¡for ¡Mobile ¡Apps ¡at ¡Target, ¡Andrew ¡Bardallis ¡leads ¡the ¡QA ¡ and ¡test ¡automation ¡development ¡efforts ¡for ¡all ¡Target ¡guest-­‑facing ¡mobile ¡applications. ¡ He ¡has ¡built ¡numerous ¡test ¡automation ¡projects ¡â€“ ¡mostly ¡in ¡Ruby ¡using ¡tools ¡such ¡as ¡ Cucumber, ¡Calabash, ¡Appium, ¡Net::HTTP, ¡and ¡Charles ¡â€“ ¡to ¡help ¡testing ¡teams ¡quickly ¡ identify ¡the ¡introduction ¡of ¡regressions ¡and ¡to ¡better ¡define ¡release ¡risk ¡to ¡business ¡ stakeholders. ¡He ¡is ¡passionate ¡about ¡influencing ¡test ¡and ¡development ¡teams ¡to ¡make ¡ decisions ¡not ¡based ¡in ¡technology, ¡but ¡rather ¡based ¡on ¡what ¡will ¡best ¡serve ¡the ¡needs ¡of ¡ Target's ¡guests. ¡


 
 NO ONE REALLY CARES ABOUT TESTING A PERSPECTIVE FROM A BILLION-DOLLAR APP TEAM 1 Perfectly Tested! Aug 18 co ff ee_mom This app is so well-tested! Their quality assurance team really knows what they’re doing!!! 
 I bet their test documentation reads like Shakespeare and their test execution reports evoke the same feelings one experiences when gazing upon a Van Gogh or a Monet. And can you imagine their test automation?!?! It's gotta fit so well into their CI pipeline that they can find all sorts of issues in a snap! 
 FIVE STARS!!! 2

"So what do you do here?" (interactive group exercise) 3 What do your users care about? Who is your user? Do What is important to you have multiple types them? Do you know and if so, can their why it's important to different needs co-exist? them? 4

Redefining the purpose (interactive group exercise) 5 Auditing our collective JD Remove Change Add Keep 6

Remove What can no longer be What activity can be tied to something our replaced entirely by users care about? something better? 7 Change Are we doing good things in the wrong way? What can be connected to something our users care about but needs to Are there parts of what be improved? we're doing that don't return any value? 8

Add What aren't we doing How can we "know today that we should what we don't know"? be? 9 Keep Is there anything about What are we already how we do this that can doing really well? be applied elsewhere? 10


 
 
 Timeline for change Q2 Q3 Q4 Q1 
 2019 2019 2019 2020 Change Change Add Remove • manual script 
 • regression testing 
 • feature deep testing • manual script 
 execution 
 • backlog grooming + 
 execution • test documentation design reviews 
 • test reporting Add Add • automated checks Audit • quality metrics 
 • group testing sessions + 
 exploratory testing tours Remove 
 • QA team perf metrics 11 QUESTIONS + CONVERSATION 12

@andrewbardallis https://www.testeffective.com https://www.linkedin.com/in/abardallis 13