network timeline
play

Network Timeline Mid 80s Early 90s Mid 90s ca. 2000 - PowerPoint PPT Presentation

Network Timeline Mid 80s Early 90s Mid 90s ca. 2000 Mid 00s Bell Breakup, Netscape IPO, eBay, Market NSFNET, Interop Cisco, et al IPO


  1. Network ¡Timeline ¡ Mid ¡80s ¡ Early ¡90s ¡ Mid ¡90s ¡ ca. ¡2000 ¡ Mid ¡00s ¡ Bell ¡Breakup, ¡ Netscape ¡IPO, ¡eBay, ¡ Market ¡ NSFNET, ¡Interop ¡ Cisco, ¡et ¡al ¡IPO ¡ Amazon ¡ Google ¡ Facebook ¡ Tech ¡ Mac ¡1.0, ¡Win ¡1.0 ¡ WWW ¡ Mosaic, ¡Win ¡95 ¡ Server ¡VirtualizaJon ¡ iPhone ¡ App ¡ WP, ¡CAD ¡ Email ¡ Ecommerce ¡ Digital ¡economy ¡ 10BASET, ¡ EtherSwitch ¡ Ethernet ¡ 10BASE5, ¡10BASE2 ¡ 100BASE-­‑T ¡ Gigabit ¡Ethernet ¡ 10G ¡Ethernet ¡ Net ¡ Design ¡ Bus ¡ Star ¡ Trees ¡ Mesh ¡ Fabric ¡

  2. Network ¡Topologies ¡

  3. Legacy ¡(tree ¡of ¡trees) ¡Network ¡Design ¡ 3 The ¡legacy ¡network, ¡3 ¡@ers ¡ Ethernet Servers NAS FC Storage FC SAN

  4. Virtual ¡Servers ¡surpass ¡Physical ¡ Physical Server Installed Base (Millions) Millions Installed Logical Server Installed Base (Millions) Servers 80 Complexity ¡and ¡ Opera@ng ¡Costs ¡ 60 Capital ¡ Savings ¡ 40 20 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Source: ¡IDC ¡

  5. “East-­‑West” ¡Traffic ¡PaXern ¡

  6. Changing ¡roles ¡of ¡the ¡network ¡ Tradi@onal ¡role ¡– ¡connec@ng ¡users ¡ • North-­‑South ¡traffic ¡ ¡ Latency ¡Tolerant ¡ New ¡role ¡– ¡connec@ng ¡devices ¡ • East-­‑West ¡traffic ¡ Latency ¡SensiJve ¡ • Ideally ¡one ¡hop ¡away ¡ ¡ Newest ¡role ¡– ¡founda@on ¡of ¡the ¡cloud ¡ • Any-­‑to-­‑any ¡connecJvity ¡ ¡ Ideally ¡everything ¡is ¡interconnected ¡and ¡always ¡one ¡hop ¡away ¡

  7. vSwitching ¡and ¡VMoJon ¡ VM1 ¡ VM2 ¡ VM3 ¡ ESX ¡Host ¡

  8. Data ¡Center ¡Inter-­‑Connect ¡ MPLS ¡Core ¡ Service ¡ Edge ¡ VPLS ¡ Boundary ¡ VM1 ¡ VM2 ¡ DB1 ¡ DB1 ¡ VM1 ¡ VM2 ¡ Data Center 2 Data Center 1

  9. TradiJonal ¡Data ¡Center ¡network ¡Challenges ¡ Performance Spanning Tree disables upto 50% of bandwidth, tiered networks not optimized for E-W traffic Ñ ¡ Scale ¡ Ñ ¡ Ñ ¡ Requires ¡addiJonal ¡layers ¡and ¡ adds ¡cost ¡& ¡complexity ¡ W ¡ E ¡ Management ¡ Simplifica@on ¡ Every ¡device ¡managed ¡ separately, ¡mulJple ¡networks ¡

  10. Emerging ¡Standards ¡ ¡ For ¡the ¡Virtual ¡Data ¡Center ¡ VENDORS ¡ IEEE ¡ IETF ¡ vSwitch ¡(Network ¡Overlay) ¡ VXLAN ¡(Cisco, ¡VMWare, ¡Citrix, ¡RedHat) ¡ VXLAN ¡(dra`) ¡ NVGRE ¡(Intel, ¡Microso`, ¡Dell, ¡HP) ¡ NVGRE ¡(dra`) ¡ STT ¡(Nicira) ¡ STT ¡(dra`) ¡ ¡ vSwitch ¡(EVB) ¡ VEPA ¡(HP, ¡IBM, ¡Brocade, ¡Juniper) ¡ VEPA ¡(802.1qbg) ¡ VN-­‑Tag(Cisco) ¡ VN-­‑Tag ¡(802.1qbh) ¡ ¡ Data ¡Center ¡Fabrics ¡ QFabric ¡(Juniper) ¡ SPB ¡(802.1aq) ¡ TRILL ¡(RFC ¡5556, ¡6326) ¡ ¡ FabricPath ¡(Cisco) ¡ VCS ¡(Brocade) ¡ IRF ¡(HP) ¡ Data ¡Center ¡Interconnect ¡ OTV ¡(Cisco) ¡ VPLS ¡(RFC ¡4762) ¡ LISP ¡(Cisco) ¡ MAC ¡VPN ¡(dra`) ¡ EVI(HP) ¡ EVPN ¡(dra`) ¡

  11. Data ¡Center ¡Fabrics ¡ QFabric ¡ 40G ¡Fabric ¡vs. ¡ ¡ 10G ¡Fabric ¡ 1 ¡ 4 ¡ 74% ¡fewer ¡cables ¡ Non-­‑Blocking ¡ 63% ¡less ¡space ¡ 40G ¡Links ¡ L2 ¡& ¡L3 ¡ ¡ 29% ¡fewer ¡devices ¡ Full ¡Layer ¡2 ¡and ¡Layer ¡ 1 ¡ 16 ¡ 3 ¡ FC-­‑FCoE ¡gateway ¡ Trill– ¡Architecture ¡ Seamless ¡scaling ¡ beyond ¡768 ¡ports ¡(to ¡ QFX3000-­‑G) ¡ • Predictable ¡ Non-­‑ ¡Blocking ¡ ¡ 1 ¡ 2 ¡ performance ¡ L2 ¡ ¡ 10G ¡Links ¡ • Single ¡device ¡mgmt ¡ • 1-­‑Tier ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ .. ¡ 32 ¡ 1 • Flat, ¡any-­‑any ¡ @3:1 ¡oversubscripJon ¡

  12. QFabric ¡evolving ¡the ¡single ¡switch ¡model ¡ Chassis ¡Switch ¡ QFabric ¡ ¡ I/O ¡modules ¡-­‑> ¡QFabric ¡Node ¡ Route ¡ Director ¡ Engine ¡ Fabric-­‑> ¡QFabric ¡Interconnect ¡ Fabric ¡ Route ¡Engine-­‑> ¡QFabric ¡Director ¡ Interconnect I/O ¡ Node Modules ¡ • Copper ¡traces ¡inside ¡a ¡switch ¡replaced ¡with ¡40G ¡Fiber ¡links ¡between ¡Node ¡& ¡Interconnect. ¡ • Out ¡of ¡band ¡control ¡plane ¡network ¡(not ¡shown) ¡connects ¡all ¡nodes/interconnects ¡to ¡the ¡Director ¡ • Director ¡enables ¡QFabric ¡to ¡be ¡managed ¡as ¡1 ¡switch ¡

  13. TradiJonal ¡Computer ¡Networks ¡

  14. So`ware ¡Defined ¡Networking ¡(SDN) ¡ Logically-centralized control � Smart, � slow � API to the data plane � (e.g., OpenFlow) � Dumb, � fast � Switches �

Recommend


More recommend