getting aai wps funded
play

Getting AAI WPs funded Who, how, why? Ann Harding, - PowerPoint PPT Presentation

Getting AAI WPs funded Who, how, why? Ann Harding, Jens Jensen Why is it a problem? Lots of par3es involved in end to end service delivery


  1. Getting ¡AAI ¡WPs ¡ funded ¡ Who, ¡how, ¡why? ¡ Ann ¡Harding, ¡Jens ¡Jensen ¡

  2. Why ¡is ¡it ¡a ¡problem? ¡ Lots ¡of ¡par3es ¡involved ¡in ¡end ¡to ¡end ¡service ¡delivery ¡ ¡En3tlements ¡managed ¡in ¡many ¡contexts. ¡ Even ¡using ¡exis3ng ¡infrastructure, ¡integra3on ¡is ¡s3ll ¡important ¡so ¡ everyone ¡has ¡to ¡do ¡some ¡work ¡ Exis3ng ¡systems ¡s3ll ¡have ¡big ¡gaps ¡ Funding ¡bodies ¡are ¡averse ¡to ¡“double ¡paying” ¡ ¡Even ¡if ¡this ¡is ¡not ¡double ¡paying! ¡ Logging ¡into ¡things ¡and ¡geEng ¡stuff ¡is ¡not ¡glamorous. ¡ ¡

  3. Contrail ¡Example ¡ Sliding ¡scale ¡of ¡reusability/applicability… ¡

  4. Why ¡is ¡it ¡a ¡problem ¡at ¡campus? ¡ Where ¡service ¡needs ¡to ¡be ¡most ¡“generic” ¡ IdPs ¡are ¡inflexible ¡ ¡ • Publishing ¡meaningful ¡aJributes ¡is ¡work! ¡ • Managing ¡mul3ple ¡aEbutes ¡for ¡mul3ple ¡projects ¡is ¡work! ¡ • Even ¡using ¡tools ¡to ¡make ¡it ¡easier ¡is ¡work! ¡ • Suppor3ng ¡new ¡tech ¡for ¡non-­‑web ¡SSO ¡is ¡work! ¡ Meanwhile, ¡the ¡mail ¡server ¡is ¡slow, ¡there’s ¡an ¡alarm ¡going ¡off ¡in ¡ the ¡CS ¡lab ¡and ¡the ¡Dean ¡has ¡a ¡problem ¡with ¡the ¡photocopier… ¡ ¡ Specialist ¡Research ¡Ins3tutes ¡have ¡an ¡advantage ¡here. ¡ ¡

  5. Potential ¡Campus ¡Approaches ¡ IdP ¡admins ¡need ¡ ¡enough ¡money ¡to ¡keep ¡service ¡running ¡ ¡enough ¡money ¡to ¡keep ¡service ¡seen ¡as ¡important ¡ ¡ Op3ons: ¡ Topslice ¡of ¡internal ¡budget ¡at ¡department ¡level ¡is ¡for ¡‘research’ ¡ ¡Risks ¡– ¡this ¡funding ¡is ¡lost ¡in ¡the ¡noise ¡of ¡the ¡non-­‑science ¡ ¡infrastructure ¡so ¡influence ¡is ¡lost. ¡ Pilot ¡projects ¡can ¡fund ¡new ¡items ¡e.g. ¡Moonshot ¡@JANET ¡ ¡Disadvantage ¡– ¡focus ¡on ¡pilot, ¡not ¡produc3on. ¡ ¡

  6. Why ¡is ¡it ¡a ¡problem ¡for ¡VOs ¡ Where ¡service ¡needs ¡to ¡be ¡most ¡specific ¡ VOs ¡may ¡be ¡expected ¡to ¡run ¡infrastructure/services ¡e.g. ¡AJribute ¡ Authori3es, ¡not ¡just ¡tradi3onal ¡SPs ¡ Need ¡to ¡demonstrate ¡why ¡an ¡exis3ng ¡service ¡is ¡not ¡enough ¡when ¡ this ¡is ¡some3mes ¡by ¡design ¡ VO ¡needs ¡to ¡have ¡a ¡partner ¡or ¡outsourced ¡opera3ons ¡ ¡If ¡outsourced ¡e.g. ¡to ¡another ¡project, ¡what ¡about ¡x-­‑ ¡funding ¡and ¡sustainability? ¡Cloud? ¡Mechanism ¡of ¡actually ¡ ¡paying? ¡ GeEng ¡things ¡into ¡produc3on ¡and ¡staying ¡in ¡produc3on ¡post-­‑ project ¡end… ¡open ¡data ¡principle ¡

  7. Potential ¡approaches ¡for ¡VOs ¡ Make ¡funding ¡more ¡elas3c ¡with ¡subcontractors? ¡ ¡Poli3cally ¡difficult ¡ E-­‑Infrastructures ¡offer ¡AJribute ¡Authori3es ¡as ¡a ¡Service ¡ ¡VO ¡then ¡provides ¡know-­‑how ¡ ¡Not ¡sure ¡if ¡the ¡solu3on ¡can ¡be ¡generic ¡enough ¡ ¡Goldilocks… ¡ ¡

  8. Challenge ¡in ¡a ¡several ¡nutshells ¡ Cover ¡both ¡development/pilot ¡and ¡produc3on/opera3ons ¡ Lack ¡of ¡unifying ¡strategy ¡ Lack ¡of ¡clearly ¡defined ¡interface ¡(not ¡technology!) ¡+ ¡expecta3ons ¡ ¡Careful ¡with ¡barrier ¡to ¡entry! ¡ VOs, ¡Federa3ons, ¡e-­‑Infrastructures, ¡Campus ¡IT ¡have ¡to ¡be ¡very ¡ clear ¡in ¡explaining ¡their ¡roles ¡ Case ¡studies/prac3cal ¡examples? ¡ ¡GN3plus, ¡EUDAT ¡– ¡look ¡for ¡commonali3es ¡in ¡user ¡ ¡communi3es ¡work? ¡ ¡Who ¡is ¡which ¡lego ¡brick? ¡ ¡ ¡

Recommend


More recommend