to eat or not to eat why is food allergy on the rise and
play

To eat or not to eat why is food allergy on the rise and can it be - PowerPoint PPT Presentation

Professor Katie Allen To eat or not to eat why is food allergy on the rise and can it be prevented? Allergies are increasing 0-4 years 200 120 Admissions for anaphylaxis per 10 6


  1. Professor Katie Allen To eat or not to eat – why is food allergy on the rise and can it be prevented?

  2. Allergies ¡are ¡increasing ¡ ¡ 0-­‑4 ¡years ¡ 200 ¡ 120 ¡ Admissions ¡for ¡anaphylaxis ¡per ¡10 6 /pa ¡ Ur7caria ¡ 100 ¡ No ¡Prac7ce ¡Pa7ents ¡ 5-­‑14 ¡years ¡ 150 ¡ Total ¡anaphylaxis ¡ 80 ¡ 15-­‑29 ¡years ¡ 100 ¡ 60 ¡ Atopic ¡ Derma77s ¡ 40 ¡ 50 ¡ >30 ¡years ¡ 20 ¡ Food ¡Anaphylaxis ¡ 0 ¡ 0 ¡ Year ¡ Year ¡ Mullins ¡RJ ¡. ¡Paediatric ¡food ¡allergy ¡trends ¡in ¡a ¡community-­‑based ¡specialist ¡allergy ¡prac7ce, ¡1995–2006 ¡ Med ¡J ¡Aust ¡ 2007; ¡ 186 ¡: ¡618-­‑621. ¡

  3. ¡Trends ¡in ¡pediatric ¡food ¡allergy ¡in ¡US ¡ Corinne et al Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 2014-03-01

  4. Food ¡allergy ¡– ¡the ¡new ¡kid ¡on ¡the ¡block: ¡are ¡the ¡drivers ¡ of ¡disease ¡different? ¡ Liew ¡WK, ¡Williamson ¡E, ¡Tang ¡MLK. ¡JACI. ¡2009 ¡

  5. The ¡HealthNuts ¡Study ¡ A ¡popula7on ¡based ¡cohort ¡study ¡in ¡Melbourne ¡Australia ¡ of ¡5300 ¡infants ¡followed ¡from ¡age ¡1-­‑10years ¡ ¡

  6. The ¡HealthNuts ¡Study ¡– ¡Recruitment ¡age ¡1 ¡year ¡ 1) ¡Popula7on ¡sample ¡(n=5276) ¡ 2) ¡SPT ¡(peanut, ¡egg, ¡cow’s ¡milk ¡and ¡sesame) ¡ and ¡ques7onnaire ¡(n=5276) ¡ ¡ 3) ¡Oral ¡Food ¡Challenge ¡for ¡all ¡sensi7sed ¡ children ¡(n=1089) ¡and ¡200 ¡nega7ve ¡ 4) ¡Follow ¡up ¡at ¡age ¡2,4,6 ¡and ¡10 ¡years ¡ controls ¡ Koplin ¡J ¡ et ¡al , ¡Cohort ¡Profile, ¡ ¡IJE ¡2016 ¡

  7. More ¡than ¡20% ¡with ¡food ¡sensi2sa2on ¡ egg: 16% peanut: 9% cows milk: 6% TOTAL: >20% Osborne ¡et ¡al. ¡JACI ¡2011; ¡127: ¡668-­‑678 ¡ ¡ ¡

  8. Over ¡10% ¡had ¡challenge-­‑proven ¡food ¡allergy ¡ • egg: 9% • peanut: 3% • other: 2% TOTAL: >10% Osborne ¡et ¡al. ¡JACI ¡2011; ¡127: ¡668-­‑678 ¡ Predetermined stopping criteria for food oral food challenges (Koplin et al JACI 2011) ¡ One ¡or ¡more ¡of ¡following: ¡ 1)>3 ¡non ¡contact ¡concurrent ¡ur7caria ¡las7ng ¡ more ¡than ¡5 ¡min ¡ 2) ¡angioedema ¡ 3) ¡vomi7ng ¡ ¡ 4) ¡Anaphyaxis ¡ ¡ ¡

  9. Epidemiologic ¡considera7ons ¡ • Allergy ¡has ¡arisen ¡more ¡quickly ¡than ¡genes ¡can ¡ change ¡ • Is ¡it ¡something ¡to ¡do ¡with ¡the ¡developed ¡country ¡ lifestyle? ¡ – Presumably ¡mediated ¡by ¡epigene7c ¡regula7on ¡of ¡gene ¡control ¡ ¡

  10. Prevalence ¡ ¡ 1950 ¡ 1970 ¡ 1990 ¡ 2010 ¡

  11. Epidemiological ¡evidence ¡for ¡the ¡current ¡leading ¡ hypotheses ¡for ¡the ¡rise ¡in ¡food ¡allergy ¡ G ¡Lack, ¡A ¡Santos..KJ ¡Allen ¡in ¡“Food ¡Allergy”, ¡Ed. ¡U ¡Wahn ¡2015 ¡

  12. Current ¡leading ¡hypotheses ¡of ¡postnatal ¡modifiable ¡ factors ¡for ¡the ¡rise ¡in ¡food ¡allergy ¡ 1. Skin ¡barrier ¡func7on ¡ ¡and ¡infant ¡feeding ¡ ¡ -­‑ ¡the ¡“Dual ¡Allergen ¡Exposure” ¡or ¡Lack ¡hypothesis ¡ 2. Vitamin ¡D ¡hypothesis ¡ 3. Hygiene ¡hypothesis ¡(microbial ¡diversity, ¡migra7on ¡and ¡the ¡ modern ¡lifestyle) ¡

  13. Current ¡leading ¡hypotheses ¡for ¡the ¡rise ¡in ¡food ¡allergy ¡ 1. Skin ¡barrier ¡func7on ¡ ¡and ¡infant ¡feeding ¡(the ¡“Dual ¡Allergen” ¡or ¡ Lack ¡hypothesis) ¡ 2. Vitamin ¡D ¡hypothesis ¡ 3. Hygiene ¡hypothesis ¡(microbial ¡diversity, ¡migra7on ¡and ¡the ¡ modern ¡lifestyle) ¡

  14. Dual ¡Allergen ¡Exposure ¡or ¡Lack ¡Hypothesis ¡ • Allergic ¡sensi7za7on ¡results ¡from ¡exposure ¡through ¡the ¡skin ¡ • Tolerance ¡occurs ¡as ¡a ¡result ¡of ¡oral ¡exposure ¡to ¡food ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Gideon ¡Lack ¡2008) ¡ ¡

  15. Ranked ¡prevalence ¡plots ¡of ¡current ¡symptoms ¡ of ¡eczema ¡for ¡the ¡age ¡group ¡6 ¡to ¡7 ¡years ¡ Global ¡varia7ons ¡in ¡prevalence ¡of ¡eczema ¡ symptoms ¡in ¡children ¡from ¡ISAAC ¡Phase ¡Three ¡ Odhiambo ¡ et ¡al ¡ JACI ¡2009 ¡

  16. Earlier ¡onset ¡and ¡more ¡severe ¡eczema ¡more ¡likely ¡to ¡ develop ¡food ¡allergy ¡ 80% Eczema treatment Strong topical corticosteroid 60% Mild topical corticosteroid Moisturizers only 40% No moisturizers or steroids 20% 0% Birth-3 months 4-6 months 7-9 months 10-12 months Age of diagnosis Mar7n ¡PJ ¡ ¡ et ¡al ¡ CEA ¡2014 ¡

  17. Filaggrin: fil ament- aggr egating prote in • key role: epidermal differentiation & skin barrier function epidermal ¡barrier ¡to ¡ Hygroscopic prevent ¡water ¡loss ¡and ¡ amino acids allergen ¡penetra7on ¡ Filaggrin proteins Cornified cell envelope aggregate & align à mechanical strength keratin filaments cleaved Profilaggrin (in keratohyalin granules) Immunohistochemical staining for filaggrin

  18. ¡ Inheritance ¡of ¡a ¡filaggrin ¡gene ¡( FLG ) ¡loss-­‑of-­‑func7on ¡muta7on ¡is ¡ ¡ an ¡important ¡risk ¡factor ¡in ¡the ¡development ¡of ¡eczema, ¡which ¡ omen ¡co-­‑exists ¡with ¡food ¡sensi7za7on ¡and ¡food ¡allergy. ¡ 78/700 ¡(11.1%) ¡Caucasians ¡carried ¡at ¡least ¡one ¡of ¡the ¡five ¡ FLG ¡ muta7ons ¡tested. ¡ FLG ¡muta7ons ¡were ¡associated ¡with ¡eczema ¡(odds ¡ra7o ¡[OR], ¡4.2; ¡ 95% ¡CI, ¡2.0-­‑8.8; ¡ P= <.001). ¡ ¡ No ¡eczema ¡ Eczema ¡ AA ¡ 183 ¡(95.8%) ¡ 363 ¡(84.6%) ¡ Aa/aa ¡ 8 ¡(4.2%) ¡ 66 ¡(15.4%) ¡ Total ¡ 191 ¡ 429 ¡ OR ¡(95% ¡CI) ¡ 4.2 ¡(2.0-­‑8.8) ¡ χ 2 ¡ p-­‑value ¡ <.001 ¡ Tan ¡et ¡al ¡JACI ¡2012 ¡

  19. ¡ FLG ¡muta7ons ¡were ¡associated ¡with ¡food ¡sensi7za7on ¡AND ¡ food ¡allergy ¡ Nega2ve ¡ Food ¡ Food ¡allergy ¡ control ¡(%) ¡ sensi2za2on ¡(%) ¡ (%) ¡ AA ¡ 121 ¡(96.0) ¡ 374 ¡(87.4) ¡ 283 ¡(88.2) ¡ Aa/aa ¡ 5 ¡(4.0) ¡ 54 ¡(12.6) ¡ 38 ¡(11.8) ¡ Total ¡ 126 ¡ 428 ¡ 321 ¡ OR ¡(95% ¡CI) ¡ 1.0 ¡ 3.5 ¡(1.4-­‑8.9) ¡ 3.2 ¡(1.2-­‑8.5) ¡ χ 2 ¡ p-­‑value ¡ -­‑ ¡ .009 ¡ .016 ¡ Adjusted ¡OR ¡ 1.0 ¡ 3.0 ¡(1.0-­‑8.7) ¡ 2.9 ¡(1.0-­‑8.6) ¡ (95% ¡CI)* ¡ Adjusted ¡p-­‑value ¡ -­‑ ¡ .043 ¡ .055 ¡ *adjusted ¡for ¡eczema ¡ ¡

  20. ¡ However, ¡ FLG ¡muta7ons ¡did ¡not ¡increase ¡the ¡risk ¡of ¡food ¡ allergy ¡amongst ¡those ¡with ¡food ¡sensi7za7on ¡(OR, ¡0.7; ¡95% ¡CI, ¡ 0.3-­‑1.7; ¡ P =.478). ¡ ¡ Food ¡sensi2zed ¡ Food ¡sensi2zed ¡ tolerant ¡(%) † ¡ allergic ¡(%) ¡ AA ¡ 38 ¡(84.4) ¡ 283 ¡(88.2) ¡ Aa/aa ¡ 7 ¡(15.6) ¡ 38 ¡(11.8) ¡ Total ¡ 45 ¡ 321 ¡ OR ¡(95% ¡CI) ¡ 1.0 ¡ 0.7 ¡(0.3-­‑1.7) ¡ χ 2 ¡ p-­‑value ¡ -­‑ ¡ .478 ¡ Adjusted ¡OR ¡(95% ¡CI)* ¡ 1.0 ¡ 0.5 ¡(0.2-­‑1.4) ¡ Adjusted ¡p-­‑value ¡ -­‑ ¡ .193 ¡ *adjusted ¡for ¡eczema ¡ ¡ † ¡Infants ¡with ¡SPT≥ ¡2mm ¡to ¡any ¡of ¡the ¡ten ¡foods ¡tested ¡who ¡did ¡not ¡have ¡OFC ¡outcome ¡ were ¡excluded ¡from ¡the ¡sensi7zed ¡tolerant ¡group ¡ Tan ¡et ¡al ¡JACI ¡2012 ¡

  21. ¡ ¡ FLG ¡loss-­‑of-­‑func7on ¡muta7ons ¡increase ¡the ¡risk ¡of ¡ food ¡sensi7za7on ¡but ¡do ¡not ¡play ¡a ¡further ¡role ¡in ¡ progression ¡of ¡food ¡sensi7za7on ¡to ¡food ¡allergy ¡in ¡ one-­‑year-­‑old ¡infants. ¡ ¡ These ¡results ¡suggest ¡a ¡biologically ¡plausible ¡role ¡for ¡ FLG ¡in ¡the ¡development ¡of ¡food ¡sensi7za7on ¡but ¡ addi7onal ¡as ¡yet ¡undetermined ¡factors ¡are ¡required ¡ to ¡direct ¡the ¡immune ¡response ¡towards ¡food ¡ tolerance ¡or ¡allergy ¡in ¡early ¡life. ¡ Tan ¡et ¡al ¡JACI ¡2012 ¡

Recommend


More recommend