symmetry energy constraints from the neutron star crust
play

Symmetry energy constraints from the neutron star crust - PowerPoint PPT Presentation

Symmetry energy constraints from the neutron star crust Nuclear experiment confronRng astrophysical models William G. Newton, Kyleah Murphy, Josh Hooker, Mike


  1. Symmetry ¡energy ¡constraints ¡ from ¡the ¡neutron ¡star ¡crust ¡ Nuclear ¡experiment ¡confronRng ¡astrophysical ¡models ¡ William ¡G. ¡Newton, ¡Kyleah ¡Murphy, ¡Josh ¡Hooker, ¡Mike ¡Gearheart, ¡Farrukh ¡Fa@oyev, ¡Sabrina ¡ Berger, ¡Bao-­‑An ¡Li ¡ ¡ Texas ¡A&M ¡University-­‑Commerce ¡ De-­‑Hua ¡Wen ¡ South ¡China ¡University ¡of ¡Technology ¡ Jirina ¡Rikovska ¡Stone, ¡Helena ¡Pais ¡ University ¡of ¡Tennessee ¡ Andrew ¡Steiner, ¡University ¡of ¡Washington; ¡Stefano ¡Gandolfi, ¡LANL ¡ ¡

  2. Outline ¡ • What ¡nuclear ¡physics ¡has ¡to ¡say ¡about ¡glitch ¡models ¡ • What ¡nuclear ¡physics ¡has ¡to ¡say ¡about ¡stellar ¡evoluRon ¡ • A ¡quick ¡review ¡of ¡some ¡other ¡symmetry ¡energy ¡constraints ¡ ¡ from ¡astrophysical ¡observables ¡ E ( n, δ ) = E 0 ( n ) + S ( n ) δ 2 + ... S ( n ) = J + L χ + K sym χ 2 2 Other ¡notaRons ¡are ¡available ¡

  3. Nuclear ¡experimental ¡constraints ¡on ¡L ¡ Masses/structure ¡ HIC ¡ Kortelainen ¡et ¡al, ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Chen, ¡Ko, ¡Li ¡PRL94(2005) ¡ Danielewicz, ¡Lee ¡NphysA818 ¡(2009) ¡ n-­‑skins ¡ Famiano ¡et ¡al ¡PRL97(2006) ¡ resonances ¡ Xu ¡et ¡al, ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Centelles ¡et ¡al ¡PRL102 ¡(2009) ¡ She@y ¡et ¡al ¡PRC76(2007) ¡ Klimkiewicz ¡et ¡al, ¡PRC76(2007) ¡ Liu ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Warda ¡et ¡al ¡PRC80 ¡(2009) ¡ Tsang ¡et ¡al ¡PRL102 ¡(2009) ¡ Carbone ¡et ¡al ¡PRC81, ¡(2010) ¡ Chen, ¡PRC82 ¡(2011) ¡ Chen ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Russo@o ¡et ¡al ¡PLB697 ¡(2011) ¡ Chen, ¡Gu ¡JPhG39 ¡(2012) ¡ Moller ¡et ¡al ¡PR108 ¡(2012) ¡ Zenihiro ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Li ¡et ¡al ¡PLB721 ¡(2013) ¡ Roca-­‑Maza ¡et ¡al ¡PRC87, ¡(2013) ¡ Agrawal ¡et ¡la ¡PRL109 ¡(2012) ¡ Gaidarov ¡et ¡al ¡PRC84 ¡(2011) ¡ Cozma ¡et ¡al ¡PRC88 ¡(2013) ¡ Krashnahorkay ¡et ¡al, ¡arxiv:1311.1456 ¡ Dong ¡et ¡al, ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Roca-­‑Maza ¡et ¡al ¡PRC88(2013) ¡ Wang ¡et ¡al ¡PRC89 ¡(2014) ¡ Wang ¡et ¡al ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Zhang ¡and ¡Chen, ¡PLB726 ¡(2013) ¡ ¡ Agrawal ¡et ¡al ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Abrahamyan ¡et ¡al ¡ ¡ Fan ¡et ¡al ¡PRC89 ¡(2014) ¡ Danielewicz,Lee ¡NPhysA922 ¡(2014) ¡

  4. Nuclear ¡experiment: ¡naïve ¡community ¡constraint ¡L=35-­‑86 ¡MeV ¡ Masses/structure ¡ HIC ¡ Kortelainen ¡et ¡al, ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Chen, ¡Ko, ¡Li ¡PRL94(2005) ¡ Danielewicz, ¡Lee ¡NphysA818 ¡(2009) ¡ n-­‑skins ¡ Famiano ¡et ¡al ¡PRL97(2006) ¡ resonances ¡ Xu ¡et ¡al, ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Centelles ¡et ¡al ¡PRL102 ¡(2009) ¡ She@y ¡et ¡al ¡PRC76(2007) ¡ Klimkiewicz ¡et ¡al, ¡PRC76(2007) ¡ Liu ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Warda ¡et ¡al ¡PRC80 ¡(2009) ¡ Tsang ¡et ¡al ¡PRL102 ¡(2009) ¡ Carbone ¡et ¡al ¡PRC81, ¡(2010) ¡ Chen, ¡PRC82 ¡(2011) ¡ Chen ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Russo@o ¡et ¡al ¡PLB697 ¡(2011) ¡ Chen, ¡Gu ¡JPhG39 ¡(2012) ¡ Moller ¡et ¡al ¡PR108 ¡(2012) ¡ Zenihiro ¡et ¡al ¡PRC82 ¡(2010) ¡ Li ¡et ¡al ¡PLB721 ¡(2013) ¡ Roca-­‑Maza ¡et ¡al ¡PRC87, ¡(2013) ¡ Agrawal ¡et ¡la ¡PRL109 ¡(2012) ¡ Gaidarov ¡et ¡al ¡PRC84 ¡(2011) ¡ Cozma ¡et ¡al ¡PRC88 ¡(2013) ¡ Krashnahorkay ¡et ¡al, ¡arxiv:1311.1456 ¡ Dong ¡et ¡al, ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Roca-­‑Maza ¡et ¡al ¡PRC88(2013) ¡ Wang ¡et ¡al ¡PRC89 ¡(2014) ¡ Wang ¡et ¡al ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Zhang ¡and ¡Chen, ¡PLB726 ¡(2013) ¡ ¡ Agrawal ¡et ¡al ¡PRC87 ¡(2013) ¡ Abrahamyan ¡et ¡al ¡ ¡ Fan ¡et ¡al ¡PRC89 ¡(2014) ¡ Danielewicz,Lee ¡NPhysA922 ¡(2014) ¡

  5. Nuclear ¡Experimental ¡Constraints ¡ L=44-­‑66MeV ¡ Lakmer, ¡Lim ¡ApJ771 ¡(2013) ¡ Lakmer, ¡Steiner ¡EPJA50 ¡(2013) ¡ Δr np = ¡0.09-­‑0.19 ¡fm ¡ ¡(pion ¡photoproducRon ¡ ¡ Tarbert ¡et ¡al ¡PRL112, ¡2014) ¡ Δr np = ¡0.33 ¡+16/-­‑18 ¡fm ¡ (PREX, ¡Abrahamyan ¡et ¡al ¡PRL108, ¡201) ¡

  6. ConnecRng ¡nuclear ¡experiment ¡to ¡neutron ¡stars ¡ Consistent ¡crust-­‑core ¡models: ¡ -­‑ Skyrme ¡or ¡RMF ¡ -­‑ Crust: ¡CLDM/3DHF ¡ -­‑ Vary ¡L; ¡J ¡follows ¡PNM ¡ correlaRon ¡to ¡ensure ¡ sensible ¡crustal ¡neutrons ¡ To ¡compare ¡to ¡some ¡recent ¡ experimental ¡results: ¡ -­‑ 3DHF ¡calculaRons ¡the ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡neutron ¡skin ¡of ¡Pb208 ¡ ¡ Inner"Crust" Mantle" ����� &1.8"x"10 14" g"cm &3 " �������� 11" g"cm &3 " ���������� 14" g"cm &3 " Outer"Crust" Core" 100&1200"m"" 25" � "250"m" 5" � "30"m" "&"Pure"neutron"(super)fluid" &"neutron"+"proton"fluid" Pasta" Inverted"pasta"(bubbles)"

  7. Pulsar ¡glitches: ¡the ¡observaRons ¡ Crab ¡ Vela ¡ ΔΩ ¡/Ω ¡≈ ¡10 – ¡9 , ¡Δ t g ~ ¡200 ¡days ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ΔΩ ¡/Ω ¡≈ ¡10 – ¡6 ¡, ¡Δ t g ~ ¡1000 ¡days ¡ ¡ • ¡AcRvity ¡parameter: ¡ ¡ ¡ A g ¡= ¡(1/T obs ) ¡ΣΔΩ/Ω ¡= ¡average ¡rate ¡of ¡relaRve ¡spin-­‑up ¡due ¡to ¡glitches ¡ • ¡Crab: ¡ A g ¡~ ¡10 – ¡9 ¡ yr -­‑1 ¡ • ¡Vela: ¡ A g ¡~ ¡10 – ¡7 ¡ yr -­‑1 ¡ Espinoza ¡et ¡al ¡2011 ¡

  8. TesRng ¡glitch ¡models ¡with ¡nuclear ¡experiment ¡ Crab ¡ Vela ¡ ΔΩ ¡/Ω ¡≈ ¡10 – ¡9 , ¡Δ t g ~ ¡200 ¡days ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ΔΩ ¡/Ω ¡≈ ¡10 – ¡6 ¡, ¡Δ t g ~ ¡1000 ¡days ¡ ¡ • ¡AcRvity ¡parameter: ¡ ¡ ¡ A g ¡= ¡(1/T obs ) ¡ΣΔΩ/Ω ¡= ¡average ¡rate ¡of ¡relaRve ¡spin-­‑up ¡due ¡to ¡glitches ¡ • ¡Crab: ¡ A g ¡~ ¡10 – ¡9 ¡ yr -­‑1 ¡ • ¡Vela: ¡ A g ¡~ ¡10 – ¡7 ¡ yr -­‑1 ¡ Espinoza ¡et ¡al ¡2011 ¡

  9. TesRng ¡glitch ¡models ¡with ¡nuclear ¡experiment ¡ I ¡ io ∆ I/I ΔI ¡ Ω ¡ Outer ¡Crust ¡ (Link, ¡Epstein, ¡Lakmer; ¡PRL83 ¡1999) ¡ Inner ¡Crust ¡ ¡ ¡Core ¡ OK ¡for ¡many ¡reasonable ¡EOSs ¡

  10. TesRng ¡glitch ¡models ¡with ¡nuclear ¡experiment ¡ I ¡ io ∆ I/I ΔI ¡ Ω ¡ Outer ¡Crust ¡ (Link, ¡Epstein, ¡Lakmer; ¡PRL83 ¡1999) ¡ Crust ¡entrainment ¡kills ¡crust ¡superfluid ¡ ¡ Inner ¡Crust ¡ ¡ origin ¡for ¡glitches? ¡ ¡ (Chamel, ¡2012; ¡Andersson ¡et ¡al ¡2012) ¡ ¡Core ¡ ΔI ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡5 ¡ ¡ Cannot ¡be ¡saRsfied ¡by ¡ ``reasonable’’ ¡EOSs ¡(requires ¡v. ¡ sRff ¡@ ¡saturaRon ¡L>100 ¡MeV, ¡ soz@high ¡densiRes) ¡

  11. TesRng ¡glitch ¡models ¡with ¡nuclear ¡experiment ¡ I ¡ io ∆ I/I ΔI ¡ Ω ¡ Outer ¡Crust ¡ (Link, ¡Epstein, ¡Lakmer; ¡PRL83 ¡1999) ¡ Inner ¡Crust ¡ ¡ Saved ¡by ¡core ¡superfluid ¡coupling ¡on ¡ Rmescales ¡larger ¡than ¡glitch ¡rise ¡Rme? ¡ (Link ¡2012; ¡Haskell ¡et ¡al ¡2012; ¡Seveso ¡et ¡al ¡2012) ¡ ¡Core ¡ -­‑ Mutual ¡fricRon ¡couples ¡core ¡ neutrons ¡to ¡core ¡protons; ¡ strength ¡quite ¡uncertain ¡ Y g ? ¡ -­‑ FracRon ¡of ¡core ¡neutrons ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡coupled ¡to ¡crust ¡on ¡glitch ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Rmescales ¡Y g ¡ ≈ ¡t glitch /t mf ¡= ¡1 ¡– ¡10 -­‑3 ¡ ¡ ¡ ΔI ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡5 ¡ I ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡2-­‑1000 ¡ ¡ OK ¡for ¡most ¡EOSs ¡

  12. TesRng ¡glitch ¡models ¡with ¡nuclear ¡experiment ¡ I ¡ io ∆ I/I ΔI ¡ Ω ¡ Outer ¡Crust ¡ (Link, ¡Epstein, ¡Lakmer; ¡PRL83 ¡1999) ¡ Pinning ¡only ¡happens ¡when ¡vorRces ¡ Inner ¡Crust ¡ ¡ completely ¡immersed ¡in ¡crust ¡(the ¡ ¡ strong ¡pinning ¡region) ¡ ¡ ¡Core ¡ (Haskell ¡et ¡al ¡2012; ¡Seveso ¡et ¡al ¡2012) ¡ ΔI ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡5 ¡ Y g ? ¡ I ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡2-­‑100 ¡ ΔI ¡reduced ¡by ¡factor ¡of ¡approx. ¡10 ¡ ¡ SaRsfied ¡by ¡“reasonable” ¡EOSs? ¡

Recommend


More recommend