recent finding and control measures of branch canker
play

Recent finding and control measures of branch canker, - PowerPoint PPT Presentation

Recent finding and control measures of branch canker, black streak and stem-end rot diseases of avocado Akif Eskalen, Mathias Twizeyimana, Jim Adaskaveg, Helga


  1. Recent ¡ ¡finding ¡and ¡control ¡measures ¡ of ¡branch ¡canker, ¡black ¡streak ¡and ¡ stem-­‑end ¡rot ¡diseases ¡of ¡avocado ¡ ¡ Akif Eskalen, Mathias Twizeyimana, Jim Adaskaveg, Helga Forster, Ben Faber, Mary Bianchi, Joey ¡Mayorquin, ¡ ¡Shannon ¡Lynch, ¡ Kameron ¡Sugino, ¡Joe ¡Carrillo ¡ ¡ Department of Plant Pathology and Microbiology, and Botany and Plant Science UC Riverside

  2. Why ¡do ¡we ¡call ¡it ¡Dothiorella ¡canker? ¡ • The fungus Dothiorella gregaria was isolated first time by Dr. Horne in 1934. ¨ Later on the fungus was reclassified and named as Botryopshaeria (anamorph- Neofusicoccum)

  3. Entophytes – Parasites - Saprophytes Leaf spots Woody perennial crops § • Fruit rots Ornamental plants § • Dieback Native and introduces forest § • trees Perennial Cankers § Occasionally opportunistic - Avocado • human pathogens causing -Citrus hypodermal, ocular or internal -Grapevine organ infections -Pistachio -Almond -Oak

  4. Cankered ¡old ¡pruning ¡wound ¡on ¡avocado ¡

  5. Cankered ¡old ¡pruning ¡wound ¡on ¡avocado ¡

  6. Cankered ¡old ¡pruning ¡wound ¡on ¡avocado ¡

  7. Black ¡Streak ¡disease ¡of ¡avocado ¡caused ¡by ¡ Botryosphaeria ¡ spp. ¡

  8. Survey on branch canker diseases • 16 avocado groves per county • Sampled 10 trees per grove • Collected 10 samples per tree

  9. N. nonquaesetum N. parvum N. australe Phomopsis sp. N. luteum N. vitifusiforme D. iberica B. Dothidea (Dothiorella gregaria)

  10. Neofusicoccum luteum Phomopsis sp. Colletotrichum gleosporioides

  11. Incidence ¡of ¡ Botryopsphaeria ¡and ¡ Phomopsis ¡spp. ¡in ¡ the ¡main ¡avocado ¡producIon ¡areas ¡of ¡California ¡ Botryosphaeria ¡spp. ¡ Phomopsis ¡spp. ¡ 80 ¡ 70 ¡ 60 ¡ % ¡of ¡incidence ¡ ¡ 50 ¡ 40 ¡ 30 ¡ 20 ¡ 10 ¡ 0 ¡ San ¡Luis ¡Obispo ¡ Santa ¡Barbara ¡ Ventura ¡ Riverside ¡ San ¡Diego ¡

  12. Botryosphaeria lutea Botryosphaeria australis Botryosphaeria parva Botryosphaeria vitifusiforme Botryosphaeria rhodina Botryosphaeria dothidea Neofusicoccum mediterraneum Phomopsis sp.

  13. 6 months Control 1 week 4 weeks

  14. Botryosphaeria Phomopsis Precipitation Ventura County Precipitation (mm) Number of spores/month 140 70 120 60 100 50 80 40 60 30 40 20 20 10 0 0 Nov-08 Dec-08 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Aug-09 Sep-09 Oct-09

  15. Spore ¡release ¡from ¡pycnidia ¡of ¡Botryosphaeria ¡

  16. Ascospore ¡release ¡from ¡perithecia ¡of ¡Botryosphaeria ¡

  17. EffecIve ¡concentraIons ¡for ¡50% ¡reducIon ¡of ¡mycelial ¡growth ¡(EC 50 ¡values) ¡of ¡ fungal ¡ a ¡ EC 50 ¡values ¡for ¡inhibiIon ¡of ¡mycelial ¡growth ¡were ¡determined ¡using ¡the ¡spiral ¡gradient ¡diluIon ¡method. ¡ b ¡Fisher’s ¡protected ¡least ¡significant ¡difference ¡test. ¡ c ¡ NI: ¡Non ¡inhibiIon ¡(data ¡were ¡not ¡used ¡in ¡staIsIcal ¡analysis). ¡

  18. Means ¡internal ¡and ¡external ¡lesion ¡lengths ¡(cm) ¡recorded ¡on ¡avocado ¡ branches ¡treated ¡with ¡different ¡fungicides ¡and ¡inoculated ¡with ¡four ¡fungi ¡in ¡ the ¡family ¡of ¡Botryosphaeriaceae ¡or ¡a ¡ Phomopsis ¡ sp. a ¡ ¡ a ¡ Means ¡internal ¡and ¡external ¡lesion ¡lengths ¡were ¡averaged ¡by ¡fungal ¡pathogens ¡and ¡Iming ¡of ¡inoculaIon ¡as ¡there ¡were ¡no ¡ significant ¡differences ¡among ¡fungal ¡pathogens ¡and ¡between ¡Iming ¡of ¡inoculaIon; ¡however, ¡there ¡were ¡significant ¡differences ¡ between ¡both ¡field ¡trials. ¡In ¡parentheses ¡are ¡corresponding ¡percent ¡of ¡inhibiIon. ¡ b ¡ Fisher’s ¡protected ¡least ¡significant ¡difference ¡test. ¡

  19. Three ¡Cut ¡Method: ¡ 1st ¡cut: ¡About ¡one ¡foot ¡away ¡from ¡ branch ¡union ¡with ¡the ¡trunk ¡ (crotch). ¡Cut ¡from ¡under ¡the ¡branch ¡ approximately ¡one-­‑third ¡to ¡halfway ¡ through ¡the ¡branch. ¡ ¡ ¡ 2 nd ¡cut: ¡ ¡ Cut ¡from ¡above, ¡ 2nd ¡ approximately ¡two ¡inches ¡past ¡the ¡ 3rd ¡ first ¡cut. ¡ 1st ¡ ¡ 3 rd ¡cut: ¡ ¡Cut ¡at ¡the ¡proper ¡pruning ¡ point, ¡just ¡outside ¡the ¡branch ¡ Branch ¡Collar ¡ collar. ¡Make ¡the ¡cut ¡1/8 ¡inch ¡and ¡¼ ¡ inch ¡beyond ¡the ¡branch ¡collar ¡for ¡ small ¡branches ¡and ¡large ¡branches ¡ respecIvely. ¡ ¡

  20. Pruning ¡Method ¡ 1. Do ¡not ¡cut ¡too ¡far ¡from ¡ branch ¡collar ¡ 2. Never ¡cut ¡into ¡the ¡ branch ¡collar ¡ 3. Cuts ¡on ¡small ¡branches ¡ should ¡be ¡perpendicular ¡ to ¡the ¡branch, ¡not ¡at ¡a ¡ diagonal ¡to ¡minimize ¡ wound ¡surface ¡area ¡

  21. Do ¡not ¡use ¡sealant ¡on ¡pruning ¡wound ¡

  22. 1. Avoid ¡unnecessary ¡pruning. ¡ ¡ ¡ 2. Harvest ¡and ¡prune ¡only ¡during ¡dry ¡ condiIons ¡ 3. Prune ¡dead ¡limbs ¡and ¡twigs ¡that ¡carry ¡ pycnidia ¡and ¡perithecia ¡of ¡fungi ¡ 4. Prior ¡to ¡pruning, ¡spray ¡or ¡wipe ¡the ¡ equipment ¡with ¡either ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡50-­‑100 ¡% ¡Lysol ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡70% ¡ethanol ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡5-­‑25 ¡% ¡Clorox ¡ ¡ 5. Never ¡use ¡disinfecIons ¡on ¡pruning ¡ wounds, ¡as ¡they ¡could ¡be ¡phytotoxic ¡ 6. Prior ¡to ¡leaving ¡a ¡site, ¡remove ¡any ¡ accumulated ¡soil/mud ¡or ¡plant ¡debris ¡ from ¡shoes ¡and ¡Ires ¡and ¡spray ¡with ¡Lysol ¡ ¡

  23. Acknowledgement ¡ California ¡Avocado ¡Commission ¡ ¡ Ben ¡Faber, ¡Farm ¡Advisor, ¡Ventura ¡County, ¡CA ¡ Gary ¡Bender, ¡Farm ¡Advisor, ¡San ¡Diego ¡County, ¡CA ¡ Mary ¡Lu ¡Arpaia, ¡UC ¡Riverside ¡ Zvi ¡Mendel, ¡Volcani ¡Center, ¡Israel ¡ ¡ Stanley ¡Freeman, ¡Volcani ¡Center, ¡Israel ¡ ¡ Gevork ¡Arakelian, ¡County ¡Ag. ¡Commissioner ¡in ¡LA ¡ Phil ¡Cannon, ¡USDA ¡Forest ¡Service ¡ Tom ¡Smith, ¡Cal ¡Fire ¡

Recommend


More recommend