brian diers carol fox troy cary john meharry alex lipka
play

Brian Diers, Carol Fox, Troy Cary, John Meharry, Alex - PowerPoint PPT Presentation

Brian Diers, Carol Fox, Troy Cary, John Meharry, Alex Lipka UIUC Bill Beavis, Dawn Gibson, Reka Howard Iowa State University Katy MarEn Rainy, Bill


  1. Brian ¡Diers, ¡Carol ¡Fox, ¡Troy ¡Cary, ¡John ¡Meharry, ¡Alex ¡Lipka ¡UIUC ¡ Bill ¡Beavis, ¡Dawn ¡Gibson, ¡Reka ¡Howard ¡Iowa ¡State ¡University ¡ Katy ¡MarEn ¡Rainy, ¡Bill ¡Muir, ¡Alencar ¡Xavier, ¡Purdue ¡University ¡ Jim ¡Specht ¡and ¡George ¡Graef, ¡University ¡of ¡Nebraska ¡ Perry ¡Cregan, ¡Qijian ¡Song, ¡USDA-­‑ARS ¡ William ¡Schapaugh, ¡Kansas ¡State ¡University ¡ Stella ¡Kantartzi, ¡Southern ¡Illinois ¡University ¡ Dechun ¡Wang, ¡Michigan ¡State ¡University ¡ Grover ¡Shannon, ¡University ¡of ¡Missouri ¡ Leah ¡McHale, ¡The ¡Ohio ¡State ¡University ¡ Randy ¡Nelson ¡and ¡Rouf ¡Mian, ¡USDA-­‑ARS ¡

  2. Brian ¡Diers, ¡Carol ¡Fox, ¡Troy ¡Cary, ¡John ¡Meharry, ¡Alex ¡Lipka ¡UIUC ¡ Bill ¡Beavis, ¡Dawn ¡Gibson, ¡Reka ¡Howard ¡Iowa ¡State ¡University ¡ Katy ¡MarEn ¡Rainy, ¡Bill ¡Muir, ¡Alencar ¡Xavier, ¡Purdue ¡University ¡ Jim ¡Specht ¡and ¡George ¡Graef, ¡University ¡of ¡Nebraska ¡ Perry ¡Cregan, ¡Qijian ¡Song, ¡USDA-­‑ARS ¡ William ¡Schapaugh, ¡Kansas ¡State ¡University ¡ Stella ¡Kantartzi, ¡Southern ¡Illinois ¡University ¡ Dechun ¡Wang, ¡Michigan ¡State ¡University ¡ Grover ¡Shannon, ¡University ¡of ¡Missouri ¡ Leah ¡McHale, ¡The ¡Ohio ¡State ¡University ¡ Randy ¡Nelson ¡and ¡Rouf ¡Mian, ¡USDA-­‑ARS ¡

  3. • Background ¡ • Materials ¡and ¡ methods ¡ • Preliminary ¡ results ¡

  4. • Map ¡QTL ¡controlling ¡agronomic, ¡ composi;on, ¡physiological ¡and ¡ resistance ¡traits ¡across ¡a ¡wide ¡range ¡ of ¡soybean ¡germplasm. ¡ • Iden;fy ¡beneficial ¡QTL ¡alleles ¡from ¡ elite ¡and ¡exo;c ¡germplasm ¡ • Use ¡informa;on ¡to ¡develop ¡selec;on ¡ models ¡for ¡forward ¡breeding. ¡

  5. • Nested ¡associa;on ¡mapping ¡(NAM) ¡combines ¡ advantages ¡of ¡linkage ¡and ¡associa;on ¡ mapping. ¡ – Linkage ¡mapping ¡-­‑ ¡Advantage ¡of ¡power ¡in ¡ iden;fying ¡QTL ¡but ¡disadvantage ¡of ¡poor ¡map ¡ resolu;on. ¡ ¡ – Associa;on ¡mapping ¡– ¡Advantage ¡of ¡high ¡map ¡ resolu;on ¡but ¡disadvantage ¡of ¡poor ¡power ¡in ¡ iden;fying ¡QTL. ¡

  6. • Focus ¡on ¡MG ¡III. ¡ • Used ¡IA3023 ¡as ¡the ¡ hub ¡parent. ¡ • Poten;al ¡parents ¡ (MG ¡II-­‑IV) ¡were ¡ nominated ¡by ¡ breeders. ¡ ¡ • Tested ¡with ¡1,536 ¡ SNP ¡markers ¡using ¡ the ¡Golden ¡Gate ¡ assays ¡to ¡iden;fy ¡a ¡ diverse ¡set ¡of ¡ parents. ¡

  7. Parent Origin Parent Origin • 40 ¡Parents ¡ 4J105-3-4 Purdue Univ. LG94-1128 USDA-ARS include: ¡ 5M20-2-5-2 Purdue Univ. LG94-1906 USDA-ARS CL0J095-4-6 Purdue Univ. LG97-7012 USDA-ARS – 17 ¡high ¡yielding ¡ CL0J173-6-8 Purdue Univ. LG98-1605 USDA-ARS HS6-3976 Ohio State Magellan Univ. of Missouri parents ¡from ¡8 ¡ LD00-3309 Univ. of Illinois Maverick Univ. of Missouri LD01-5907 Univ. of Illinois NE3001 Univ. of Nebraska state ¡breeders. ¡ LD02-4485 Univ. of Illinois Prohio Ohio State Univ. – 15 ¡lines ¡with ¡ LD02-9050 Univ. of Illinois S06-13640 Univ. of Missouri LG03-2979 USDA-ARS Skylla Mich. State Univ. diverse ¡ancestry ¡ LG03-3191 USDA-ARS TN05-3027 Univ. of Tenn. LG00-3372 USDA-ARS U03-100612 Univ. of Nebraska from ¡R. ¡Nelson’s ¡ LG04-4717 USDA-ARS PI 398.881 South Korea program. ¡ LG04-6000 USDA-ARS PI 427.136 South Korea LG05-4292 USDA-ARS PI 437.169B ¡ Russian Feder. – 8 ¡PIs ¡iden;fied ¡by ¡ LG05-4317 USDA-ARS PI 507.681B? ¡ Uzbekistan PI 518.751 ¡ LG05-4464 USDA-ARS Serbia J. ¡Specht ¡w/high ¡ PI 561.370 ¡ China ¡ LG05-4832 USDA-ARS yields ¡in ¡drought. ¡ LG90-2550 USDA-ARS PI 404.188A ¡ China ¡ LG92-1255 USDA-ARS PI 574.486 ¡ China

  8. Parent Origin Parent Origin • 40 ¡Parents ¡ 4J105-3-4 Purdue Univ. LG94-1128 USDA-ARS include: ¡ 5M20-2-5-2 Purdue Univ. LG94-1906 USDA-ARS CL0J095-4-6 Purdue Univ. LG97-7012 USDA-ARS – 17 ¡high ¡yielding ¡ CL0J173-6-8 Purdue Univ. LG98-1605 USDA-ARS HS6-3976 Ohio State Magellan Univ. of Missouri parents ¡from ¡8 ¡ LD00-3309 Univ. of Illinois Maverick Univ. of Missouri LD01-5907 Univ. of Illinois NE3001 Univ. of Nebraska state ¡breeders. ¡ LD02-4485 Univ. of Illinois Prohio Ohio State Univ. – 15 ¡lines ¡with ¡ LD02-9050 Univ. of Illinois S06-13640 Univ. of Missouri LG03-2979 USDA-ARS Skylla Mich. State Univ. diverse ¡ancestry ¡ LG03-3191 USDA-ARS TN05-3027 Univ. of Tenn. LG00-3372 USDA-ARS U03-100612 Univ. of Nebraska from ¡R. ¡Nelson’s ¡ LG04-4717 USDA-ARS PI 398.881 South Korea program. ¡ LG04-6000 USDA-ARS PI 427.136 South Korea LG05-4292 USDA-ARS PI 437.169B ¡ Russian Feder. – 8 ¡PIs ¡iden;fied ¡by ¡ LG05-4317 USDA-ARS PI 507.681B? ¡ Uzbekistan PI 518.751 ¡ LG05-4464 USDA-ARS Serbia J. ¡Specht ¡w/high ¡ PI 561.370 ¡ China ¡ LG05-4832 USDA-ARS yields ¡in ¡drought. ¡ LG90-2550 USDA-ARS PI 404.188A ¡ China ¡ LG92-1255 USDA-ARS PI 574.486 ¡ China

  9. Parent Origin Parent Origin • 40 ¡Parents ¡ 4J105-3-4 Purdue Univ. LG94-1128 USDA-ARS include: ¡ 5M20-2-5-2 Purdue Univ. LG94-1906 USDA-ARS CL0J095-4-6 Purdue Univ. LG97-7012 USDA-ARS – 17 ¡high ¡yielding ¡ CL0J173-6-8 Purdue Univ. LG98-1605 USDA-ARS HS6-3976 Ohio State Magellan Univ. of Missouri parents ¡from ¡8 ¡ LD00-3309 Univ. of Illinois Maverick Univ. of Missouri LD01-5907 Univ. of Illinois NE3001 Univ. of Nebraska state ¡breeders. ¡ LD02-4485 Univ. of Illinois Prohio Ohio State Univ. – 15 ¡lines ¡with ¡ LD02-9050 Univ. of Illinois S06-13640 Univ. of Missouri LG03-2979 USDA-ARS Skylla Mich. State Univ. diverse ¡ancestry ¡ LG03-3191 USDA-ARS TN05-3027 Univ. of Tenn. LG00-3372 USDA-ARS U03-100612 Univ. of Nebraska from ¡R. ¡Nelson’s ¡ LG04-4717 USDA-ARS PI 398.881 South Korea program. ¡ LG04-6000 USDA-ARS PI 427.136 South Korea LG05-4292 USDA-ARS PI 437.169B ¡ Russian Feder. – 8 ¡PIs ¡iden;fied ¡by ¡ LG05-4317 USDA-ARS PI 507.681B? ¡ Uzbekistan PI 518.751 ¡ LG05-4464 USDA-ARS Serbia J. ¡Specht ¡w/high ¡ PI 561.370 ¡ China ¡ LG05-4832 USDA-ARS yields ¡in ¡drought. ¡ LG90-2550 USDA-ARS PI 404.188A ¡ China ¡ LG92-1255 USDA-ARS PI 574.486 ¡ China

  10. • 40 ¡popula;ons ¡with ¡140 ¡F 5 -­‑derived ¡RILs ¡in ¡each ¡ popula;on ¡developed ¡in ¡Illinois ¡and ¡Nebraska ¡ (5,600 ¡RILs). ¡ • Gene;c ¡marker ¡work ¡done ¡in ¡Beltsville ¡by ¡Cregan ¡ and ¡Song. ¡ – IA3023 ¡& ¡40 ¡parents ¡of ¡the ¡40 ¡RIL ¡popula;ons ¡were ¡ genotyped ¡with ¡50,000 ¡SNP ¡markers. ¡ – Parents ¡re-­‑sequenced ¡to ¡iden;fy ¡SNPs ¡with ¡rare ¡ alleles ¡origina;ng ¡from ¡IA3023. ¡ – Parents ¡& ¡RILs ¡were ¡then ¡genotyped ¡with ¡a ¡ specifically ¡designed ¡set ¡of ¡5,300 ¡SNP ¡markers. ¡ – NE ¡genotyped ¡the ¡Parents ¡& ¡RILs ¡for ¡their ¡descriptor ¡ trait ¡phenotypes/genotypes ¡(W1, ¡T, ¡Td, ¡L2, ¡D, ¡I, ¡R ¡loci) ¡

  11. This ¡Figure, ¡from ¡McMullen ¡et ¡al. ¡2009. ¡Science ¡325:737-­‑740, ¡illustrates ¡the ¡Maize ¡NAM ¡development. ¡ ¡ The ¡Soybean ¡NAM ¡Project ¡is ¡the ¡same ¡but ¡has ¡different ¡numbers ¡(shown ¡below ¡in ¡red ¡font). ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 20 ¡Soybean ¡Chromosomes ¡ ¡ 4312 ¡SNPs ¡ vs. ¡10 ¡Maize ¡Chromosomes ¡ IA3023 ¡ Soybean ¡too ¡! ¡ 140 ¡ 40 ¡Parents ¡ See ¡List ¡ 5600 ¡ IA3023 ¡

  12. Chromosome ¡ Markers ¡ Map ¡Units ¡ 1 ¡ 189 ¡ 67 ¡ 2 ¡ 235 ¡ 105 ¡ 3 ¡ 203 ¡ 93 ¡ 4 ¡ 164 ¡ 93 ¡ 5 ¡ 207 ¡ 92 ¡ 6 ¡ 236 ¡ 87 ¡ 7 ¡ 239 ¡ 116 ¡ 8 ¡ 274 ¡ 154 ¡ 9 ¡ 162 ¡ 83 ¡ 10 ¡ 251 ¡ 109 ¡ 11 ¡ 225 ¡ 107 ¡ 12 ¡ 171 ¡ 58 ¡ 13 ¡ 249 ¡ 121 ¡ 14 ¡ 205 ¡ 71 ¡ 15 ¡ 205 ¡ 90 ¡ 16 ¡ 179 ¡ 86 ¡ 17 ¡ 194 ¡ 152 ¡ 18 ¡ 314 ¡ 87 ¡ 19 ¡ 249 ¡ 74 ¡ 20 ¡ 162 ¡ 85 ¡ Total ¡ 4313 ¡ 1930 ¡

Recommend


More recommend