U"lity Perspec"ve Rich Barone May 11, 2016 - PowerPoint PPT Presentation

U"lity ¡Perspec"ve ¡ Rich ¡Barone ¡ ¡ ¡ May ¡11, ¡2016 ¡

Hawaiian ¡Electric ¡Companies ¡

3 ¡ DG-­‑PV ¡Penetra"on ¡ O’ahu ¡ – 12% ¡U1lity ¡Customers ¡ have ¡Roo=op ¡Solar ¡ – 0.5% ¡US ¡Mainland ¡have ¡ Roo=op ¡Solar ¡ Federal ¡and ¡State ¡Tax ¡ Credits ¡and ¡Net ¡ Metering ¡have ¡ Encouraged ¡Solar ¡ Installa1on ¡in ¡Hawaii ¡ Source: ¡Mechanical ¡Engineering ¡December ¡2015 ¡

4 ¡ Net ¡Metering ¡Encouraged ¡DG-­‑PV ¡Growth ¡

5 ¡ High ¡DG-­‑PV ¡Penetra"on ¡causes ¡Grid ¡ Challenges ¡ Island ¡grids ¡– ¡can’t ¡import ¡ power ¡or ¡services ¡ Two ¡examples ¡of ¡grid ¡ challenges: ¡ – Lose ¡generator ¡-­‑> ¡ frequency ¡drop ¡-­‑> ¡legacy ¡ DG-­‑PV ¡disconnects ¡-­‑> ¡ poten1al ¡for ¡blackout ¡ – Load ¡drops ¡-­‑> ¡may ¡ overload ¡distribu1on ¡ circuit ¡-­‑> ¡equipment ¡failure ¡ -­‑> ¡customer ¡outages ¡ U1lity ¡must ¡manage ¡these ¡situa1ons ¡

6 ¡ U"lity-­‑Customer ¡Coordina"on ¡ Improves ¡Outcome ¡ Customer ¡genera1on ¡will ¡help ¡meet ¡state’s ¡ renewable ¡goals ¡ Customer ¡par1cipa1on ¡(demand ¡response) ¡ can ¡offset ¡disrup1ons ¡introduced ¡by ¡DG-­‑PV ¡ All ¡stakeholders ¡– ¡customer, ¡u1lity, ¡state ¡– ¡ must ¡be ¡realis1c ¡regarding ¡investment ¡and ¡ upgrades ¡necessary ¡

7 ¡ Four ¡Grid ¡Service ¡Tariffs ¡ Hawaiian ¡Electric ¡has ¡proposed ¡ four ¡separate ¡Grid ¡Service ¡Rules ¡that ¡collec1vely ¡ make ¡up ¡the ¡DR ¡Grid ¡Service ¡Tariffs. ¡ ¡This ¡allows ¡us ¡to ¡define ¡our ¡system ¡needs, ¡ meet ¡these ¡needs ¡through ¡a ¡variety ¡of ¡channels, ¡allow ¡for ¡flexibility/modifica1ons ¡ and ¡do ¡so ¡in ¡a ¡cost-­‑favorable ¡manner. ¡These ¡Grid ¡Services ¡have ¡a ¡ capped ¡MW ¡value ¡ that ¡the ¡Company ¡will ¡allow. ¡ Rule ¡No. ¡[XX] ¡ Rule ¡No. ¡[XX] ¡ Capacity ¡Grid ¡Service ¡ Fast ¡Frequency ¡Response ¡ ¡ ¡ Rule ¡No. ¡[XX] ¡ Rule ¡No. ¡[XX] ¡ Regula"ng ¡Reserve ¡ ¡Grid ¡Service ¡ Replacement ¡Reserve ¡Grid ¡Service ¡ ¡ ¡

8 ¡ Anatomy ¡of ¡a ¡Grid ¡Service ¡Tariff ¡ Why ¡a ¡Rider? ¡ For ¡customers ¡who ¡take ¡service ¡(i.e. ¡pay ¡HECO ¡for ¡ Customer ¡Riders ¡& ¡Rates ¡that ¡ electricity) ¡under ¡an ¡exis1ng ¡rate, ¡to ¡sign ¡up ¡for ¡a ¡new ¡“DR ¡ ¡program” ¡ references ¡the ¡Rule ¡ they ¡would ¡sign ¡up ¡under ¡a ¡Rider. ¡ ¡This ¡will ¡be ¡the ¡case ¡when ¡the ¡ Rider ¡ Rider ¡ customer ¡receives ¡incen1ves ¡from ¡HECO. ¡The ¡Rider ¡will ¡reference ¡the ¡ C&I ¡ C&I ¡ applicable ¡Grid ¡Service ¡Rule. ¡ ¡ ¡ Res. ¡ Res. ¡ Why ¡a ¡Rate ? ¡ ¡ A ¡Rate ¡is ¡an ¡agreement ¡that ¡a ¡customer ¡signs ¡up ¡for ¡ such ¡as ¡TOU. ¡ ¡ Rule ¡No. ¡[XX] ¡ ¡ Why ¡a ¡Rule? ¡ The ¡Grid ¡Service ¡was ¡published ¡as ¡a ¡Rule ¡because ¡a ¡ Grid ¡Service ¡ service ¡is ¡defined ¡in ¡a ¡specific ¡way ¡to ¡be ¡u1lized ¡by ¡the ¡system. ¡The ¡rule ¡ ¡ can ¡also ¡be ¡used ¡to ¡establish ¡caps ¡for ¡the ¡services ¡being ¡delivered. ¡ ¡ Pro-­‑forma ¡Service ¡ ¡ Agreements ¡ ¡ Why ¡an ¡Aggregator ¡Contract? ¡ Aggregators ¡cannot ¡sign ¡up ¡for ¡a ¡Rider ¡ Aggregator ¡ because ¡they ¡are ¡not ¡taking ¡service ¡from ¡HECO. ¡However ¡they ¡may ¡ Contract ¡the ¡ contract ¡with ¡the ¡Company ¡to ¡deliver ¡Grid ¡Services ¡in ¡accordance ¡with ¡ Agg. ¡ references ¡the ¡ Agg ¡K ¡ the ¡Rules. ¡Each ¡of ¡these ¡contracts ¡will ¡likely ¡NOT ¡be ¡the ¡Pro-­‑forma ¡ Contract ¡ Agg ¡K ¡ Rule ¡ Service ¡Agreement, ¡but ¡something ¡custom ¡like ¡a ¡PPA ¡contract . ¡ ¡

9 ¡ Customer ¡Par"cipa"on ¡Provides ¡Grid ¡ Services ¡ Grid ¡Service ¡ Demand ¡Response ¡Program ¡ Fast ¡Frequency ¡Response ¡ FFR ¡ Regula1ng ¡Reserves ¡ Regula1on ¡Reserves ¡ Replacement ¡Reserves ¡(10-­‑minute) ¡ Non-­‑Spin ¡Auto ¡Response ¡ Replacement ¡Reserves ¡(30-­‑minute) ¡ NONE ¡ Capacity ¡ Real-­‑1me ¡Pricing ¡ Non-­‑Spin ¡Auto ¡Response ¡ Time ¡of ¡Use ¡ Day-­‑ahead ¡Load ¡Shi= ¡ Cri1cal ¡Peak ¡Incen1ve ¡(CPI) ¡

10 ¡ Conclusion ¡ Customer ¡Engagement ¡is ¡Key ¡