soil fertility evaluation and control with emphasis in
play

SOIL FERTILITY EVALUATION AND CONTROL WITH EMPHASIS IN THE ION - PowerPoint PPT Presentation

CONGRESO PERU Tarapoto, Nov 16 - 21 Dr. Lus Igncio Prochnow IPNI Brazil Program Director SOIL FERTILITY EVALUATION AND CONTROL WITH EMPHASIS IN THE ION EXCHANGE RESIN IPNI INFORMAES GERAIS Na medida em que a populao mundial e


  1. CONGRESO PERU Tarapoto, Nov 16 - 21 Dr. Luís Ignácio Prochnow IPNI Brazil Program Director SOIL FERTILITY EVALUATION AND CONTROL WITH EMPHASIS IN THE ION EXCHANGE RESIN

  2. IPNI

  3. INFORMAÇÕES GERAIS � Na medida em que a população mundial e a demanda por alimentos, combustível e fibra continuam a aumentar, existe em paralelo a necessidade crescente por conhecimento e informação baseado em ciência responsável. É nesse contexo que aparece o IPNI.

  4. CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO MUNDIAL América do Norte 3,7% Ex ‐ URSS Bilhões 8 bilhões 4,4% 8 Europa 6,5 bilhões 7 8,3% América 6 Ásia e Latina População 5 8,9% Oceania 58,2% 4 3 bilhões 3 2 bilhões África 18,5% 2 1 bilhão 1 0 Ano de 2020: População projetada de 7.99 bilhões 1830 1930 1960 2008 2020 Ano

  5. CRESCIMENTO POPULACIONAL Bilhões 10 9 9 Desenvolvimento Urbano 7 8 Desenvolvimento Rural 5.0 7 Desenvolvidos 6 População 3.4 6 1.9 5 4 3 3 2.9 2.7 0.5 0.5 2.9 2 1.5 1 1.3 1.0 1.2 1.2 0 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Ano VEJA: “Megacidades, O inchaço das áreas urbanas preocupa mais que o aquecimento global”

  6. Relação entre população e produtividade média de cereais em seis regiões-chave do mundo (Evans, 2003)

  7. World wheat plus coarse grains, 1978 ‐ 2008 Ending stocks Extracted from Fixen, 2008 USDA-FAS, 5/2008

  8. “You Cannot Build Peace on Empty Stomachs.” John Boyd Orr Nobel Peace Laureate First FAO Director General Extraído de Borlaug, 2007

  9. � …. at today’s level of the economic activity and today’s global population of 6.5 billion people we are not sustainable with our current technologies and our current approachs in a global scale …….. � (J. Sacchs, 2007)

  10. Estamos sobre uma lupa …. …. como nunca antes Extracted from Fixen, 2008 • Preço e Fornecimento de Alimentos Uso Eficiente • • Preservação de Áreas • Nitrato • Zonas de Hipoxia • Emissão GEE • Qualidade do Ar “Today, agricultural inputs are under the careful scrutiny of several groups … growers, general public, and governments. There is tremendous incentive to use inputs wisely.”

  11. INFORMAÇÕES GERAIS � Na medida em que a população mundial e a demanda por alimentos, combustível e fibra continuam a aumentar, existe em paralelo a necessidade crescente por conhecimento e informação baseado em ciência responsável. É nesse contexo que aparece o IPNI. � O “ International Plant Nutrition Institute ” (IPNI) é uma organização nova, sem fins lucrativos, dedicada ao manejo responsável dos nutrientes das plantas – N, P, K, nutrientes secundários, e micronutrientes – para o benefício da família humana.

  12. MEMBROS AFILIADOS

  13. IPNI: OBJETIVOS GERAIS � Ajudar a definir as bases para o uso e manejo apropriado dos nutrientes das plantas, com foco especial em aspectos econômicos e ambientais � Providenciar uma voz unificada e científica para o setor de fertilizantes mundial, sendo, independente da indústria, cientificamente acreditada e reconhecida por governos, instituições acadêmicas, NGOs, público em geral, e pela própria indústria � Providenciar informações regionais compreensíveis no sentido de auxiliar na resolução de problemas agronômicos e ambientais � Providenciar informação confiável quanto ao uso apropriado de fertilizantes para contrabalançar o grau crescente de desinformação quanto a utilização destes produtos � Providenciar suporte técnico a membros e organizações da indústria que sirvam de recurso para relações públicas e atividades promocionais

  14. IPNI: MISSÃO � Desenvolver e promover informações científicas sobre o manejo responsável dos nutrientes das plantas para o benefício da família humana

  15. IPNI: EQUIPE CIENTÍFICA Dr. Paul E. Fixen Dr. José Espinosa Dr. Luís I. Prochnow Dr. Terry L. Roberts Senior Vice President, Director, Northern Latin America Director, Brazil Program President Americas Group Coordinator, Gaspar de Villarroel 154 y Av. Eloy Alfaro Rua Alfredo Guedes, 1949 655 Engineering Drive and Director of Research Casilla Postal 17 ‐ 17 ‐ 980 Ed. Rácz Center, Sala 701 Suite 110 722 ‐ 22 nd Avenue South Quito, ECUADOR 13416 ‐ 901 Piracicaba, SP, Brazil Norcross GA 30092 ‐ 2837 USA Brookings, SD 57006 USA Phone: 5519 ‐ 3433 ‐ 3254 Phone: 770 ‐ 447 ‐ 0335 Phone: 593 ‐ 2 ‐ 463175 Phone: 605 ‐ 692 ‐ 6280 Fax: 5519 ‐ 3433 ‐ 3254 Fax: 770 ‐ 443 ‐ 0439 Fax:593 ‐ 2 ‐ 464104 Fax: 605 ‐ 697 ‐ 7149 E ‐ mail: lprochnow@ipni.net E ‐ mail: troberts@ipni.net jespinosa@ipni.net E ‐ mail: pfixen@ipni.net

  16. IPNI: TACTICAL PLAN IPNI Tactical Structure Global Themes Interconnected North India American Regions Nutrient decision support for Regions cropping systems ‐ maize, wheat, etc. South Spatial Fertilizer Nutrient use China nutrient American BMPs & NUE & cycling Regions issues Regions Nutrients Nutrients and & the Society European SE Asia environment Regions Region • Regional needs influence global themes • Global themes support regional programs 16

  17. Programa de Pesquisa do IPNI/FAR 169 pr 169 projetos ojetos 67 67 51 51 20 20 9 22 22 Número de projetos de pesquisa 1 2 3 4 6 7 8 12 13 22 24 Todas as principais culturas NPKS, outros Sistemas

  18. WEBSITE INTERNACIONAL

  19. PUBLICAÇÕES – BETTER CROPS

  20. PUBLICAÇÕES – BETTER CROPS

  21. CONGRESO PERU Tarapoto, Nov 16 - 21 Dr. Luís Ignácio Prochnow IPNI Brazil Program Director SOIL FERTILITY EVALUATION AND CONTROL WITH EMPHASIS IN THE ION EXCHANGE RESIN

  22. A GOOD PROGRAM UNDER AGRICULTURE NUTRIENT MANAGEMENT SHOULD INITIALLY, AND ABOVE ALL, HAVE AN EFFICIENT METHOD TO PROPERLY EVALUATE THE SOIL BIOAVAILABILITY OF PLANT NUTRIENTS

  23. Spatial distribution of pH CaCl 2 0.01 mol L -1 (A). P (B). base saturation (C). and soil management recomendation (D) in farms São José da Barra. São João de Cima e Volta Grande (Sparovek & Cooper, 2003) A B P Soil pH D C Management BS, %

  24. EXERCISE 1 EXERCISE 1 The determination of P in a soil sample, using methodology “A”, revealed an amount of 4 mg dm -3 (very low). the fertilizer recomendation to maize in this case would be 100 kg ha -1 of P 2 O 5 . An experiment under this field site showed that the crop did not respond to P (7.5 t ha -1 ). Make comments regarding the effectiveness of methodology “A”.

  25. SEVERAL METHODS TO EV SEVERAL METHOD S TO EVAL ALUA UATE SOIL TE SOIL NUTRIENT BIOA NUTRIENT BIOAVAIL AILABILITY ABILITY ADVANTAGES OF SOIL CHEMICAL ANALYSIS � Anticipates Chemical Management � Reliable when properly adjusted � Easily used on Routine Basis � Generally Not Expensive

  26. Rate of P 2 O 5 application considering regular farmer practice versus when utilizing soil chemical analysis. Soil P (1) Area Rate of P 2 O 5 P 2 O 5 balance Applied by Required (2) farmer ----------------- kg ha -1 --------------- mg dm -3 ‐ 30 A 3 60 90 B 12 60 60 0 C 28 60 30 + 30 (1) Soil P (mg dm -3 ): 0 – 6 = very low, 7 – 15 = low, 16 – 40 = medium, 41 – 80 = high, > 80 = very high. (2) According to maize calibration and response curve studies by the resin method to evaluate the bioavailable pool of P in the soil.

  27. PROPERLY ADJUSTED TO LOCAL CONDITIONS � Correlation (What Methodology?) � Calibration (numbers versus plant requirements) � Response Curves (What to Add?)

  28. CORRELATION STUDIES CORRELATION STUDIES

  29. CALIBRATION STUDIES CALIBRATION STUDIES 100 90 RELATIVE YIELD (%) 50 Very Very Medium Low High High Low 0 X 2X NUTRIENT STATUS IN SOIL SAMPLE

  30. CALIBRATION STUDIES CALIBRATION STUDIES RELATIVE YIELD (%) 100 Model and R 2 50 Cotton Beans Sugarcane 0 0.50 0 0.10 0.30 0.40 0.20 EXCHANGEABLE K (meq 100 cm -3)

  31. RESPONSE CURVE STUDIES VERY LOW Yield LOW Increase Kg ha -1 MEDIUM Kg P 2 O 5 ha -1

  32. RESPONSE CURVE STUDIES A A = Y = Yield ield Response, Response, B and B and C = F = Fertiliz ilizer er

  33. RECOMENDATION CHART Maize – Raij et al, 1996 YIELD

  34. PROCEDURE HAS TO BE SPECIFIC FOR � METHODOLOGY � AREA/REGION AND SOILS CONSIDERED � CULTIVATION SYSTEM � SOIL DEPTH SAMPLING

  35. IMPORTANT ISSUES � PROPER SOIL SAMPLING Correct result = 10 Precise: 9, 10, 8, 9 Accurate: around 10 � USE OF RELIABLE LAB Precise but inaccurate: 22, 23, 21 Accurate (AV), not precise: 7, 13, 6, 14 � PRECISION AND ACCURACY � CAREFULL INTERPRETATION � CAREFULL RECOMMENDATION � CAREFULL APPLICATION

  36. THE ION EXCHANGE RESIN METHOD � H-C ARTIFICIAL PHYSICAL PRODUCT � HIGH EXCHANGE CAPACITY � BIO-CHEMICAL-PHYSICAL METHOD � RESIN WITH CEC OR AEC � MIXTURE OF TWO (ex.: P, Ca, Mg and K)

Recommend


More recommend