geoff cresswell cresswell horticultural services
play

Geoff Cresswell - PowerPoint PPT Presentation

Geoff Cresswell Cresswell Horticultural Services


  1. ��������� ��������������� � Geoff Cresswell Cresswell Horticultural Services

  2. ������

  3. ���������� ��� ��� ���

  4. ���

  5. ���

  6. ���

  7. ���

  8. ����������� ��� ����� � ��� ��� � ������ ����� ����� ��� ��� ��� ��� �����

  9. �����

  10. �����

  11. ���

  12. ���

  13. ��������

  14. ������������������

  15. ����������������

  16. ������������

  17. ��������

  18. ��� Fornes et al. AJEA 2003 43:1171-1179 750 � 350 �

  19. �����

  20. �������� ! �������� ! �������� ! ������� � ! �������� ! ��������

  21. ����� ! ����������� ! ������������ ! ����������

  22. ����� ������������ Influence of iron sulphate on media pH 7 28-Feb 6-Mar Linear (28-Feb) Linear (6-Mar) 6 pH (1:1.5) 5 y = -1.138x + 6.0975 2 = 0.8581 R 4 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Iron sulphate (kg/m 3 ) ����

  23. ����� ���������� Influence of Magrilime rate on pH 8 y = -0.0356x 2 + 0.4432x + 6.3671 R 2 = 0.8766 7 pH (1:1.5) 6 28-Feb 6-Mar Poly. (28-Feb) Poly. (6-Mar) 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Magrilime (kg/m 3 ) ���

  24. ��� ����������� Salinity of rinse water used to wash raw coir bark 2.5 2 1.5 EC (dS/m) 1 0.5 0 0 1 2 3 4 5 6 ����� Number of rinses

  25. ������ EC of leachate ������� 100 80 60 EC (%max) Coir pith 40 Coir bark Coarse Pine Bark Fine Pine Bark 20 Buffered mix 0 0 1 2 3 ����� Number of leachings

  26. �������� ! ������������� � ! �������������� ! ������ � ! ��������

  27. ������������������ �������� Potting mix WHC 100 80 Water holding capacity (%) 60 ������� 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Potting mix ���

  28. ����� ������ ���

  29. ������������������ Potting mix WRE Hand �������� 100 80 Retained water (%) ������ 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

  30. ������������������ ������� Potting mix wettability 400 350 300 Wettability (Secs) 250 ����� 200 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Potting mix ���

  31. ����

  32. ������� ���������� Height of capillary wetting front in composted pine bark mix 30 25 20 �������� Height (cm) 15 10 5 0 PM PM + ash PM + coir ���� ������� �������

  33. ���� ! ���������� � ! �������� ! ������ �

  34. ������������������� ������� Potting mix AFP 30 25 20 ����� AFP (%) 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Potting mix ���

  35. ���������� ����������� Relationship between AFP and WRE 100 80 ������ 60 WRE (%) y = -2.2296x + 104.32 R 2 = 0.5027 40 General mixes 20 Linear (General mixes) 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 AFP (%) �����

  36. �������������� ����������� Relationship between AFP and WRE 100 80 ������ 60 WRE (%) y = -2.2296x + 104.32 R 2 = 0.5027 40 General mixes 20 Coir mixes Linear (General mixes) 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 AFP (%) �����

  37. ������ ! ������ ! ����������������� ! �����

  38. ������ ! ��������� ! ������ ! ������� ! ����� ! �������� ! ����� ! ��������

  39. ���

  40. ����

  41. Moisture retention curves ����� 1 85% pinebark/15% sand 0.9 70% pinebark/15% sand/15%coir 0.8 Water content (vol/vol) 50% pinebark/50% coir 0.7 100% coir (50 chips:50 fines) 0.6 ������ 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 log pressure (cm water) ���������

  42. ���������� Influence of coir content on drainage 1000 y = 6.9055x + 258.87 R 2 = 0.9726 750 ����������� Ksat (mm/hr) 500 250 0 0 20 40 60 80 100 120 Coir (%v/v) ������

  43. ���������� Water retention eficiency of potting mix blends 100 80 ������ 60 WRE (%) 40 20 0 85% pine bark/15% sand 70 % pine bark/ 15% sand /15% 50%pine bark/50%; coir 100% coir ������������ ������������ ������� ������� coir; ������ ������

  44. ����� Slab Flushing Trial - Reduction in electrical conductivity (EC) ������������������� 8 Water 7 Buffered Electrical conductivity (dS/m) 6 ����������� 5 4 3 2 1 0 Slits Cut 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 litres Litres Irrigation applied �������

  45. ����� ����������������� Slab Flushing Trial - Reduction in Sodium 1000 Water Buffered Concentration (ppm) ������� 500 0 Slits Cut 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 litres Litres Irrigation applied �������

  46. ����� ����������������� Slab Flushing Trial - Reduction in Chloride 1500 Water Buffered Concentration (ppm) ������� 1000 500 0 Slits Cut 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 litres Litres Irrigation applied �������

  47. ����� ������������������ Slab Flushing Trial - Change in pH 6.5 6.0 ������� Leachate pH 5.5 Water Buffered 5.0 Slits Cut 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 litres Litres Irrigation applied �������

Recommend


More recommend