fish50 hydrology forecasts for the southeastern us
play

FISH50 Hydrology Forecasts for the Southeastern US Sa8sh - PowerPoint PPT Presentation

FISH50 Hydrology Forecasts for the Southeastern US Sa8sh bastola and Vasu Misra PWSU_CIWG workshop Oct 5 Orlando Objec8ves Use the FISH50 results


  1. FISH50 ¡Hydrology ¡Forecasts ¡for ¡ the ¡Southeastern ¡US ¡ Sa8sh ¡bastola ¡and ¡Vasu ¡Misra ¡ PWSU_CIWG ¡workshop ¡Oct ¡5 ¡ Orlando ¡

  2. Objec8ves ¡ • Use ¡the ¡FISH50 ¡results ¡to ¡obtain ¡stream ¡flow ¡ forecasts ¡over ¡28 ¡watersheds ¡in ¡the ¡SEUS ¡ • Compare ¡determinis8c ¡and ¡probabilis8c ¡ hydrological ¡forecasts ¡ • Examine ¡the ¡role ¡of ¡bias ¡correc8on ¡of ¡FISH50 ¡ on ¡stream ¡flow ¡forecasts ¡

  3. Seasonal ¡hydrologic ¡forecast ¡ • Regression ¡ • Ensemble ¡streamflow ¡predic8on ¡ Hydrologic ¡model ¡ Forced ¡using ¡ Hydrologic ¡model ¡ seasonal ¡climate ¡ spin-­‑up ¡using ¡ Current ¡State ¡ Future ¡State ¡ forecast ¡ observed ¡model ¡ forcing ¡ for ¡hydrological ¡ for ¡hydrological ¡ model ¡ model ¡ • Ini8al ¡hydrologic ¡condi8on ¡ • Skill ¡of ¡climate ¡forecast ¡ • Rela8ve ¡role ¡depends ¡upon ¡lead ¡8me, ¡hydrologic ¡regime, ¡season ¡

  4. Experimental ¡seasonal ¡Hindcast: ¡Florida ¡Climate ¡ Ins8tute ¡FSU ¡Seasonal ¡Hind ¡cast ¡at ¡50 ¡Km ¡ 1982 ¡ 2007 ¡ -­‑ ¡ -­‑ ¡ -­‑ ¡ -­‑ ¡ -­‑ ¡ -­‑ ¡ Jun-­‑ Jun-­‑ Jun-­‑ Jun-­‑ Jun-­‑ Jun-­‑ Nov ¡ Nov ¡ Nov ¡ Nov ¡ Nov ¡ Nov ¡ • Seasonal ¡run ¡with ¡6 ¡month ¡lead ¡and ¡ini8alized ¡in ¡month ¡of ¡June ¡ (June-­‑Nov) ¡ • Predicted ¡ SST ¡to ¡forecast ¡the ¡global ¡Climate ¡ • Ensembles ¡of ¡6 ¡run ¡are ¡produced ¡with ¡the ¡same ¡predicted ¡SST ¡ but ¡ini8alized ¡with ¡varying ¡atmospheric ¡condi8on. ¡

  5. Seasonal ¡hydrologic ¡Forecast ¡ Average ¡of ¡the ¡June ¡1 ¡ ini8al ¡condi8on ¡ Ini8al ¡hydrologic ¡condi8on ¡ 1978 ¡ 1948 ¡ 1968 ¡ Calibra8on ¡ Valida8on ¡ Hydrological ¡model ¡ Bias ¡correc8on ¡ Suite ¡of ¡plausible ¡models ¡ 1982-­‑1991 ¡ 1982-­‑1991 ¡ model ¡forcing ¡resample ¡from ¡historical ¡meteorology ¡(1948-­‑2001) ¡ based ¡on ¡clima8c ¡informa8on ¡ Hydrological ¡model ¡(Raw ¡Forecast) ¡ Ensemble ¡average ¡ Hydrological ¡model ¡ Bias ¡correc8on ¡(Quan8le ¡mapping) ¡ development ¡

  6. Data ¡and ¡Methods ¡contd..: ¡Ensemble ¡Predic8on ¡System ¡ Forecast/Hind ¡cast ¡ Observa8on ¡ Fish ¡50 ¡ 1982 ¡ 2008 ¡ CPC ¡ 1948 ¡ 2001 ¡ 1982 ¡ 2008 ¡ 0 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Skill ¡(NSE) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1 ¡ 1982 ¡ 2008 ¡ Skill: ¡ 6 ¡ENS ¡ 1. Determinis8c ¡forecast: ¡NSE ¡(Based ¡on ¡Persistence) ¡ 1. Skill ¡compared ¡to ¡ ¡ 2. Skill ¡compared ¡to ¡Qf=Qt-­‑1 ¡ 2. ¡probabilis8c ¡forecast: ¡Rela8ve ¡opera8ng ¡characteris8cs ¡ 0.5 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ROC ¡(area) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1 ¡ Hydrological ¡models ¡ Skills ¡

  7. Hydrological ¡modeling ¡ Semi ¡distributed ¡Lump ¡modeling ¡ • – ¡Based ¡on ¡subdivision ¡of ¡watershed ¡into ¡number ¡of ¡sub ¡basin ¡in ¡order ¡to ¡account ¡for ¡the ¡ spa8al ¡variability ¡in ¡precipita8on ¡ – The ¡parameter ¡are ¡lumped ¡over ¡the ¡whole ¡watershed. ¡ ϕ ¡ Lumped ¡ ϕ 1 ¡ ϕ ¡ ϕ 2 ¡ ϕ 3 ¡ Semi ¡Lumped ¡ Semi ¡ distributed ¡ Distributed ¡

  8. Conceptual ¡models ¡ HyMOD TANK Non Linear Tank and linear Linear Tank Nonlinear and linear tank tank Spatial variability accounted Spatially Lumped Spatially lumped for using statistical distribution No of parameter

  9. Hydrological ¡modeling ¡ 28 ¡SEUS ¡MOPEX ¡watersheds ¡ • Simple ¡conceptual ¡model; ¡the ¡streamflow ¡at ¡basin ¡outlet ¡ • Uncertainty ¡associated ¡with ¡hydrological ¡model ¡predic8on ¡ • Suite ¡of ¡model ¡(varying ¡in ¡complexity) ¡ – Large ¡number ¡of ¡model ¡parameter ¡can ¡result ¡in ¡comparable ¡model ¡simula8on ¡(GLUE ¡ – methodology). ¡ Hydrological ¡models ¡ Forecast ¡ Hydrological ¡ model ¡ Streamflow ¡ Multimodal Simulation HyMOD ¡ NAM ¡ TANK ¡ 28 ¡SEUS ¡Watersheds ¡ from ¡MOPEX ¡ simulators ¡ simulators ¡ simulators ¡ Calibration and validation data (control input/output data) ( Data: Rain/PET/Flow e.g.,1948-1958; 1958-1968 )

  10. Flow ¡simulated ¡with ¡FISH50 ¡and ¡Bias ¡ corrected ¡FISH50 ¡ !"*/(01.* 2$%-$*345$#* '#!" %#!" 89/:#!;<=" 89/:#!" =6*2>6+" '!!" %!!" &#!" !"#$%&'()*+,&$-.* ."#$%&'()*+,&$-.* &!!" $#!" %#!" %!!" $!!" $#!" $!!" #!" #!" !" !" ()*" ()+," -)." /012" 342" 567" ()*" ()+," -)." /012" 342" 567" High ¡Bias ¡and ¡poor ¡Skill ¡ Hydrological ¡simula8on ¡with ¡model ¡forcing ¡re ¡sampled ¡from ¡observa8on ¡based ¡on ¡ climate ¡informa8on ¡from ¡FISH50 ¡

  11. Ensemble ¡streamflow ¡predic8on ¡ • Climate ¡informa8on ¡from ¡FISH50 ¡, ¡FISH50 ¡Bias ¡ corrected ¡ • Re ¡sampling ¡with ¡replacement ¡from ¡CPC ¡ (1948-­‑2001). ¡ ¡ • Suit ¡of ¡hydrological ¡model ¡and ¡their ¡plausible ¡ parameters ¡(obtained ¡through ¡model ¡calibra8on). ¡ • Skill ¡evalua8on ¡ ¡ – Determinis8c ¡approach: ¡based ¡on ¡climatological ¡value ¡ and ¡simple ¡persistence ¡model ¡ – Probabilis8c ¡approach: ¡based ¡on ¡ROC ¡(rela8ve ¡ opera8ng ¡characteris8cs) ¡curve ¡

  12. Flow ¡simulated ¡with ¡ESP ¡approach ¡(FISH50 ¡and ¡ Bias ¡corrected ¡FISH50) ¡ FIsh50, ¡FISH50_BC ¡ %#!" #!!" !"*4(56/* 1$%.$*#23$#* 5,6789" !"#$%&'()*+,-&$./0* !"#$%&'()*+,-&$./0* 5,6" ?!!" %!!" :;,<#!" >!!" $#!" :;,<#!789" Average ¡ 93(/=3)" %!!" $!!" $!!" #!" Resample ¡ !" from ¡ !" &'(" &')" *'+" ,-./" 01/" 234" observa8on ¡ &'(" &')" *'+" ,-./" 01/" 234" Hydrological ¡model ¡ Compared ¡to ¡biases ¡associated ¡with ¡RAW ¡and ¡Bias ¡corrected ¡FISH ¡50, ¡Biases ¡associated ¡ with ¡ESP ¡is ¡small. ¡

  13. Skill ¡scores: ¡Determinis8c/Probabilis8c ¡ Determinis8c ¡ Probabilis8c ¡ FIsh50 ¡ FIsh50 ¡ Average ¡ Resample ¡from ¡ observa8on ¡ Resample ¡from ¡ observa8on ¡ Hydrological ¡model ¡ Hydrological ¡model ¡ Skill ¡(Persistence; ¡ Skill ¡(ROC) ¡ Climatology) ¡ Hydrological ¡ simulaEon ¡ scheme ¡ (ESP) ¡

  14. Area ¡of ¡ROC ¡above ¡0.5: ¡Skill ¡of ¡climate ¡ informa8on ¡ ¡ ROC ¡ 1 ¡ HR ¡ 1:1 ¡ 19 17 0 ¡ FAR ¡ 1 ¡ 14 20 Watersheds ¡in ¡NC: ¡FISH50 ¡show ¡some ¡skill ¡for ¡very ¡wet ¡and ¡medium ¡ Based ¡on: ¡Six ¡ensembles ¡from ¡FISH50 ¡ wet ¡quar8les ¡ (28 ¡watersheds ¡of ¡SEUS); ¡Based ¡on ¡ four ¡category; ¡and ¡based ¡on ¡six ¡ Watersheds ¡in ¡South ¡Florida: ¡FISH50 ¡show ¡some ¡skill ¡in ¡very ¡dry, ¡ month ¡total ¡rainfall ¡(Jun-­‑Nov) ¡ ¡ Medium ¡dry ¡quar8le ¡

  15. D-@-$,(:(09)+ Skill ¡of ¡Hydrologic ¡forecast: ¡Ensemble ¡averaged ¡FISH50 ¡and ¡FISH50_BC ¡ ./0123+ ;8-$*'-+ 4-0*,5&-+6$%,+ %70-$8*9%:+ !"#$%&%'()*&+,%#-&+ <=(&&+>?-$0(0@-:)-A+ B&(,*@%&%'"C+ • Improvement in skill over persistence forecast is apparent across watershed • Improvement in skill against climatological forecast (Solid sphere) varied among watershed and season.

Recommend


More recommend