ares san diego 2014 alex moss consilia capital
play

ARES San Diego 2014 Alex Moss, - PowerPoint PPT Presentation

THE IMPACT OF LIQUIDITY ON THE VALUATION OF EUROPEAN LISTED REAL ESTATE SECURITIES ARES San Diego 2014 Alex


  1. ¡ ¡ ¡ THE ¡IMPACT ¡OF ¡LIQUIDITY ¡ON ¡THE ¡VALUATION ¡OF ¡ ¡ EUROPEAN ¡LISTED ¡REAL ¡ESTATE ¡SECURITIES ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ARES ¡ ¡San ¡Diego ¡2014 ¡ ¡ ¡ Alex ¡Moss, ¡Consilia ¡Capital ¡ ¡ Nicole ¡Lux ¡, ¡Deutsche ¡Bank ¡ ¡ ¡ alex.moss@consiliacapital.com ¡ ¡ nicole.lux@db.com ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  2. CONTENTS ¡ ¡ 2 ¡ • Background ¡ ¡ • Purpose ¡of ¡the ¡Study ¡ • Methodology ¡ • Results ¡ • Summary ¡and ¡Conclusions ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  3. BACKGROUND ¡– ¡KEY ¡POINTS ¡ ¡ 3 ¡ The ¡Fama-­‑French ¡three ¡factor ¡model ¡(1993) ¡highlighted ¡the ¡concept ¡that ¡less ¡liquid ¡ • stocks ¡(should ¡and ¡do) ¡yield ¡higher ¡returns. ¡ ¡ The ¡endowment ¡model, ¡which ¡was ¡pioneered ¡by ¡David ¡Swenson ¡at ¡Yale ¡ • emphasised ¡invesSng ¡in ¡illiquid ¡alternaSve ¡assets ¡such ¡as ¡real ¡estate ¡to ¡improve ¡ longer ¡term ¡incremental ¡returns. ¡ ¡ Recent ¡evidence* ¡however ¡suggests ¡that ¡the ¡sensiSvity ¡of ¡stock ¡returns ¡to ¡liquidity ¡ • and ¡liquidity ¡premia ¡have ¡declined ¡significantly ¡over ¡the ¡last ¡four ¡decades. ¡ The ¡importance ¡of ¡liquidity ¡moves ¡over ¡Sme ¡**, ¡and ¡over ¡the ¡last ¡5 ¡years ¡higher ¡ • levels ¡of ¡liquidity ¡have ¡become ¡more ¡highly ¡prized. ¡ ReflecSng ¡this ¡there ¡has ¡been ¡an ¡increase ¡in ¡the ¡ ¡use ¡of ¡sector ¡indices ¡and ¡ • strategies ¡based ¡purely ¡on ¡liquidity. ¡ ¡ ¡ • The ¡diminishing ¡liquidity ¡premium, ¡Ben-­‑Raphael, ¡Kadan, ¡and ¡Wohl ¡2010, ¡**Liquidity ¡driven ¡dynamic ¡asset ¡allocaSon ¡, ¡Xiong, ¡ Sullivan ¡and ¡Wang ¡2012, ¡ ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  4. BACKGROUND ¡-­‑ ¡DOES ¡SIZE ¡& ¡LIQUIDITY ¡MATTER ¡IN ¡VALUATION ¡? ¡ 4 ¡ Global income-oriented property ¡ ¡ 30% Storage 20% Premium (discount) to NAV Apartments 1 0% Shopping 0% Ctr. Suburban Office Reg. Mall CBD Office -­‑1 0% Industrial -­‑20% Source: ¡Consilia ¡Capital ¡ ¡ B ubble ¡s ize ¡= ¡relative ¡market ¡capitalizatio n S mall ¡black ¡circle ¡= ¡market ¡cap ¡weighted ¡average -­‑30% 1 % 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% Distribution yield Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  5. BACKGROUND ¡-­‑ ¡FACTORS ¡AFFECTING ¡RETURNS ¡AND ¡VALUATIONS ¡ 5 ¡ • Concept ¡of ¡market ¡dimensionality ¡and ¡importance ¡of ¡liquidity ¡as ¡a ¡factor ¡ ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  6. PURPOSE ¡OF ¡THE ¡STUDY ¡ 6 ¡ In ¡this ¡study ¡we ¡are ¡interested ¡in ¡discovering ¡: ¡ ¡ 1) The ¡most ¡relevant ¡way ¡of ¡measuring ¡liquidity ¡for ¡European ¡listed ¡real ¡estate ¡ ¡ 2) ¡Whether ¡listed ¡real ¡estate ¡displays ¡similar ¡liquidity ¡trends ¡to ¡the ¡rest ¡of ¡the ¡equity ¡ market ¡ ¡ 3) ¡If ¡we ¡can ¡quanSfy ¡a ¡liquidity ¡premium ¡in ¡valuaSons, ¡rather ¡than ¡returns. ¡ ¡ 4) ¡ImplicaSons ¡for ¡capital ¡raising ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  7. CAVEATS ¡AND ¡EXPECTATIONS ¡ 7 ¡ • The ¡sample ¡size ¡is ¡small, ¡as ¡indeed ¡is ¡the ¡European ¡listed ¡real ¡estate ¡sector ¡relaSve ¡to ¡ both ¡the ¡global ¡listed ¡real ¡estate ¡market, ¡declining ¡from ¡c. ¡25% ¡to ¡c. ¡12%, ¡and ¡the ¡UK ¡ and ¡European ¡equity ¡markets. ¡ ¡Therefore ¡results ¡can ¡be ¡distorted ¡by ¡stock ¡specific ¡ factors. ¡ • Ideally ¡the ¡underlying ¡assets ¡of ¡the ¡companies ¡would ¡be ¡homogenous ¡so ¡that ¡the ¡ liquidity ¡premium ¡ ¡could ¡be ¡isolated. ¡ ¡In ¡pracSce ¡this ¡is ¡not ¡the ¡case. ¡ • In ¡the ¡current ¡environment ¡we ¡would ¡expect ¡the ¡most ¡liquid ¡stocks ¡to ¡have ¡superior ¡ valuaSons. ¡ • However, ¡the ¡most ¡highly ¡regarded ¡(valued) ¡stocks ¡may ¡not ¡be ¡the ¡largest, ¡and ¡may ¡ sSll ¡benefit ¡from ¡an ¡“illiquidity” ¡ ¡or ¡scarcity ¡ ¡premium. ¡ ¡ • ¡The ¡valuaSon ¡ ¡premium ¡for ¡liquidity ¡may ¡not ¡be ¡linear ¡or ¡“graded”, ¡but ¡indeed ¡ binary ¡, ¡i.e. ¡only ¡companies ¡with ¡a ¡minimum ¡level ¡of ¡liquidity ¡are ¡included ¡in ¡ pordolios, ¡and ¡can ¡raise ¡further ¡equity ¡capital ¡ ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  8. THE ¡SAMPLE ¡ 8 ¡ • We ¡have ¡taken ¡data ¡from ¡2002 ¡to ¡2012 ¡for ¡companies ¡from ¡the ¡UK ¡and ¡Europe ¡and ¡ divided ¡them ¡into ¡large ¡, ¡medium ¡and ¡small ¡ ¡as ¡follows: ¡ • We ¡based ¡the ¡categorisaSon ¡on ¡ranking ¡by ¡daily ¡value ¡traded ¡(i.e. ¡a ¡measure ¡of ¡ investor ¡liquidity) ¡rather ¡than ¡gross ¡market ¡capitalisaSon. ¡ UK Europe ¡ Large ¡ Land Securities Group PLC Unibail-Rodamco SE British Land Co PLC Corio NV Hammerson Plc Klepierre Segro Wereldhave NV Mid Derwent London Kungsleden AB Great Portland Estates Plc Beni Stabili SpA Shaftesbury Plc Sponda OYJ Capital & Counties Properties PLC Vastned Retail NV Small Primary Health Properties PLC Vastned Offices/Industrial Development Securities PLC Societe de la Tour Eiffel ST Modwen Properties Plc DIC Asset AG Helical Bar Plc Fastighets AB Balder Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  9. ¡METHODOLOGY ¡ ¡ 9 ¡ Measuring ¡Liquidity ¡ ¡ Bid-­‑ask ¡spread ¡ ¡ • ¡ Turnover ¡raSo ¡ • RelaUve ¡Liquidity ¡ ¡ Hui-­‑Heubel ¡Liquidity ¡RaSo ¡ • ValuaUons ¡ Discount ¡to ¡NAV ¡(smoothed ¡on ¡a ¡monthly ¡basis) ¡ • • Monthly ¡data ¡used ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  10. METHODOLOGY ¡-­‑ ¡BID ¡ASK ¡SPREAD ¡ 10 ¡ ( P P ) − • DefiniSon ¡ Spread ask bid = ( ) 2 P P / + ask bid • The ¡bid-­‑ask ¡spread ¡arises ¡from ¡three ¡main ¡components:order ¡processing, ¡ adverse ¡informaSon ¡and ¡inventory ¡costs. ¡ ¡ A ¡high ¡level ¡of ¡compeSSon ¡between ¡intermediaries ¡allows ¡for ¡a ¡reducSon ¡of ¡the ¡ • order ¡processing ¡component ¡and ¡improves ¡the ¡liquidity ¡condiSon ¡of ¡the ¡market. ¡ ¡ ¡ • The ¡informaSonal ¡component ¡of ¡the ¡bid-­‑ask ¡spread ¡sheds ¡light ¡on ¡the ¡degree ¡of ¡ efficiency ¡due ¡to ¡the ¡presence ¡of ¡hidden ¡informaSon ¡or ¡insider ¡trading ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  11. METHODOLOGY ¡-­‑ ¡TURNOVER ¡RATIO ¡ 11 ¡ N • DefiniSon ¡ V = t N total • It ¡represents ¡ ¡the ¡number ¡of ¡shares ¡traded ¡vs. ¡the ¡total ¡number ¡of ¡shares ¡outstanding ¡ • As ¡a ¡volume ¡based ¡measure ¡it ¡is ¡defined ¡as ¡the ¡volume ¡traded ¡vs. ¡the ¡total ¡volume ¡ outstanding ¡ • We ¡prefer ¡this ¡to ¡the ¡daily ¡value ¡traded ¡measure ¡ ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

  12. METHODOLOGY ¡-­‑ ¡HUI ¡HEUBEL ¡LIQUIDITY ¡RATIO ¡ 12 ¡ [ ] ( ) P P / P − HH max min min • DefiniSon ¡ =   ( ( ) ) V / S P ∗ • The ¡Hui ¡Heubel ¡liquidity ¡raSo ¡is ¡a ¡volume ¡based ¡measure, ¡relaSng ¡average ¡volumes ¡ over ¡a ¡defined ¡period ¡(i.e. ¡1 ¡day, ¡month, ¡etc.) ¡to ¡observed ¡price ¡ranges ¡ • Pmax ¡is ¡the ¡highest ¡daily ¡price ¡over ¡a ¡1month-­‑day ¡period, ¡Pmin ¡is ¡the ¡lowest ¡daily ¡ price ¡over ¡the ¡same ¡horizon, ¡V ¡is ¡the ¡total ¡volume ¡of ¡assets ¡traded ¡over ¡a ¡1month-­‑day ¡ period, ¡S ¡is ¡the ¡total ¡number ¡of ¡assets ¡outstanding ¡and ¡P ¡denotes ¡the ¡average ¡closing ¡ price ¡ Consilia ¡Capital ¡2014 ¡ ¡www.consiliacapital.com ¡

Recommend


More recommend