Aligning Law and Action a conceptual and computational inquiry P - PowerPoint PPT Presentation

Aligning Law and Action a conceptual and computational inquiry P h . D . T h e s i s D e f e n s e – 8 D e c e m b e r 2 0 1 6 G i o v a n n i S i l e n o L e i b n i z C e n t e r f o r L a w – F a c u l t y o f L a w U n i v e r s i t y o f A m s t e r d a m

Problem context ● F a s t p a c e o f i n n o v a t i o n – T e c h n o l o g i c a l – S o c i a l ● I n t e g r a t i o n – E c o n o m i c – I n s t i t u t i o n a l

Problem context, consequences → I n c r e a s e d e x p e c t a t i o n s t o w a r d s a d m i n i s t r a t i v e o r g a n i z a t i o n s : ● e ffj c i e n c y , i n t e r m s o f r e s o u r c e s s p e n t , ● e ffj c a c y , i n t e r m s o f i m p a c t , ● a g i l i t y , i n t e r m s o f : – r a p i d i t y o f r e s p o n s e ( r e s p o n s i v e n e s s ) I n p r a c t i c e , t h e s a m e e x p e c t a t i o n s w e h a v e t o w a r d s a n A T M . . a n e n g i n e e r i n g p r o b l e m ?

Problem context, consequences → I n c r e a s e d e x p e c t a t i o n s t o w a r d s a d m i n i s t r a t i v e o r g a n i z a t i o n s : ● e ffj c i e n c y , i n t e r m s o f r e s o u r c e s s p e n t , ● e ffj c a c y , i n t e r m s o f i m p a c t , ● a g i l i t y , i n t e r m s o f : – r f a i l u r e s a p i d i t y o f r e s p o n s e t o ( r e s p o n s i v e n e s s ) – e a s i n e s s o f a d a p t a t i o n ( a d a p t a b i l i t y )

Initial research question ● H c o n s t r u c t i v e c o m p u t a t i o n a l o w t o e s t a b l i s h a l e g a l t h e o r y w h i c h s u p p o r t s a d m i n i s t r a t i v e o r g a n i z a t i o n s i n a c h i e v i n g b e t t e r r e s p o n s i v e n e s s a n d a d a p t a b i l i t y ?

Three frictioning “realities” s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m Wh a t t h e l a w H o w p e o p l e s t a t e s . . b e h a v e . . a r e t h r e e m a t t e r s o n l y l o o s e l y c o u p l e d s e r v i c e s H o w p u b l i c a d m i n i s t r a t i o n s i m p l e m e n t s t h e l a w . .

Three representational domains s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m l e g a l n o r m s l e g a l c a s e s s t o r i e s , e x p e r i e n c e s b u s i n e s s p r o c e s s m o d e l s s e r v i c e s

Three representational domains s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m l e g a l n o r m s l e g a l c a s e s s t o r i e s , e x p e r i e n c e s f r i c t i o n s i d e n t i fj e d b y a l i g n m e n t c h e c k i n g b u s i n e s s p r o c e s s m o d e l s s e r v i c e s

Common representational ground? s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m l e g a l n o r m s l e g a l c a s e s s t o r i e s , e x p e r i e n c e s ? b u s i n e s s p r o c e s s m o d e l s s e r v i c e s

l e g a l c a s e s s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m l e g a l n o r m s s t o r i e s , e x p e r i e n c e s i n s t i t u t i o n a l c h a r a c t e r i z a t i o n s a c t i o n s i n t e n t i o n a l c h a r a c t e r i z a t i o n s o f a b s t r a c t o r s i t u a t e d o f s i t u a t e d a c t i o n s b u s i n e s s c o m m o n g r o u n d : p r o c e s s m o d e l s r o l e s ! a c t i o n s . . s p e c i fj c a t i o n s a c t i o n s o f s e r v i c e s

n a r r a t i v e r o l e s l e g a l c a s e s s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m a g e n t - r o l e l e g a l n o r m s s t o r i e s , m o d e l s e x p e r i e n c e s i n s t i t u t i o n a l r o l e s s o c i a l r o l e s b u s i n e s s f u n c t i o n a l r o l e s p r o c e s s m o d e l s o p e r a t i o n a l r o l e s s e r v i c e s

n a r r a t i v e r o l e s l e g a l c a s e s s o u r c e s s o c i a l o f l a w s y s t e m a a g g e e n n t t - - r r o o l l e e l e g a l n o r m s s t o r i e s , m m o o d d e e l l s s e x p e r i e n c e s i n s t i t u t i o n a l r o l e s s o c i a l r o l e s b u s i n e s s f u n c t i o n a l r o l e s p r o c e s s m o d e l s o p e r a t i o n a l r o l e s agent-role: s e r v i c e s a b s t r a c t i o n o f i n d i v i d u a l s c o o r d i n a t i o n o f r o l e s

What's in an agent-role model?

Normative positions

Institutional positions ● I n a f o r m a l i n s t i t u t i o n , e a c h a c t o r i s b o u n d t o o t h e r a c t o r s a c c o r d i n g t o c e r t a i n l e g a l r e l a t i o n s h i p s , a s s o c i a t e d t o l e g a l p o s i t i o n s . ● H o h f e l d [ 1 9 1 7 ] i n t r o d u c e d a v i s u a l o r g a n i z a t i o n o f f u n d a m e n t a l l e g a l p o s i t i o n s e n c o u n t e r e d i n a d j u d i c a t i o n s .

First Hohfeldian square b e n e fj c i a r y p e r s p e c t i v e a d d r e s s e e p e r s p e c t i v e c o r r e l a t i v e C L A I M D U T Y R I G H T o p p o s i t e o p p o s i t e P R I V I L E G E N O - C L A I M L I B E R T Y N O - R I G H T N O - D U T Y W. N . H o h f e l d . F u n d a m e n t a l l e g a l c o n c e p t i o n s a s a p p l i e d i n j u d i c i a l r e a s o n i n g . T h e Y a l e L a w J o u r n a l , 1 9 1 7 .

Second Hohfeldian square p e r f o r m e r p e r s p e c t i v e r e c i p i e n t p e r s p e c t i v e c o r r e l a t i v e P O WE R L I A B I L I T Y A B I L I T Y S U B J E C T I O N o p p o s i t e o p p o s i t e I MMU N I T Y D I S A B I L I T Y L i n d h a l ' s f o r m a l a n a l y s i s ( 1 9 7 7 ) s h o w e d t h a t l i b e r t y a n d i m m u n i t y r e l a t i o n s h i p s a r e a s y m m e t r i c a l i n t h e f r a m e w o r k

Similar asymmetries T h e s e a s y m m e t r i e s c a n b e e x p l a i n e d b y r e f e r r i n g t o d e o n t i c l o g i c t h e s t a n d a r d a x i o m s o f , h e r e r e p r e s e n t e d o n a p o r t i o n o f t h e A r i s t o t e l i a n s q u a r e . i m p negates l i e s

The (existential) Aristotelian Square A L L N O N E c o n t r a r y A E i m p l i e s i m p l i e s ? ? ? ? ? ? O I ? ? ? ? S O ME S O ME N O T

A L L o r N O N E U A L L N O N E A E I O S O ME S O ME N O T Y ≡ S S O ME a n d S O ME N O T O ME “ ”

A L L o r N O N E U A L L N O N E A E I O S O ME S O ME Y N O T ≡ S S O ME a n d S O ME N O T O ME “ ”

Deontic triangle of contrariety o b l A f o r b A + - A E n e g a t i v e p o l a r i t y p o s i t i v e p o l a r i t y Y “ p e r m ” A = f a c u l t y A 0 n o p o l a r i t y

D U T Y C L A I M L I B E R T Y N O - C L A I M b e n e fj c i a r y p e r s p e c t i v e a d d r e s s e e p e r s p e c t i v e

D U T Y C L A I M L I B E R T Y N O - C L A I M b e n e fj c i a r y p e r s p e c t i v e a d d r e s s e e p e r s p e c t i v e