2000-2016: Dal bortezomib ai nuovi inibitori del proteasoma - PowerPoint PPT Presentation

¡ 2000-­‑2016: ¡Dal ¡bortezomib ¡ai ¡ nuovi ¡inibitori ¡del ¡proteasoma ¡ ¡ Elena Zamagni ¡ Istituto di Ematologia “Seràgnoli” Università degli Studi di Bologna Meldola, 24 Settembre 2016

PROTEASOMA ¡ • Complesso ¡enzima-co ¡proteoli-co ¡per ¡ la ¡degradazione ¡delle ¡proteine ¡ 19S cap ubiqui-nate ¡ • Presente ¡nel ¡citoplasma ¡e ¡nel ¡nucleo ¡ di ¡tu7e ¡le ¡cellule ¡eucariote ¡ 20S core • Core ¡20S ¡con ¡a;vità ¡catali-ca ¡ ¡ 19S cap Cross section β ring β 1 Post- Tryptic β 2 Glutamyl Site Site Ciechanover A, EMBO J. 1998 ¡ β 7 β 3 Konstantinova IM, Int. Rev Cell Mol Biol. 2008 Chymo- β 6 β 4 ¡ tryptic Site β 5 Peptide degradation 3 – 25 AA

UbiquiCn-­‑Proteasome ¡Pathway ¡ O Ub Ub Ub Ub Ub HN Ub NH 2 Ub Lys Lys Protein Substrate Poly ubiquitinated Protein 26S Proteasome Complex Ub = ubiquitin Degraded Lys = lysine proteins Myung J. Med Res Rev. 2001 De Martino GN. J Biol Chem. 1999

INIBITORI ¡DEL ¡PROTEASOMA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ § piccoli peptidi contenenti gruppi atomici in grado di legarsi al sito catalitico del proteasoma (20S) impedendone l’attività Harousseau JL, JCO 2010 Cavo M, Lancet 2010 Sonneveld P, JCO 2012 Rosinol L, Blood 2012

BORTEZOMIB IN RRMM BORTEZOMIB(PSI-341): first-in-class proteasome inhibitor, reversible, targets the chymotrypsin site of the proteasome (20S) 2003-2004: approved by FDA and EMA for the treatment of refractory MM; 2005: approved by FDA and EMA for the treatment of patients with MM who had received at least 1 prior therapy Dipeptidyl boronic acid ; bortezomib ; PS341

BORTEZOMIB ± DEX IN RRMM The combination of Bort and Dex led to improved response in 18% (SUMMIT) and 33% (CREST) of patients Moreau P et al, Blood 2012

BORTEZOMIB IN RRMM Phase III APEX trial: Bortezomib or high-dose dexamethasone for relapsed multiple myeloma Bortezomib Dex p ORR, % 38 18 < 0,001 TTP, median, 6,2 3,5 < 0,001 months 1-year OS, % 80 66 0,003 Updated analysis with a median follow-up of 22 months Superior TTP: 6.2 mos vs 3.5 mos Superior survival despite cross-over (> 62%) Median OS: 29.8 mos vs 23.7 mos ( p = 0.0272) Richardson P et al, NEJM 2005; Richardson P et al, Blood 2007

RETREATMENT WITH BORTEZOMIB META-ANALYSIS of the efficacy and safety of Bortezomib retreatment in patients with multiple myeloma ORR, TTP, OS, PN G 3-4, % months months % All patients (n = 1051) 39 7,5 16,6 3 Prior therapies: ≤ 4 43 8,2 13,3 > 4 29 7,1 20,0 Therapy: - Bortezomib ± Dex (5 studies) 51 7,9 19,2 - Combination (18 studies) 36 7,1 16,1 Only relapsed not refractory 57 8,5 19,7 to Bortezomib Knopf K et al, ASH 2012

BORTEZOMIB ¡in ¡NEWLY ¡DIAGNOSED ¡ MULTIPLE ¡MYELOMA ¡ 10 ¡

Meta-­‑analysis: ¡Bortezomib-­‑based ¡versus ¡ ¡ non-­‑bortezomib-­‑based ¡induc-on ¡prior ¡to ¡ASCT ¡ Integrated ¡analysis ¡(n=1572) ¡of ¡3 ¡randomized ¡trials: ¡ ¡ • Bortezomib-­‑based ¡versus ¡non-­‑bortezomib-­‑based ¡induc-on ¡regimens ¡ Bortezomib- Non-bortezomib- Response rate based induction based induction OR 95% CI P (n=775) (n=772) Post-transplant (%) CR+nCR 38 24 2.05 1.64–2.56 < 0.001 Median ¡follow-­‑up ¡~37 ¡months ¡ • Bortezomib- Non-bortezomib- HR 95% CI P based induction based induction 35.9 28.6 Median PFS, mos 0.75 0.65–0.85 < 0.001 50.0 41.1 3-yr PFS, % Primary ¡end ¡point: ¡Post ¡transplant ¡CR+nCR ¡and ¡PFS ¡ Sonneveld ¡et ¡al. ¡J ¡Clin ¡Oncol ¡2013;31(26):3279-­‑87. ¡

New ¡treatment ¡paradigm ¡for ¡ASCT ¡eligible ¡pa-ents ¡ Novel ¡agent-­‑based ¡induc-on ¡regimens ¡ Induction with 3 drugs 2 drugs Bort-dex + Bort-dex* IMiD / cyclo / doxo RD/Rd VTD* / VRD VCD Thal-dex PAD* CTD*/TAD* Up to 35% CR and 60% ≥ VGPR Strong preference for 3-drug bortezomib-based regimens • VTD ¡and ¡VD ¡have ¡been ¡approved ¡by ¡the ¡EMA ¡(2011) ¡ for ¡the ¡ induc-on ¡treatment ¡of ¡adult ¡pa-ents ¡with ¡previously ¡untreated ¡mul-ple ¡myeloma ¡who ¡ are ¡eligible ¡for ¡transplant ¡ Cavo M et al. Blood 2011;117(23):6063-73 .

VISTA: Final updated OS analysis VMP approved by FDA and EMA 2008 Median ¡follow-­‑up ¡60.1 ¡months ¡ 100 90 Median OS benefit: 13.3 months 80 5-year OS rates: 46.0% vs 34.4% Patients alive (%) 70 60 50 40 30 Group N Event Median HR (95% CI) P-value 20 MP 338 211 43.1 10 VMP 344 176 56.4 0.695 (0.567, 0.852) 0.0004 0 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 Time (months) • Meta-­‑analysis ¡of ¡six ¡phase ¡3 ¡trials ¡of ¡thalidomide–MP ¡(MPT) ¡vs ¡MP: 1 ¡ Median ¡OS: ¡39.3 ¡vs ¡32.7 ¡months ¡(6.6-­‑month ¡benefit), ¡HR ¡0.83, ¡17% ¡reduced ¡ – risk ¡of ¡death ¡ San Miguel J et al. JCO 2013 San Miguel J et al. NEJM 2008

Total Therapy approach for elderly MM : GEM2010: VMP/Rd Symptomatic newly diagnosed MM pts > 65 y Sequential scheme MPV x 9cycles Lendex x 9 cycles Alternating scheme* MPV Rd MPV Rd MPV Rd MPV Rd MPV Rd MPV Rd MPV Rd MPV RdMPV Rd Hypothesis: - Higher efficacy for the alternating scheme - Less probability of cell tumor scape - Lower cumulative toxicity Median PFS sequential vs alternating: 32 vs 34 months N: 240 pts OS at 3 years sequential vs alternating: 72% vs 74% Mateos MV et al. Blood 2015

BORTEZOMIB ¡as ¡BACKBONE ¡FOR ¡ COMBINATIONS ¡THERAPIES ¡IN ¡R/R ¡ AND ¡NEWLY ¡DIAGNOSED ¡MM ¡ 15 ¡

BENDAMUSTINE + BORTEZOMIB + DEX (BVD) Survival/ Prior tx Study N° Treatment Population ORR median Outcomes Ludwig 4 79 Benda 70 mg/mq D1,4/28 R/R ≥ 1 prior tx 2 (1-6) ≥ PR 61% PFS 9.7 Bort 1.3 mg/mq D1,4,8,11/28 BVD prior bort 63%, prior B: 56% OS 25.6 Dex 20 mg D1,4,8,11/28 prior lena 53%, prior B+L 47% prospective longer PFS/OS: Up to 8 cycles prior B+L 37% (p = ns) <3 lines, no prior L, no prior L+B Offidani 5 75 Benda 70 mg/mq D1,8/28 ≤ 4 prior tx, 1 (1-4) After 4 BVD: PFS 15.5 no bort refractory BVD Bort 1.3 mg/mq D1,4,8,11/28 ≥ PR 72% (prior bort: 11) Dex 20 mg D1,2,4,5,8,9,11,12/28 prior bort 47% CR16% prospective OS 78% @ 1-y prior B+L 20% 4 cycles for pts ≥ PR à 2 more Best ORR: IMiDs refr. 32% longer PFS: cycles + consolidation (6 cycles, 77%, prior bort: every 2 mos) 55% <3 lines, no prior B, no prior L+B Rodon 6 73 Benda 70 mg/mq D1,8/28 Elderly pts at 1 After 4 BVD: PFS 10.8 Bort 1.3 mg/mq D1,8,15,22/28 first relapse, BVD ≥ PR 58% OS 23 Dex 20 mg D1,8,15,22/28 bort-naive CR11% prospective 4 cycles ; for pts ≥ PR à 2 more Best ORR: 70% cycles + maintenance (6 cycles, every 2 mos) 4 Ludwig H et al, Blood 2014 5 Offidani M et al, Blood Cancer Journal 2013 2014: BVD approved for R/R MM 6 Rodon et al, Haematologica 2015

PANORAMA 1- Phase 3 Study in Relapsed or Relapsed and Refractory MM Treatment Phase 1 Treatment Phase 2 Eight 21-Day cycles (24 wks) Four 42-Day cycles (24 wks) Pts (N = 768) Panobinostat + Panobinostat + bortezomib + bortezomib + • Rel or Rel/Ref MM dexamethasone dexamethasone ( BTZ-ref excluded ) Follow- • 1-3 prior lines of up Placebo + Placebo + therapy bortezomib + bortezomib + • Stratification factors dexamethasone dexamethasone – Prior lines of therapy – Prior BTZ • Primary endpoint: PFS • Key secondary endpoint: OS San Miguel et al. Lancet Oncology 2014 Online September 19, 2014

Primary Endpoint (PFS) Median PFS HR Events (95% CI) P value (95% CI) months 100 Progression-free survival Probability (%) 12.0 PAN-BTZ-Dex 207/387 (10.3, 12.9) 0.63 (0.52-0.76) < .0001 80 Pbo-BTZ-Dex 8.1 260/381 (7.6, 9.2) 60 40 20 PAN-BTZ-Dex Pbo-BTZ-Dex 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 Months Number of patients at risk PAN-BTZ-Dex 387 288 241 202 171 143 113 89 69 52 44 35 26 18 13 10 5 3 0 Pbo-BTZ-Dex 381 296 235 185 143 114 89 64 42 32 24 18 12 5 5 3 2 0 0 • Primary endpoint met ( P < .0001), with clinically relevant increase in median PFS of 3.9 months for PAN-BTZ-Dex arm 2015: Panobinostat approved by FDA and EMA for R/R MM treated with at least 2 lines, including bortezomib and IMiDs. Warning on GI toxicity